no on ikka palju aega läinud, et nii lihtsast asjast aru saada, aga nii paljud jurakad on siin seda astmelist niimoodi järanud, et kui ikka saad ühe krooni rohkem, siis lajatatakse sulle kogu summa pealt suuuuur prorsent maksuks ... hea, et niigi läits..

Parandus. To ONaba 2009-02-25 12:32:02
"Ikka ei saa aru, mille poolest siis praegune kaheastmeline tulumaks kehvem on, kui pakutud kolmeastmeline ???" Valimise on
lähenemas ja on tarvis trummi taguda. See vana äraproovitud nipp töötab ehk ka seekord. Hale.

0% ei ole üks (1)%, seega ei ole Eestis astmelist tulumaksu, nagu siin hiljuti (Eelmises või üleeelmises lehes) väitis.
Eestis on üheastmeline (Propotsionaalne) tulumaks, ja see üks aste on 21% .

Minu arvamust astmelisest tulumaksust sa tead,ja mina ning minu ema saime asjast aru juba siis, kui Keskerakond polnud astmelise tulumaksu ideed veel välja käinud.
Kui näiteks tuli juttu maksudest, siis ikka üks asi, millest ikka juttu tuli, oli 'Maksud peaksid olema konretiseeritud, maksudes peaks valitsema ikka kord, süsteem. Mitte nii, et väikesepalgalised maksavad kõrgepalgalistega samamoodi 26% .

ARVAJA: 26% ? Kes seda maksavad?

"Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni liige Mart Laar ütles enne hääletust, et sobimatu oleks, kui tehtud kärpele vaatamata parlamendisaadikute enda palk tõuseks vastavalt möödunud aasta ikka veel soodsatele majandusoludele. Seetõttu informeeris ta riigikogu, et fraktsiooni liikmed on otsustanud ise kanda palgakasvu osa tagasi riigikassasse."
sotsid annavad tagasi osa parteile eraldatud rahast.

keskearkond? oo ei, sest keskerakond HOOLIB (iseenesest).

to ONaba 2009-02-25 16:43:52
//kas poleks lihtsam olemasolevat maksumäära lihtsalt tõsta ntx 33%ni suurendades samaaegselt tulumaksuvaba miinimumi ntx miinimumpalgaga võrdsele tasemele? See teeb sama välja//
Sinu variandi puhul laekuks riigikassasse rohkem, aga sinu variant tähendab KA MADALApalgaliste maksukoormuse suurendamist.
Võtame näiteks kuupalga 50000 krooni.

Palgaosa /tulumaks %, kroonides
¤ Sina pakud:
4300 - / 0
4300 - 50000 / 33 %; 15081
Tulumaks kokku: 15081

¤ Pakutava astmelise tulumaksu korral:
2250 / 0
2251 - 25000 / 21 %, 4777,5
25001 - 50000 / 33%; 8250
Tulumaks kokku: 4777,5 + 8250 = 13027

¤ Praegu:
2250 / 0
2251 - 50000 / 21 %, 10027,5
Tulumaks kokku: 10027,5

Arbo,maksuvaba miinimumi tõstmise suhtes vastas Vaagija üsna arusaadavalt, kus tõi isegi summa-summaarumi erinevused välja. Solidaarsus ja selle erinevuse lähenemisviis kirjeldab tervet(siin ma mõtlem mentaalset tervist) ühiskonda,kus valitseb õige suhe vaesema ühiskonna kihi ja rikkama ühiskonna kihi vahel.

to arbo 2009-02-26 10:50:23;
//"Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni liige Mart Laar ÜTLES …"//
Seda nimetatakse POPULISMIKS !

//keskearkond? oo ei, sest keskerakond HOOLIB (iseenesest)//
Aga riiki valitsev Reformierakond? Oo ei, sest reformierakondlased ei suuda 2008.a. kehtinud palgast ENNAST ülal pidada !

Mullu hääletas Keskerakond Riigikogus riigikogulaste palga külmutamise poolt !
Novembri keskel hääletas enamus riigikogulasi oma palga külmutamise poolt. Reformierakond ei hääletanud, sest oli selle vastu. REFORMIerakonna pealik Ansip põhjendas vastuolemist sellega, et riigikogulaste palkade külmutamine tähendab nende vähendamist, sest inflatsiooni tulemusel hakkab reaalpalk vähenema ja nii ei suuda reformierakondlastest riigikogulased enam oma palgast peret ülal pidada ning on sunnitud Riigikogust lahkuma. "Ei saa pidada loomulikuks seda, et riigikokku jäävad ainult need, kes palgast üleüldse huvitatud (!) ei ole, " ütles Ansip.
Kõik teised erakonnad (peale RE) hääletasid palga külmutamise poolt. Riigikogulase töötasu oli siis umbes 63800 krooni kuus.
President ja Riigikohus tulid REFORMIerakonnale appi: president ei kirjutanud seadusemuudatusele alla ja andis selle Riigikohtusse. Riigikohus (esimees Reformierakonna päritolu Märt Rask) nõustus presidendiga.

Lõppkokkuvõttes on see meie ühine mure,et majanduslikud, juriidilised asjad korda ajada nii,et kõik saaksid meie väikeses riigis kenasti hakkama.Sest nii me hoiame oma ühises rahakotis raha kokku.Kokkuhoid tuleb juba selle pealt,kui riik ei pea vaeseid üleval pidama.See on lühidalt ja lihtsalt seletatud.Rikas riik on see,kus on rikkad tema kodanikud.Me oleme väike riik.Me ei saa lubada,et ükski inimene vaesusesse langeks. See toob endaga kaasa "epideemia",kus kannatajaks oleme me kõik.

IRW, IRW, IRW !!!!!!!

see, kui irl loobub vabatahtlikult oma palgatõusust on populism????

see kui president ja riigikohus järgivad põhiseadust on reformierakonnale appi tulemine????

sa oled ikka äärmiselt hale oma demagoogiaga, ei midagi säravat...

oli täna Vikerraadio eetris - Kivisildnik esitas oma (üli)positiivse programmi. Soovitan arhiivist kuulata - enne kui see ära korjatakse.

"Põhja ringkonnaprokuratuur ja kaitsepolitseiamet menetlevad kriminaalasja, mille raames peeti täna kuriteos kahtlustatavana kinni Tallinna linnavolikogu liige Elmar Sepp, keda kahtlustatakse kuriteole kihutamises.
Ühtlasi toimub täna läbiotsimine SA Jüri Vilmsi Sihtkapitali ruumides. Samuti on teostatud läbiotsimine Elmar Sepa kodus."

ongi kõik...

tagasihoidliku rõõmuavaldusega...

Eestis on kaheastmeline tulumaks.
Esimene aste 0% ja teine aste 21%.
Võta või jäta.

Ja veel. Praegust tulumaksu ei saa kuidagi proportsionaalseks pidada. Iga põhikooli tasemel matemaatikat jagav inimene saab aru, et ka praegu maksavad suurema sissetulekuga inimesed rohkem makse ja seda nii absoluut, kui suhtelistes väärtustes.

to ONaba;
Definitsioon: " Proportsionaalne tulumaksu puhul ei olene maksuMÄÄR maksustatava tulu suurusest (kui mitte arvestada tulumaksuvaba miinimumi olemasolu)."
Eestis on maksuMÄÄR 21 %.

To ONaba . Eestis ei ole astmelist tulumaksu. Eestis on üheastmeline (Propotsionaalne) tulumaks, ja see üks aste on 21% .

Eestis on küll kaks astet: üks aste on 0% ja teine aste 21%, kuid kuna 0% ei ole mitte midagi, ja teine aste on 21%, siis põhimõtteliselt on Sul ju õigus - astmeid on tõepoolest kaks 0 ja 21, aga kuna 0 = mitte midagi, ja teine aste on 21%, siis ainus aste, millelt raha arvutatakse, on 21%, järelikult on meil üheastmeline (Propotsionaalne(Ühetaoline) tulumaks.

Üllatus 2009-02-26 09:55:11
ARVAJA: 26% ? Kes seda maksavad?

Nii me rääkisime siis, kui tulumaks oli 26% .
Praegu on loomulikult tulumaks ka mulle 21% .

Maailma õnnelikuma rahvaga riigiks peetakse Taanit,kus tulumaksumäär kõige enam teenivatele on tulumaks kuni 75 protsenti.Maailma 10-ne kõige õnnetuma rahva hulka kuulub Venemaa, kus on üheastmeline tulumaks 13 protsenti.Taanis on täielikult tasuta artstiabi ja haridus jne.,samas on sotsiaalsed erinevused minimaalselt rõhutatud.Ministrid sõidavad tööle jalgrattaga jne.Maailm jaguneb kaheks-ühelpool on konkurents,kuritegevus ja individualism-vihkamine, teiselpool solidaarsus,kõigi rahulou-koostöö, õnn!

kui sulle varaste kinnimajja viimine ei meeldi on vist kaks võimalust - kas oled ise samasugune pätt või pudeneb sullegi noosist raasukesi.