![]() Venemaa ja Eesti. Mis segab meid olemast sõbrad?
Tsitaat teisest artiklist
2011-07-28 22:03:37
"Venemaa praeguse võimu geopoliitika juhtivideoloog Aleksandr Dugin: kui USA-ga midagi juhtub, okupeerime jälle Balti riigid"
"Sõber" venku hoiab nuga põues, et soodsal võimalusel meile selga lüüa. Anne Ratmani artikkel-kiidulaul viitab otseselt tema sümpaatiale idapoolsete mõrtsukate-vägistajate suhtes.
2011-07-28 22:13:17
to to 2011-07-28 21:56:15
Kibe tõde! Kas selle üle kästakse vaimustunud olla? Kes sellist käsku täidab?
skeptik
2011-07-28 22:25:42
Pole mingit garantiid, et too, kes siia kirjutab, et "Anne Ratmani artikkel-kiidulaul viitab otseselt tema sümpaatiale idapoolsete mõrtsukate-vägistajate suhtes", ei võiks olude muutudes ise tormata tervitama just viimatimainituid. 1940. aastatel võis selliseid tüüpe leida Eestis üsnagi - kord tõtati tervitama ja teenima üht uut "peremeest", siis aga, kui olud jälle muutusid, oldi valmis usinalt kummardama juba teist. Kui tuli kintsu kaapida veel kolmandal-neljandal, saadi sellegagi hakkama. Hinges on kahtlus, et et Kesknädala kommentaariumis Keskerakonna vastastena esinemas käivad "eriti vinged võitlejad" kannavad just selliseid, n-ö universaalgeene.
eelmisele
2011-07-28 22:44:31
Ilmselt oled kesik või nende tagapalgete limpsija ning ootad innukalt tiblade sissemarssi. Kesikuid võimule ei lasta ja sinu tiblad-sõbrad jäävad pika ninaga.
Ühes võid kindel olla, nii lihtsalt, nagu 1939. a. enam ei lähe, sest Eestis on piisavalt isamaad armastavaid inimesi, kes takistaksid venelaste rünnakuid Eesti vastu.
globaliseeruja
2011-07-28 22:46:51
to Tsitaat teisest artiklist 2011-07-28 22:03:37
Dugin on öelnud, et viimati okupeeris Venemaa eestlaste alasid 1917. aastal. Praegu räägitaks kontinentaalblokist Lissabonist Vladivostokini, mis vastab ka paneuroopa liikumise huvidele. http://evrazia.org/article/1526
copy
2011-07-28 22:49:52
to eelmisele 2011-07-28 22:44:31
Aastal 1939 käisid asjad üldjoontes nii! Pärast Tšehhoslovakkia okupeerimist Saksamaa poolt 1939. aasta märtsis alustasid Inglismaa, Prantsusmaa ja NLiit konsultatsioone Saksamaa peatamiseks. Üheks selle osaks said nn Briti garantiid erinevatele riikidele, mida määriti riikidele pähe ka tahte vastaselt. 1939. aasta 2. juunil NLiidu - Inglismaa ettepanek, kus nõutakse Soome, Eesti, Läti, Leedu, Poola, Rumeenia, Türgi ja Belgia garanteerimise õigust nii otsese, kui kaudse agressiooni puhul Saksamaa poolt. 6. juuni - Eesti saadik A. Torma esitab Briti valitsusele noodi, milles lükatakse tagasi suurriikide poolt peale sunnitud garantiid. 7. juuni - vastuseks suurriikide diktaadile kirjutatakse alla hoopis Eesti Vabariigi ja Saksamaa vahelisele mittekallaletungi lepingule. See vihastas inglasi veelgi rohkem, sest Abwehr tundis end Eestis hästi. 1939. aasta 26.- 29. juulini külastas Eestis Saksa maavägede staabiülem kindralooberst Franz Halder, kellele tutvustati lahkelt Narva piirkonna kaitserajatisi jne. (Võrdluseks, kui kapten Trankmann Narva kaitserajatiste plaanid 1938. aastal NL-i luurele edastas, siis mõisteti ta selle eest vangi.) 1939. aasta 26. juunil algasid NLiidu, Inglismaa ja Prantsusmaa kindralstaapide läbirääkimised Moskvas 1939. aasta 1. juulil lõppesid Moskvas toimunud Prantsuse, Inglise ja N. Liidu vahelised läbirääkimised kompromissiga: Balti riigid allutatakse kolmikliidu lepingu tingimustele salajase protokolli alusel ilma nende nõusolekuta. 2. juuli esitasid Eesti, Läti ja Soome saadikud Londonis Briti välisministeeriumile noodi, milles teatavad, et nende riigid ei soovi olla käsitletud kolme suurriigi vahel sõlmitud kokkuleppes. Britid sellega ei arvestanud ja garantiide andmine delegeeriti NL-ile. Baaside leping on ka Rahvasteliidus registreeritud leping. Juulis 1939 saavutati Inglismaa ja Prantsusmaa ning NLiidu vahelistel läbirääkimistel Moskvas kokkulepe kõigis põhilistes küsimustes. Ühtsele seisukohale ei jõutud vaid kaudse agressiooni mõiste määratlemisel. Kolmikliidu lepingu tekst, milles olid täidetud kõik NLiidu esitatud nõudmised, oli allakirjastamiseks valmis. Liidulepingu allkirjastamiseks valmisolekut kinnitas Prantsuse peaminister Eduardo Daladier 18. juulil 1939 Prantsuse saadikutekojas peetud kõnes, kus ta muuhulgas ütles: Lõpuks ometi! Peale nii paljude raskuste võib arvata, et oleme jõudnud õnnelikult sadamasse, sest Molotov deklareeris, et poliitiline kokkulepe on tegelikult saavutatud.
SP
2011-07-29 10:30:35
Venemaa ja Eesti. Mis segab meid olemast sõbrad?
Rahva tasemel ja ärimeeste vahel ollaksegi sõbrad, küsimus on riiklikes suhetes . Ja siin tulevad mängu halvad asjad, selleks et Eesti saaks sõbraks peaks Eesti tunnistama ennast Venemaa mõjusfääris olevaks, eitama II MS toimunut, isegi Vabadussõda peaks nimetama jälle kodusõjaks ja kõik Eesti bolševike teod kangelastegudeks, Eesti astumist CCCP-i koosseisu rahva tahteks ja Laulvat revolutsiooni , kontrevolutsiooniliseks mässuks, mis viis 20 sajandi kõige suuremaks katastoofiks, ehk CCCP-i lagunemiseks. Kas seda soovite!
hannibal
2011-07-29 10:48:37
Tänu sellele et me kuulume natosse, euroopa liitu ja käibevahendiks on ka euro on venemaa rong meie kaasamiseks oma mõjusfääri läinud. Ning sellele järelejooksmine täiesti mõttetu. Unustage baltikum, sest see rong on venamaa jaoks läinud - need prohvetlikud sõnad pärinevad enne hukkumist kindral Lebedilt - inimeselt keda suurvene sovinismi puudumises kohe kuidagi kahtlustada ei saa. Aga ta nentis kõikidele oma imperiaalsetele vaadetele vaatamata reaalsust.
hannibal
2011-07-29 10:59:09
Ning mis puudutamas Venemaa kisa ja vaenulikkust lääne, sealhulgas ka meie suhtes pole midagi muud kui sisemaise tarbija jaoks määratud retooriline sõnavaht. Venemaa tegelik hirm on Hiina. Sellest annab tunnistust kasvõi asjaolugi et ses riigis toodetav moodsam relvastus - niipalju kui toota suudetakse - läheb kaug itta: nii tankid, lahginglennukid kui ka Prantsusmaalt ostetud dessantlaevad. Kui Putin uriseb lääne kallal on see urin mõeldud hiinlase kõrvadele: a/la: teie pilukad pole meie jaoks märkimisväärtki...meie jaoks kes ma söendame näidata hambaid isegi läänele ja selle supervõimule.
ambuja
2011-07-29 11:35:57
Peab tunnistama, et Anne Ratman on kirjutanud väga hea artikli, et on niipalju vastukajasi huvitavaid kommentaare. Selline peabki olema üks artikkel, milline ärgitab mõtlema ja ütlema. Maksim Ševtšenko vaagib olukorda ja teeb ju häid ettepanekuid, et venelased hoiavad eesti kultuuri au sees ja eestlased vene kultuuri. Seda ma olen oma kommentaarides varem ka rääkinud, otsige üles. Ševtšenko küsib veel: miks Euroliit vaatab tuimalt pealt kui liikmesriikides rikutakse põhiseadusi ja elementaarseid euronõudeid. Sellepärast saigi võimalikuks, et Omandireformi seadusele ei kohandatud euronõudeid. Euroliit vaatas pealt kuidas toimetati meil sundüürnike suhtes genotsiidi. Me kõik kiidame veel Euroliitu astumist kui Euroliit on ükskõikne lihtrahvas suhtes ja hoiab ärikaid, kes on kriminaalse taustaga ja nüüd on rahapesus saanud "ausateks" ärimeesteks. Aga miks mitte neile kriminaalse taustaga ärimeestele vastukaaluks koonduda headel inimestel? Ševtšenko näitab ju Venemaa ärikate ja kriminaalkurjategijate tegusi, nad haarasi ju Venemaal võimu. Alles pool aastat tagasi näidati filmi legaalsetest kurjategijaist, kes häbenemata tunnistasid, et nad on isiklikult tapnud ligi 200 inimest. Nüüd on nad rikkad legaalsed ärimehed, kes eelistavad küll elada välismaal. Aga see on see ärieliit, mitte lihtrahvas. Sama lugu on meil. Pole teada kuipalju on meie praegused ausad ärikad viinud Männiku metsa oma rivaale, aga seal olnud neid rohkem kui metsas seeni. Kuid ärikatel on vaja oma võimu kindlustada. Seepärast nad lihtrahvast lollitavad kogu aeg vene ohuga. Lihtne ohmoon suures pabinas jookseb hääletama nende ärikate poolt, kes kinnitavad, et venelane on pätt ja tema käest raha laenamine on suur patt Eesti riigi vastu. Miks aga need pätid jäeti Eestisse kui nad olid okupandid? Muuseas, võin siin avaldada, et tookord 1991.a. olid siinelavad venelased šokis ja kartsid väljasaatmist. Mu oma töökaaslane küsis minult kui aktiivselt rahvarindelaselt, kas neid kõiki saadetakse nüüd Eestist välja. Siis oleks saanud nad ilma vaevata välja saata, sest nad nägid Rahvarinde jõudu. Keegi varem väitis, et nad ei taha välja minna. Oleks siis tahtnud küll. Aga nad toibusid kiiresti kui sõlmiti veel juulilepped, mis põlistasid sõjaväepensionäride elu Eestis, siis lubati neil erastada omale elamispind nagu nad polekski "okupandid". Milleks nüüd siis veel selline kisa okupantidest kui neile anti võimalus elamispinnale. Okupandid oleks pidanud jääma üürilisteks kuni väljasaatmiseni. Ma näen seda, et kogu see venelaste süüdistamine teenib ainult ühte eesmärki valitsuserakondadele, koondada kõik eestlased oma tagumiku taha, et mitte Savisaart lasta võimule. Sellepärast hoitaksegi pidevat vene hirmu.
glavlit
2011-07-29 11:45:48
to hannibal
http://euro-med.dk/?p=13810 EU tagamaadest. http://freemasonrywatch.org/eu_communistnest.html Vabamüürlane Berlusconi EU-st. http://www.prisonplanet.com/articles/august2004/260804europeansoviet.htm Ka Mihhail Gorbatšov EU-st. Aga kindral Lebedi armee loodi selleks, et kui KGB struktuurid ei suuda Rumeenia kommuniste võimult kõrvaldada, siis on täiendavat sõjalist jõudu vaja.
to hannibal 2011-07-29 10:59:09
2011-07-29 11:51:03
Venemaa saab Läänega vägagi normaalselt läbi.
Ka Gruusia sõja lõppedes tehti Lääne juhtriikidega ühisavaldus, milles teatati, et EL-i juhtriigid ja Venemaa võitsid Gruusiat ja tema liitlasi EL-is. http://www.dni.ru/polit/2008/11/14/153311.html
Alfred
2011-07-29 11:57:11
http://www.ohtuleht.ee/437125
Marko Mihkelson: Kas Tallinna üheks ajaloonäoks ikka sobib natsikurjategija?
ambuja
2011-07-29 12:20:39
Selgitus minu eelmisele kommentaarile. Kasutasin sõna ohmoon üldises tähenduses, mitte suunatud konkreetsele isikule mida võib ekslikult arvata.
?
2011-07-29 12:33:56
to Tsitaat teisest artiklist 2011-07-28 22:03:37
Et ülistad läänest pärit mõrtsukaid ja vägistajaid?
2011-07-29 12:34:04
to ambuja: sinu poolt mainitud tänane vene suurärimees kes saatnud teise ilma 200 inimest on muidugi värdjas ja sa kritiseerid tema elajalikkust õigustatult aga ma ei saa aru miks sa jätad kritiseerimata oma siinse kommentaarimumi aatevenna kes alles kevadel siinsamas teatas: tsiteerin - enne ei muutu siin riigis midagi kui kõik irlitsikud ja reformikoerad on auku aetud? Neid ja nende poolt hääletanuist on aga siin Eestimaal pea pool miljonit. Kumb number on suurem: kas kakssada või nelisada tuhat, kellede aukuajamisest siin üks stalinistlik ätike unistas?
hannibal
2011-07-29 12:34:34
viimane siis hannibalilt oli
ambuja
2011-07-29 13:04:39
hannibalile. Tänan märkuse eest. Ma kommenteerin oma mälu põhjal. Teiseks pole mul aega lehtede lugemisega, vaatan vaid AK-d ja huvitavaid saateid. Seepärast ma ei tea, mida keegi kunagi ütles kui ma ei juhtunud saadet vaatama. Aga paistab, et see lause on öeldud vihaga ja seepärast pole see tõsiseltvõetav. Nii on minu arvamus.
diplomaat
2011-07-30 00:39:50
Nõukogude Liidu ja USA suhete puhul tasub tutvuda suursaadik Joseph Daviese isikuga.
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_E._Davies Too härra valmistas ette lepingu, mis tuntud kui Roosevelt - Stalini leping. Selle sisu on varjus, sest Kongressi otsused keelasid välisriikide relvastamist. Davies sai Lenini ordeni, olles vahemees USA sõjaarhitektide kitsa ringi ja Kremli vahel. Väga ebameeldiv tegelane. Sealtkaudu saab jõuda seltskonnani USAs, kes oli huvitatud Euroopa sovietiseerimisest. London Citys olid jõud, kes mahitasid Churchlli ja nn sõjaparteid. Enamust neist jõududest ühendas ka ühine etniline päritolu. Selle seltskonna olemasolu ja tegevuse tõttu ei olnud Eestil 1939-40 mitte kusagilt abi oodata. Tuli loota kas iseendale või õnnele.
Naabrid nagu nad on
2011-07-30 15:58:47
Venemaa ja Eesti on naabrid. Täpselt samuti, nagu näiteks Sompa alevis või kus iganes.
Oletame, et ühes majas elab vene perekond ja teises eestlased. Olukord on järgmine: Aeg-ajalt hakkab vene pereisa märatsema. Kõigepealt annab oma naisele ja lastele koslepi, materdab ka sugulasi ning läheb siis naabri juurde. Prõmmib rusikaga uksele ja karjub, et kui te mind kohe sisse ei lase, löön ukse maha või lammutan kogu maja ära. Uks avataksegi ja kohe saab peremees kolaka, mis niidab ta oimetult põrandale. Osa lapsi põgeneb akna kaudu välja, osa ronib hirmuga voodi alla. Perenainegi püüab peituda, aga vene märatseja saab ta kätte ja vägistab otse põrandal. Perenaise kallal vägivallatsedes märkab voodi alla peitupugenud lapsi ning kamandab nad tapmise ähvardusel oma krundile tööle. Kolkinud veel peremeest-perenaist ja toppinud taskutesse leitud väärisesemed, marsib toast tuppa ning teatab, et nüüd tulevad siia tema sugulased ja neile olgu antud kõik parim. Umbes selline pilt on saatnud meid sajandeid ja nüüd lõpuks vägivaldse naabri vastu kindla barjääri valmides, soovitab Anne Ratman bandiidist venelase juurde lipitsema minna. Tänan, ei! |