![]() Kiri 1917. aastast: Petserimaa eestlastel soov kuuluda Eestisse
Paneb nutma
2013-07-31 09:08:16
Nende Eesti kodanike ja nende pärijate maad ja varad on seniajani Venemaa käes, nad pole neid tagasi saanud.
Ära nuta!
2013-07-31 10:16:20
Paedal on ju valmisolek alla kirjutada piirileping, et kõik saaks ilusasti ja kultuurselt korda.
paradoksid
2013-07-31 13:12:12
Et kui kirjas räägitakse kohaliku elanikkonna rahvuslikuks koosseisuks 80% Eesti ja vaid 20 % Wenekeelse inimeste hulgaks, siis nüüdseks on asi vist suisa vastuoksa!? Eesti Kõiketeadjad keelepeksjad on aga vahetevahel teadnud täheldada, et Petserimaa Eestimaa külge arvamise, Wene mässulitega sõlmitud piiri- ja Tartu rahulepingu taga olla salajas seisnud sahker-mahker kokkulepe Judenitsi juhitud Wene Loodearmee desarmeerimiseks. Sinna juurde kuulub teatavasti veel ka Eesti konservatiivsetele rahvuslastele raskesti seeditav tõsiasi, et ei Vene Valged ega Baltisaksa asjamehed, ega keegi muu mingist Eesti (ega ka Soome ega Läti ega ühegi muu emakese Venemaa osa) iseseisvusest midagi kuulda ega rääkida ei tahtnud. Ainukesed kes Eesti Iseseisva ja rippumatu Vabariigi tunnistamisest Eestlastega kõneleda võtsid ja lootust andsid olid Vene mässulised enamlased Lenini-Trotski juhtimisel. Seal aga oli just see Vene Valgete (Seadusliku riigivõimu) Judenitsi Loodearmee kokkuleppimimisel risuks jalus
oijumal
2013-07-31 17:24:00
Mis jura see setude ümber käib.Ja meil olevat ju setude võim praegu riigis.Vaadake endi ümber, igalpool setud piruka juures.kas midagi teha ei saa või ei taheta, ka setude ladvik on ära ostetud.
oikurat
2013-07-31 18:24:57
Eesti Vabariik on paljurahvuseline riik. Kui mõni rahvaosa tunneb end tõrjutuna, siis tuleks tal mõelda, miks see nii on kujunenud ja kas ei tuleks püüda ise tublim ja ettevõtlikum olla. Kui kõik rahvakillud ja killukesed seda püüavad (teistele varba peale astumata), siis edeneb ka riik ning kõigil hakkab elu paremaks minema. Seepärast tundkem end Eesti Vabariigi kodanikena ja lojaalsete eestimaalastena - ja lähebki Eesti ülesmäge.
muigaja
2013-08-01 11:56:34
Väga huvitav kiri. Selle põhjal me nagu ei saakski nõuda tagasi Petserimaad kui see liideti alles Tartu rahulepinguga. Aga selgub ka see, et just tänu Lenini valitsusele saime me tunnustuse ja iseseisvuse. Ei tahtnud ju nn. Venemaa seaduslikud valitsused ( Judenitš, Koltšak) kuuldagi Eesti iseseisvumisest. Tuleb väja, et me oleme saanud iseseisvuse Vene tsaaririigi valitsuse vastaselt. Aga tsaar löödi minema, meie lõime minema saksa parunite sõjaväe ja saime nii vabaks. Aga millegipärast on Laari nn.isamaalised tegelased parunite võsukesi siia tagasi kutsunud ja neile kinkinud ammu kinnimakstud kinnisvara. Need isamaalised jõud on ju Eestimaa vabastajate reetjad.
tartlane
2013-08-02 10:15:25
Näiteks Tartu rahu sõlmisid kaks mitteriiki, sest neil puudus siis teiste maailma riikide tunnustus.
Arupidaja
2013-08-02 15:18:01
Setud on mulle armsad. Aga huvitav arutlusteema on see küll, et kuidas siis ikkagi päriselt on. Tänapäeval räägivad Setude esindajad Setumaa muuseumides turistidele küll nõnda, et Setud ei ole Eestlased vaid on üks täiesti iseseisev Soome-ugri hõimurahvas kes Eestlastega koos ja Eestimaa küljes elab ja on. huvitav, mida ajaloo- ja rahvastikuteadlased selle kohta ikkagi tõsiteaduse seisukohalt arvavad? Ja veel - tuuakse Setusid ju sageli Eesti sees välja ning esile kui sedajagu õnnelikumat maad ja rahvakildu kellel, sarnaselt Soome hõimurahvaga, ei ole peal mõisate pärisorjust olnud ning mis on Petseri kloostri omanduses oelmise läbi andnud Setudele terake rohkem vaba ja iseseisvamat elu ning arengut. Kuis nad siis nüüd siin kirjas näidatult, äkitse jälle nii muust Eestist, arenguliselt , nõnda mahajäänud saivad olla? Sellest oleks huvitav rohkem teada saada!
|