Väga õige jutt. Ka mina pole sellest aru saanud, et miks neid reserve siis ei kasutata kui need olemas on. Aga eurot tahetakse kohe kindlasti läbi suruda. Arusaamatu.

100 korda just ei käinus aga palju sai käidud küll ja toredad pühad olid juuni kuus ENSV aastapäev. Sel ajal olid juba soojad ilmad, sai käia juba suviselt. Kõik inimesed on suvel palju ilusamad kui külmal ajal talvel. Mäletan kord kui praegusel Kadrioru staadionil oli pidu aastapäeva puhul. Assta ei tule meelde. Algul tüdrukud tantsisid, pärast pidas ENSV ministrite nõukogu esimees seltsimees Valter Klausen väga piduliku kõne. Seejärel esinesiid taidlejad ja seejärel pidas kõne seltsimees Ivan Käbin! Kõned peeti ikka eesti keeles veidi ja siis palju pikemalt seltsimeeste venelaste keeles. Väga pidulik. Muidugi mängiti veel NSVLiidu ja ENSV hümni ja rahvusmeeskoor härra Ernesaksa juhatusel laulis kaasa, seda küll vist eesti keeles.
Pärast läksime veel Piritale ujuma ja päikest võtma.
Olid ikka toredad ajad need Pärast sõda kuni helge ja ilusa nõukogude aja lõpuni. Kõigil oli tööd, korterid, kauplused olid kaupa täis, kõik võisisd käia sanatooriumites üle NSVliidu kui süda himutses, sai käia kaugedel turismireisidel kuni Vladivastokini väljas. Mõned kes tahtsid said sõita sõbralikesse sotsialismi maadesse Poola, Saksa DV, Bulgaariasse, Tšehhoslovakiasse, Ungarisse, paremad veel isegi Hiinasse ja hiljem Kuubasse.
Käisime veel Leningradis tihti, samuti viidi Moskvasse Rahvamajanduse näitustele. Lapsed said puhata üle NSVLiidu pioneerilaagrites, paremad-eesrindlikumad isegi Musta mere ääres Krimmis pioneerilaagris Artek. Minu nooremal võsukesel oli selline võimalus.
Järgmisel aastal oleks Eesti saanud juba tähistada oma /0 aastapäeva aga nüüd oleme vabad ja tähistame varsti Eesti Vabariigi(5 aastapäeva. Vat nii seltsimehed.
Elu oleks tore ja huvitav, kui ei oleks praegu nii palju valskust, võimu iha, solvamisi. Kohutav tragöödia. Vaadake missugused need viimased valimised olid. vaatame kas parteid täidavad oma lubadusi või valetavad nagu kogu aeg siiani. Kas muutub Tallinnas midagi paremaks kui eelmised neli aastat. Ei usu.
Oleks ikka olnud nõukogude kord ja ENSV. Oleks olnud EKP peasekretär, Ülemnõukogu Presiidiumi esimees, Ministrite Nõukogude esimees tuntud seltsimehed ja kaua aeg kohal s.t. kogemustega ja puha!

Oh õudust, see euroopa liit on miljon korda hullem kui endine NSVL ja ma tahaks teada kes esitab vett pidavad vastuargumente... Ja mis puutub euro tulekusse, siis ärge oodake seda. nii lolli liitu pole ma oma eluajajooksul näinud

To teema ja vaagija.Pole muidugi eriti tähtis,et keegi kesik Marika kurva jutu valmis treib.Ta on seda ennegi teinud ja karta on,et teeb veel.Tal sihuke amet.Valitsus teeb parajaid põrsatempe.Sellepärast peaks opositsioon tõesti agaralt tegutsema.Kriitika võiks olla aga edasiviiv,mitte kolmandajärguliste asjade üle irisemine.

Emapalk ja selle lagi.Hea,et vähemalt lagi olemas on.Arvan samuti,et lagi on liiga kõrge.Ei oska öelda,milline lagi oleks õige.Laelähedast palka saavad aga nii vähesed,et eelarvele see nimetamisväärset kulu ei tekita.Lae alandamine oleks pelgalt signaal ühiskonnale.

Kaudsed ja otsesed maksud.Ütlesin juba,et tulumaksu langetamine buumi ajal oli vale samm.Eriti vale oli tõsta majandustsükli langusfaasis hüppeliselt aktsiise ja käibemaksu.Praegu oleks õige aeg maksukoormust langetada.Kuna tulumaks on juba niigi all,siis võiks selle rahule jätta. Õigus, käibemaksu tõstmine puudutab kõige enam vaesemaid ühiskonnakihte,sest need on sunnitud kogu saadud raha ära tarvitama.Siiski,2% pole vaesemate olukorda palju halvemaks teinud.Seega arvan,et valitsusele võiks selle pahateo andeks anda.Hullem olukord on aktsiisidega.Neid peaks juba lähiajal vähendama.Siinkohal on kesikute kisa asjakohane.

Astmeline tulumaks.Meil on see olemas.Aste on 2250 krooni peal.Mulle meeldiks kui oleks veel üks aste ca. 10T peal.Inglased rakendavad taolist astet.See võimaldab alustaval ettevõtjal vaesuslõksust välja rabeleda.Kesikud pakuvad astet kusagil 40T kandis.Selline aste pärsiks ettevõtlust ja samas ei annaks see eelarvele olulist võitu.Tuleks aru saada,et ettevõtja paneb tegutsema inimlik ahnus.Kui seada tuludele lagi,siis keegi midagi suuremat ette võtma ei hakka.Nii ei looda ka töökohti.Rantjeesid meile aga vaja ei ole.Sellepärast võiks maksuamet dividendidelt agaramalt sotsmaksu võtta.


Tervishoiukulud.Kui majandus ka stabiliseerub,siis oluliselt suuremat sotsmaksu laekumist lähiaastatel oodata pole.Seega oleks arutu haigekassa kogu reserv kibekähku ära kulutada.Kopsaka raha saaks aga kokku hoida küll.Nimelt pumpab ravimifirmade kartell haigekassast megasummasid.Sellele maffiale tules päitsed pähe panna.Ilmselt on too kartell aga erakondade sponsor ja teda keegi puudutada ei julge.

Tundub,et valitsusel ei ole miskit head kriisist väljatulemise plaani.On ainult eurojura.Kui opositsioonil on hea plaan,siis tuleks see välja käia.Sisutu jorinaga edasi ei jõua.

vaadake Eesti Ekspressist ja delfist pilte kuidas nõukogude aeg ja täna Moskvas peeti guljanijat ja soe tunne tuleb südamesse. Eriti tänane Moskva!!!!!!
Ega sse Euroopa Liit pole halvem kui NSVLiit. NSVLiidu ajal otsustas Moskva ja meiel oli hea elada kaitsva tiiva all. Nüüd otsustab Brüssel ja meil on hea elada. Eesti üksinda olles ei saks üldse hakkama, on vaja abistavat kätt. Euro on kasulik kui oleme Brüsseli käe all ja rubla kui Venemaa. Eesti kroon on väga ilus raha, aga arveldamiseks muu Euroopaga paha raha, oi, oi kui paha!

to keda valida - "Laelähedast palka saavad aga nii vähesed,et eelarvele see nimetamisväärset kulu ei tekita.Lae alandamine oleks pelgalt signaal ühiskonnale." - Lisan niipalju, et siiski on see nimetamisväärne, kui siia lisada ka "vaid" 2% käibemaksu, aksiis jne - kokku saab rohkem kui nimetamisväärne. See on just signaal ühiskonnale - jutt on põhimõttes: kas me võtame ainult selliseid seadusi vastu, mis vaid peamiselt vaeseid vaesemaks teevad, materiaalselt kindlustatud ei tee seda ju märkamagi?
Maksul ja maksul on vahe: vastupidiselt käibemaksu ja aksiisi tõstmisele mõjub vaeseid pärssivalt just tulumaksu langetamine, mitte tõstmine - tekitab õhukese riigi tekke - riigikassasse alalaekumise.
"Selline aste pärsiks ettevõtlust ja samas ei annaks see eelarvele olulist võitu" - kas ei ole siiski nii, et meie ettevõtjaid on ju isegi Euroopas enim stimuleeritud - ettevõtluse tulumaksuvabastusega, ehk tuleks selle eest siis ka midagi vastu pakkuda?

to OH õudust!!!! - "Eesti kroon on väga ilus raha, aga arveldamiseks muu Euroopaga paha raha, oi, oi kui paha!" Küsiks vastu, et kuidas euro puudumine ei ole siis seni Rootsit ja Suurbritanniat pankrotti viinud?

vaagija! kes ütles, et kroon viiks Eesti pankrotti? Loe minu eelmine jutt veelkord läbi ja siis küsi uuesti. Mõni ei saa aru mis sa keerutad!
vaatasin AK moskva kommunistide pidu ja tore oli vaadata. Tuli meelde kuidas ma nooruses pioneerilaagris käisin mitu korda ja hiljem kommunistliku noorena igasuguseid põnevaid üritusi teha. Isegi kunagine ELKNÜ esimene sekretär Jaan, pagan küll, perekonna nimi ei tule meelde, käis meil külas ja kiita saime kui aktiivsed me oleme ja meie sekretär sai aukirja! Huvitav ka kas praegu Tallinnas võimul olevas volikogus on endisi kommuniste, rääkimata kommunistlikest noortest ja pioneeridest. See oleks tõeliselt tore kui see nii on!
Kahju, et esmaspäev peab tööle minema ja peotuju möödub. Eks veebruaris, mais juunis, septembris tulevad uued peod-tätpäevad ja siis tähistame neid, meenutame oldud ja mõtleme tulevikule.

Vaagija,ära sa kõiki asju päris tunde järgi väida.Vaata enne,milline maks kuipalju eelarvesse annab,siis saad otsutada,milline on oluline lisa ja milline mitte.

Investeeringute maksuvabastusel oli omal ajal kindlasti positiivne mõju.Praegu on see muutunud aga riigist raha väljapumpamise vahendiks.Sellepärast arvan,et nimetatud maksuvabastusega peaks midagi ette võtma.Võibolla tuleks ettevõtte tulumaks taastada ja suunata saadud raha siseriiklikeks investeeringuteks?Võibolla on muid kavalaid vahendeid,kuidas raha riigis hoida?

Kesikute jutt “õhukesest riigist” on justnagu mantra,mida järjepannu korratakse.Kuskohast see riik siis õhuke on?Riigibürokraatia on kohutavalt paisunud.Massiliselt on tekitatud mõtetuid ametikohti.Kõik ministeeriumid ja riiklikud ametid on paksult poliitbroilereid täis.Selle koha pealt peaks riigi märksa õhemaks tegema.Siis jätkuks enam palka ka õpetajatele,päästeametnikele ja teistele.

Arvan,et riigi äraspidine korraldus on tekkinud ärimeeste ja poliitikute ringkäenduse tõttu.Kesik Kaljuvee kirjutab Äripäevas sellest kuidas Laar raha teenib:
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ref=topread&ArticleID=741c1db4-762d-4af8-9541-05e9363b8dbf
Tundub et sedamoodi teenivad raha kõik parteid.Loomulikult ka kesikud.Riigikogu ja valitsus on ärimeeste (sealjuures mitte kõige ausamate) mõju all.Sellest tulevadki ühiskonnakahjulikud seadused.

ja ongi oktoobri pühad läbi ja tavaline puhkepäev, juigi mäletan hästi, et ENSV aeg oli ka 8 kuupäev järelpidu, kus teatud seltsimehed said järgmiseks tööpäevaks pea ära parandada eelmise päeva valgest viinast. Jah, olid kenad ajad. paljud küll ei taha seda meelde tuletada, aga minul on nostalgia.
Eks nendel ole ikka praegu hea, kellel rahakott lähemal. Nagu näha, et paljud Eesti miljonärid puhkavad ka aastas vähemalt 8 kuud ja enamus ajast kusagil Hispaanias rannikul oma villas. Kuidas see villa soetatud on, kelle raha eest, see on iseasi ja nende südametunnistusel. tean üht Eesti miljonäri, kes hooples seltskonnas olles, et kui mina teenin kuus sadu tuhandeid, siis muu sulased teenivad kuus 3000-7000 krooni. Ega ta kaine ei olnud hoobeldes, kainena oli üleolev, aga oma rahadest ja alluvatest ei rääkinud. See mees on Eestis väga tuntud. (olin ise seltskonnas).
Kas nõukogude aeg oli midagi sellist kui praegu?

tegelikult ei saa üht maksu muutust või muutmata jätmist eraldada teisest. Kogu see maksudega jamamine on üks pakett, mis teenib konkreetsete tegelaste konkreetseid huvisid. Ja see on väga väike seltskond, kes sellistest "maksuoperatsioonidest" kasu lõikab. Ajakirjanduse abil inimestega manipuleerimine, et sellised "maksuoperatsioonid" on riigi seisukohalt vajalikud, kuulub paketi sisse ja hale on inimestest, kes sellist ajupesu tõe pähe võtavad.

teema on vist kusagile pihtide vahele kõvasti jäänud, kas ta on nüüd koondatud, töötu, kodutu või hoopis prügikasti kaevur. Käib mingi tibi juures arvutis ja siis avaldab siin "tarku" mõttesähvatusi. Isegi ma ei mõtle selle peale mida teema kirjutab, sest see on sama mis ajakirjanduse mull ja eks ta tahab ka võhikutega manipuleerida.
Kallid inimesed! Ärge võtke teema jutu tõsiselt!!!!! Ta andis ise teada, et ta manipuleerib teiega ja ei tea ise täit tõde. Vaagija püüdis eespool Oh õudusega manipuleerida ja nüüd ei julge vastata!

teema on vist kusagile pihtide vahele kõvasti jäänud, kas ta on nüüd koondatud, töötu, kodutu või hoopis prügikasti kaevur. Käib mingi tibi juures arvutis ja siis avaldab siin "tarku" mõttesähvatusi. Isegi ma ei mõtle selle peale mida teema kirjutab, sest see on sama mis ajakirjanduse mull ja eks ta tahab ka võhikutega manipuleerida.
Kallid inimesed! Ärge võtke teema jutu tõsiselt!!!!! Ta andis ise teada, et ta manipuleerib teiega ja ei tea ise täit tõde. Vaagija püüdis eespool Oh õudusega manipuleerida ja nüüd ei julge vastata!

to Oh õudust!!!! - said nüüd sõnasabast kinni. Olen nõus, et euro on positiivne meede, kuid et iga hinna eest, läbi veel suurema masu eurot püüda, see on pigem tähelepanu hajutamine masu kõige põletavaimatelt küsimustelt. Hea küll, küsin siis teiste sõnadega: miks arveldamiseks muu Euroopaga saavad Rootsi ja Suurbritannia hakkama ja ei ole plaaniski eurot taotleda?

to keda valida - näha, et oleme erinevalt aru saanud "õhukese riigi" mõistest. Mina mõistan "õhukese riigi" all seda riigi paduliberaalset majanduskorraldust, mida vabaturumajanduseks nimetatakse, kus turg pidavat iseregulatsiooni teel ilma riigi sekkumiseta enamuse mängureeglid paika panema, see on midagi julma Metsiku Lääne tüüpi - üle laipade helgema tuleviku poole! Riigi "paksus" peaks paras olema - võimalikult palju peaks majandusest erakätes olema, kuid riigi strateegilised ressursid - elektrijaamad, maavarad, raudtee,laevastik, veemajandus, riigimets, energia jne. peasid vähemalt enamusaktsiatega kindlalt riigi hallata olema. Kui see nii ei ole, et müüme kõik maha, siis on või jääb meile "õhuke riik", millest vaid samm jääb OLEMATU RIIGINI.

...olematu riigini, mis lätlastel juba käes on. Võiks ju õppida naabrite vigadest.

To teema.Kirjutad:” võimalikult palju peaks majandusest erakätes olema, kuid riigi strateegilised ressursid - elektrijaamad, maavarad, raudtee,laevastik, veemajandus, riigimets, energia jne. peaksid vähemalt enamusaktsiatega kindlalt riigi hallata olema.

Minagi jagan seda arvamust.Oleksin siiski veidi radikaalsem.Ma ei annks erainvestorile mitte aktsiapoegagi. Riik on küll halb peremees,aga nii halb ta ikka ei ole kui rahvusvaheline monopol.Kui pisikenegi aktsiapakk ära anda,maksab röövinvestor varsti poliitikud kinni ja saabki enamusosanikuks. Olen väga vastu Laari “meelituspakettidele” ja EE börsileviimisele.Kõige küünilisem on ,et praegusel juhul läheksid borsile komplektis nii elekter kui ka kaevandused.Kui tururegulaatorid korralikult töötaksid,siis poleks vahet kelle käes on infra.Meil aga need regulaatorid ei tööta,ega hakkagi töötama.Just meie müüdavad klikipoliitikud on regulaatorid ära rikkunud. Opositsioon teeks tänuväärse teo kui ta suudaks regulaatorid eesmärgipäraselt käima saada.Aga ei ta saa,sest monopolid maksavad kinni ju ka opositsiooni kampaaniarahad.

Teema,liberaalsust sõimad sa teenimatult.Liberaalsus tähendab muuhulgas VABA TURGU.Meil pole aga vabast turust haisugi.Meie röövmonopolistlik majandus on lausa liberaalse majanduse vastand.

to keda valida - To teema.Kirjutad:” võimalikult palju peaks majandusest erakätes olema, kuid riigi strateegilised ressursid - elektrijaamad, maavarad, raudtee,laevastik, veemajandus, riigimets, energia jne. peaksid vähemalt enamusaktsiatega kindlalt riigi hallata olema.
Seda kirjutasin mina, vaagija.
Aga Laari "meelituspakettide" küsimuses olen sama meelt.

Rootsis on arutatud eurole üleminekut ja praegu ei ole neil vajadust, tulevikus on kindlasti plaanis ja see tulevik ei pruugi olla kaugel.
Nagu teada Suurbritannia on isepäine riik ja ta ei taha olla paljudes asjades teiste riikidega sarnane, See on ajaloos ka halvasti kätte maksnud teine kord, mõnikord vastupidi hästi mõjunud. Eks elu näita. Keegi pole kindel , et Suurbritannia kunagi eurot kasutusele ei võta.
See ,et neil plaanis ei ole ei saa 100% kunagi väita, midagi peab jääma riigi saladuseks.

jah, oma kommentaris vastasid sa vaagijale, aga ka mina jagan sinu seisukohti. Nõnda see meil on, liberaalsus on ainult sõnavaht, millega oma saamahimu ja mahhinatsioone varjata.