, sinu tütar poleks enne saanud isegi mitte 2200 EEKu kuus, nüüd saab vähemalt sedagi. Miks sa oled nii kade - kui mina ei saa (suuremat palka) siis teised ka ei tohi saada. Ka siiani ol nii, et saadi dekreedi raha palga järgi. Nüüd pikendadi seda 4 kuult aasta peale. Nüüd saavad ka need, kes enne ei töötanud. Varem ei antud neile midagi. Oskad sa öelda, mis on selles (dekreediraha pikendamises) halba???

"Minu pinss on 2640. See kulub mulle jäägitult ära. Endale, autole ja suvilale." Kas suvila ja auto mitte luksusesemed pole. Suvila kindlasti.

Point on selles, et vanemahüvitis on väiksem kui pension. 2001. aasta seaduste järgi jõudis väikelaste ema kahe sünni vahepeal (lapsed kolme aastase vahega) pool aastat tööl käia ning 4 kuu dekreediraha oli keskmise palga korral suurem kui aastane miinimumvanemahüvitis, kusjuures lapsehooldustasu tuli siis lisaks. Arstid soovitavad isegi 2-3 aastat lapsele rinda anda. sellisel juhul on lapsi 2,5 aastase vahega planeerida võimatu, sest imetavad emad valdavalt ei rasestu . Järelikult ei mõjuta seadus kuigivõrd laste sünde (pigem pärsib) ning jätab mulje kui ühekordsest rikaste toetamise aktsioonist. Kuigi mina olen arvamisel, et ei mõjuta ka rikaste sünnitamist, sest need naised peavad oma kättevõideldud positsioonist kinni hoidma. Kui seaduse eesmärk on, et sünniks rohkem lapsi, siis tuleks stimuleerida, et lapsi sünniks peredesse juurde. Kui aga juba väikesi lapsi kodus kasvatavad emad võrdsustatakse töötutega, tekitab see neis alaväärsustunde ning nad planeerivad pigem tööleminekut, kui järgnevate laste sünde. Keskmised Eesti pered oleksid võimelised neli last üles kasvatama, kuid praegune vanemahüvitise seadus seda ei soodusta. See alavääristab lapsi kasvatavaid emasid.