Võtan kinni Simpsoni esimestest lausestest ja ütlen sellepeale. Uss valitsus ei olnud veel isegi kokku tulnud esimest korda kui juba Kadri Simpson, Mailis Reps, Marika Tuus-Laul, Heimar Lenk, Edgar Savisaar ja veel mõned juhtivad Keskerakonna poliitikud andsid tuld valitsuse kohta, kui saamatud nad on, mitte midagi ei teee, .... Isegi Simpson ütles nii, et valitsusele ei anta 100 kriitika vaba päeva. Miks see nii oli, on kõigile selge: esiteks sellepärast, et Keskerakond ei saanud valitsusse ja teiseks sellepärast, et näidata uut valitsust "mustades" värvides, et ta nii kui nii hakkama ei saa. Peale seda on koguaeg, igalpool praegust valitsust kritiseeritud ja mõnitatud kui saamatut ja kogenematut valitsust. Seejuures püütud kõigile selgeks teah, et kui oleks saanud valitsust teha Keskerakond, oleks tehtud teisiti ja siis oleks riigis kõik hoopis teisiti ja inimesed kõik õnnelikud. Tegelikult pole me siiani kuulnud ühegi keskerakonna poliitiku suustm, mida nad teisiti oleks teinud, kust riigi eelarvest oleks selleks raha saanud jne.
NB! See minu kommentaar on tulnud artikli autori Kadri Simpsoni esimestest lausetest.

Õige jane, olen sinuga nõus. Nüüd oleks huvitav lugeda, mida arvavad sellest kesikutest palgakommijad ja loomulikult sellel teemal, mida teeksid valitsuses olles Keskerakond teisiti ja kust leitakse raha teisiti tegemiseks. Miks juba esimesest päevast peale kritiseeriti valitsust ja miks seda tehakse koguaeg päevast päeva. Ma ei mõtle ainult reformikaid, kes on saanud pidevalt tormtuld vaid kogu valitsust. Eks selle tagajärjel on ka valitsuse erakondade populaarsus langenud, kuigi Reformierakond on praegu tõusuteel.
Mind on kummitanud koguaeg üks mõte: kui keskerakond oli Reformierakonnaga mõnda aega tagasi valitsuses, miks nad ei teinud midagi tol korral teisiti. Ainuke asi mida koguaeg rõhutatakse, et Savisaar majandusministrina tõi raudtee Eestile tagasi ja ei midagi muud. Nüüd kui ollakse opositsioonis on kõik paha ja tegemata. Kuidas saab ikka sel juhul olla Reformierakond nii kaua valitsuses kui nad midagi ei tee. See erakond kes midagi ei tee, ainult lubab, ei saa kunagi valitsusse või põrub sealt läbi.

Tõdemus, et Reformi populaarsus on võrdne Keskerakonnaga on tõsine ohu märk, et Eestis leidub küllaga ajupestud inimesi.Kuigi küsitlus ei näi olevat usaldusväärne. on see siiski koht järelduste tegemiseks.Ametlik Kadriorg on saanud teatavasti Reformi staabiks, kus Ilves paneb käe ette igasugusele katsele Reformita Valitsust kinnitada.Meie President saab omakorda näpunäited vastavast peakorterist, kel jagada vaid kiidusõnu praegusele Valitsusele.

kuule tegelik elu! miks sa kesikute poole kallutatud oled, nad ei ole midagi teinud, ainult lubavad teistmoodi teha. Tallinnas näiteks nad oma valimiseelseid lubadusi ei ole täitnud. Ainult mis meelde tuleb, see on tasuta transport ja sedagi teiste linnade eeskujul mujalt maailmast, kuigi nad räägivad, et olid maailmas esimesed. Pasundavad isegi seda üle maailma. Sa arvad, et kesikud on kõige populaarsemad, see on usaldusväärne. Ole nüüd!!!! President annab hääle valitsuse tegemisele sellele erakonnale kes võitis valimistel kõige rohkem hääli ja on laiapõhjalisem, mitte isikuliselt kes kõige rohkem hääli sai ja kust ta need hääled sai. Oleks kõigil eestlastel õigus teada saada, kus on see presidendi vastav peakorter kus ta näpunäiteid saab. Valgusta meile need saladused ja sa tundmatu kommija praegu oled järgmine president. Kui sa ei avalda, siis tead mis võib juhtuda sellise vale kohta presidendi aadressil.

Reformierakond on nii vaene, et neil ei ole isegi oma ajalehte. Ja nii peavad seemnesööjad oma valu ja pettumisi jagama keskerakondlastega siin.

Blondiinil pidi see valitsus juba enne jaanipäeva kukkuma. Reform on ja jääb veel 20-ks aastaks valitsema, nagu omal ajal ainuõige ja asendamatu kommunistlik partei.

foolium1 kui sina oled kesik ja kommid igat kommi siin erineva nimega, siis see ei tähenda, et kõik kes sinuga nõus ei ole on reformikad. Tea seda, et erakondades on Eestis alla o,1% elanikonnast ja igal inimesel on õigus oma mõtet välja öelda kui ta seda auaslt teeb ja ei pane pada ja ei sõima teisi kommijaid. Usun, et sina oled üks seemne sööja ja padaajaja.

Siin ongi nii välja kujunenud, et kui ei ole nõus Keskerakonnaga, kesikutega ja nende poole kallutajatega, siis oled kindlasti reformikas, sotsdem või irlane või hoopis uutes erakondadest ekr-est, ve-st. Nagu eelnev kommija ütles, et erakondades on liikmed 01% eestlastest ja siin kommijatest on vähesd erakondade liikmed. Nii ei saagi öelda et oled reformikas sotsdem, jne. See on otse solvamine. Igal inimesel on õige siin öelda kui ta kirjutb tõtt ja osakab oma argumente tõestada. Näiteks just keskerakonna poole kallutajad ei oska oma komme tõestada ega lahti rääkida. Nii on eriti kerge "uskujatele" pada ajada ja need rumalad usuvad kõike. Mina kunagi kirjutasin kesklerakonnast uskumatuid asju, mis pole olemas ja praegugi vaagija, maali ja jaak kirjutavad vahel sellest. Kui ei tea, miks kirjutad ja kus on tõde.

Väga tahaks ka neid kuulsaid seemneid, aga kahjuks minusugusele neid ei anta. Öeldi, et need on ainult väljavalitud tulihingelistele reformi palgalistele kommenteerijatele. Te võite õnnelikud olla! Kadestan teid!

Sergo 2015-09-16 14:59:07
Kui ei ole nõus KE'ga, siis otse loomulikult oled kas RE, IRL'i, sotside, või mõne muu partei toetaja.
Stiilis - kui sa ei ole mees, siis oled naine. (Vabandan, et vanamoodsalt. Peded jne. on küll ka, aga need "ei tee ilma")
Kas said aru, Watson!?

Milleks kuuluda erakonda. Aitab sellestki, kui pooldad Ansipi parteid. Kui inimene on erapooletu, siis ei hakka ta kellegi häälekandjas kommenteerimisega oma aega viitma. Tal on muudki mõistlikku teha.

Lohe kulla inimene, kõik kes ei ole rahul Keskerakonnaga ei pea ka olema teiste erakondade toetajad, kui nad ei ole midagi teinud. Enamus toetavad neid erakondi kus on midagi tehtud riigi ja inimeste heaks, samuti omavalitsustes. Üks kommija ütles õieti, et ükski erakond ei saa olla võimul või sinna pürgida kui ei tee midagi. Kõike määrab riigi eelarve ja El saadud rahad. Kõigile on raha vaja igasse valdkonda, seda ei jätku igal aastal igale ühele. Kui meie inimesi läheks vähem välismaale tööle, siis oleks ka meie riigi eelarve suurem, saaks tõsta töötasusid pensone, lastetoetusi, ravitoetusi jne. Huvitav kelle poole sa pöördusid oma mittemidagi ütleva kommentaariga? Kui pöördusid Sergo poole , siis loe Sergo kommentaar läbi uuesti. Tal on alati siin väga head selgitused kõigi kohta.
fooliumil ei ole midagi mõistliku teha !!!!!!!!!!!!

Keegi teadis, et ta on lõpetanud Leningradi Kõrgema Parteikooli, sellepärast on tal alati head selgitused kõige kohta.

kuule kommija, õige ! miks sulle meeldib koguaeg valetada teiste peale: "keegi teadis ...". Kes see keegi on ja kes see lõpetaja on? Mõnel, kui midagi mõistliku öelda ei ole, kirjutab siin igasugust pada.

Ütlen ausalt, et valisin Reformierakonda ja valin ka edaspidi. Muidugi kõigil on omad vead, aga ei saa heaks kiita seda kesikute juhi kui jumaluse esiletõstmist. See mis toimus 20.augustil Vabaduse platsil, oli ju ehtne Brežnevi stiilis tsirkus. Lihtsalt häbi hakkas.

ka sinul on õigus. Üks tänapäeva Eesti suurkuju ütles, et reformierakonnale ei ole alternatiivi. Olgu jääv reformi päike, igavesest ajast igavesti!

ka sinul on õigus. Eesti riigis on ainult üks tõde. Mister Pigi andis hiljuti mõista, et riik, see on reformierakond.

Miks keegi kesikutest on hakkanud kommima siin (viimased kommid) võõra nime all . Kas tahab tuua segadust kommijatesse. Näete millised jätised on nad.

Vaadates täna hommikul Tallinna linnavalitsuse pressikonverentsi sain teada, et Lasnamäe uueks linnaosavanemaks valiti ajakirjandusliku haridusega ja omavalitsuse juhtimiskogemusteta Maria Jufereva. Kui ajakirjanik küsis ta millised kogemused on tal omavalitsuses töötamisega ja juhtimisega, siis selle peale vastas uus linnaosavanem, et ta elab Kristine linnaosas ja kogemuseks on oma kortermaja ühistu liikmeks olemine ja aitas kaasa hoovi korda tegemisel. Peale selle on ta olnud viimasel omavalitsuse ja riigikogu valimistel kandidaat Lasnamäel ja vestelnud seal palju lasnamäelastega (?). Ajakirjanik küsis ühte ja Mariake vastas hoopis midagi muud (nagu linna volikogus Savisaar suhtleb volikogu liikmetega).
Mind huvitab, kuidas saab töötada linnaosavanemana inimene kes on ajakirjanik ja kellel pole mingit omavalitsuses töötamise kogemust!
Eelmine linnaosavanem Ivanova, kes sai riigikoguliikmeks, ei olnud üldse kompetentne linnaosa küsimustes. Pöördusin mitmel korral tema poole. Ta kuulas ära ja siis ütles, et tal ei ole aega momendil !!!! Ta rääkis nendega, kes teda kiitis ja silitas. Samuti aitas ta näiteks Savisaarel näiteks külast kokku korjatud köögivilju lasnamäe turul müüa või objektide vastuvõtmisel linnapea mappi ja vihmavarju kanda.

08:38:03 on liba. Kohe saab aru, kes armastavad (reffid ja irlid) valetada ja varastada. Einar Laigna ütles kunagi, et Eestlased kaotavad oma iseseisvuse valetamise ja varastamise (tohutute korruptsioonide) pärast.