Härra Ellamaa. Pean juba esimeses lõigus parandama vea. Hvostov ei kirjutanud enda lugu Ekspressis.

alastustapust
inime peab ise s'aama otsustama oma eluüle . kujj inime seda ej saa teha ning pole ka varasemat teavet tema soovigohhta sis tuleb määrata tähhtaeg mil sellgub kas p'oollajpp annab loottust 'ellunaassta võj mitte .
miss aga ülttse tegematta ning k'eegi ej kavatsegi seda arutada et juba pr'aegu peakks inimesed passil'audades teattama mida teha nende p'oollajbaga ja lajbaga . mina näjttäks soovin et minu suuttmatusegorral minnd surmataks ja lajpp põletataks ning tuhhk pujstataks l'ooduslikku v'oolav'asse vette .

piirileppest
Liivilahel männgisid Lennart, Siim ja Tiitt Lattspleesisele maha üle 100' ruuttmiili majandusvett . ees aga sejsab ligi 300' ruuttkildi äraginkkimine Rassiiale Narva merel ja Pejppsil . ning samas tehakse seda kõjkke üle Nravadaguse ja Pettserima p'äädä .

see haige hoolduselt tapatööle üleminek oli nii massiivne, et haaras kaasa ka terve mõistusega inimesed. Nüüd, tagantjärele analüüsides oli teema arendamisel küljes jõulise sihipärase suunamise jooni, tellimutöid teatud isikutelt ja hoolduse teema olematusse lükkamist. Jahmatav, kui osavalt suudeti enamuse mõtlemine tasa lülitada. Kui keegi nüüd veel tahab väita, et meedia meie ajusid ei pese, siis tuletage eutanaasia teemat meelde ja saab selgeks kui osavalt meiega manipuleeritakse meelepärases suunas. Nõuka ajal sai iga teema kohta kohe mõelda, mis siin ridade vahel nüüd peidus on, ilmneb, et tänapäeval tuleb samaga jätkata.

Nravadaguse - Narvadaguse

Täiesti talumatu on näha siin sagimas keskerakondlasi, kes on võimul sovetikutest kotimeeste ja öise vahetkonna teksavaraste toel ja kelle ridades on eestivastasedinterrinde ja kremli valge lindi ussipesa bande...koguni võimu juurde roninud.

"Sedaviisi talumatus" on veel hullem kui lihtsalt talumatu. Seda kannavad vale ja viha tuuled.

dr.Ellamaa! teie artikel ei näita humaansus inimese vastu, vaid süüdistusi, mis kahjuks on omane keskerakonnale, mille liige olete. Süüdistate valitsust jaei mõtle mis toimub vanade inimestega kodudes, kus pole olemas inimest kes hooliks väga haige inimese eest. samuti pole võimalik seda vanainimest saata hooldekodusse, sest see on väga kallis ja seal pole ka kohta. Samuti hooldekodudes peab saama üks hooldajqa pahatihti hakkama kuni kümne või isegi rohkema inimesega. Kõikidele on vaja korraga süüa ja juua anada, on vaja keerata või WC-sse atlutada, on vaja anda ravimeid jne.
Toon näite ühe inimese kohta. Inimene on 92 aastane tore mõistusega vanaproua, proobleem on selles, et ta onlihaste närbumise pärast täiesti nõrk. Ei suuda käia ega midagi käes hoida. Ta lamab juba niimoodi 6 aastat ja vajab koguaeg kellegi abi. Ümberringi on veel 4neli peaaegu samasugust vanainimest. Peale selle on selles hooldekodus veel kaksteist inimest, kellest ainult kaks suudab käia kus vaja

jätkan eelmist kommi.
... ja tulevad ise oma asjadega toime. neid kõike hooldab ööpäevaste vahetustega neli inimest, kes on nii hooldajad, koristajad, kokad, kui pesupesijad jne. Ühesõnaga teevad kõike töid. Seejuures saavad nad palka veidi üle miinimum palga. Nad ei nurise kuigi on raske, isegi väga raske. Muud tööd on raske leida. Mõnedel vanainimestel ei ole üldse sugulasi, mõnedel elavad kaugel ja külastqavad heal juhul korra kuus. Need vanad inimesed on kõik üle 75 aasta vanad.
Mõelge nüüd, miks ma seda tõesti olemas olevat lugu kirjutasin.

Kahju, et Te ei viitsinud kirjutatut lugeda, või lihtsalt ei saanudki aru.

See on tõesti tõsi, aeg lausa karjub muudatuste järele. Aga kas eesti rahval jätkub oidu järgmistel Riigikogu valimistel lükata praegused valitsusparteid opositsiooni? Kahtlen selles väga.

2013-05-22 14:30:05
"Sedaviisi talumatus" on veel hullem kui lihtsalt talumatu. Seda kannavad vale ja viha tuuled._

Kas said nõelata, et faktid välja toodi?
IRW......tõde on valus kuulata.

peeti sõta,oma silmä näivä setä!Olen selle juhi järeltulija ja tahan alati tunnistada tarkade ja aateliste eestlaste arvamus lugusid.Mis puutub uute piirtileppese siis ta oma olemuselt on õigustühine sest ta on okupatsiooni tulemusel jõuga ühepoolselt kehtestatud.

Lp dr Andres Ellamaa!
Arstide streigi ajal koostatud arstide deklaratsiooni nõuded on ju Sotsiaalministeeriumi poolt seniajani täitmata. Neid nõudeid pole ju isegi peavoolumeedias kordagi avaldatud ja rahvas ei teagi seniajani, mida arstid tegelikult n6udsid. Olukord pole aga muutunud, pigem kriis süveneb. Palun avaldage need nõuded uuesti ja pakkuge neid avaldamiseks kõigile väljaannetele. Peab olema järjekindel. Ei saa lubada, et arstid tegid tühja tööd deklaratsiooni koostamisega ja ministeerium vegeteerib edasi nagu ennegi, poliitikud aga laiutavad käsi ja ütlevad, et ei tea, mida tegema peaks. Neile tuleb ka veekord ütelda, neil on ilmselt haugi mälu.

ANDRES ELLAMAA, arst "/---/ siis esmapilgul oli lootust, et algab debatt vanainimeste hoolduse ja väärika elulõpu teemadel.
-
Ometi jäi see arutelu sündimata ja kogu probleemi resümeeris meie sotsiaalminister, kuulutades, et hoolekandeprobleemid lahendatakse kõik Euroopast tulevate miljonite najal. / --- /"
-
... on naiivne loota, et "reformikad" - liberastid- mõtestatult "muudaksid" reformiksid; arendaksid probleemsetes valdkondades dialoogi ... järelikult üleüldse MÕTLEKSID !
-
Liberastid suhtuvad "rahvasse" -- "oma kallitesse" Valijatesse justkui steroiditud kantpea suhtub lihtlabasesse "ühekordsesse prostituuti", keda saab alati ärarääkida tugeva kõrvakiilu või mõne näruse rahatähega ...
-
... aga mis käsitleb Hvostovi (tõlkes: "sabakest"),
-
... siis on to persoon müüdav- ostetav "äraräägitav" nigu liberastidki ...
-
PÕHJENDUS. kes on aeglaselt- mõttega Hvostovi "lugu" lugenud, see ilmselt ehk taipab: Hvostovi "eetika" -- see on rahaeetika. Isegi "oma lähedaste siseringi" eluraskused vahetas eneseimetlusliku hala ja õpitud abituse tühiste leheridade konteksti.
-
J Ä L K !
-
ja et mitte olla- jääda siinkohal ebaeetiliseks, siis tasub meenutada SAMA Hvostovi kirjutist oma kauaaegse - kaasteelise - kaastöölise VASTU -- eks ikka Ekspressi toimetusest.
-
01. juuni 2011 DELFI -- Andrei Hvostov: "Natsikäepaela sobivaks pidanud Liivrand ei kõlba Berliini kultuuriatašeeks"
-
"/ --- / 2005. aasta 20. jaanuaril ilmus Eesti Ekspressi kultuurilisas Areen mõttemõlgutus tollase kunstitoimetaja ja nüüdse Eesti kultuuriatašee Berliinis Harry Liivranna sulest pealkirjaga „Nimekaimu personaalküsimus”.
/ --- /
HVOSTOV: "Oma riigi käekäigust hooliva inimesena saatsin ma meie kultuuriministeeriumile ja välisministeeriumile 31. mai kuupäevaga järelepärimise, kus palusin vastata järgmistele küsimustele." / --- / Küsisin arvamust ka Eesti saatkonnast Berliinis ja Saksa saatkonnast Tallinnas.
/ --- / / osunduse lõpp /
-
Laskumata siinkohal Hvostovi- Liivranna "personaalküsimuse" ümberjutustamiasele, tõden ainult, et Hvostovi KAEBUS Liivranna vastu ... see on kõige ehedam STALINISMI ilming ...
-
... ja selliselt "kirjanikuhärralt" või temaga analoogselt "käituvatelt" liberastidelt ootab arst Ellamaa arukat käitumist ...
-
nali - kas pole?

Küllap hr H igatses ise saada Berliini kultuuriatašee kultuursesse ametisse? Või vähemalt tundis ta meeletut kadedust, et keegi ometi saab Saksamaale saksaametisse?

Igatahes pole hr H põetusalast ühiskondlikku paanikat (paraku - tänuväärselt!) algatades samal ajal kuigivõrd demonstreerinud erilist hingeüllust, mida paljud (lihtsameelsed?) temalt kui tunnustatud sõnameistrilt oodanuks. Nii et - paljudelt hr H-le nii kiit kui ka lait ühekorraga.

sedaviisi talumatus - kirjeldad ülihästi reformivärdjaid ja isamaalitsakuid.

kuule analüüsija! Kas said nüüd kõik öeldud oma debiilse mõte välgatused. Kui palju sulle selle vaimuka mõte eest savisaar ja teised kesikud ka maksid. Said korraliku tasu või pead veel midagi vaimukat ütlema.

Näe - jälle ühel reformivärdjal hakkas paha.

analüüsija! Mis värdjas oled sina, kas keskerakonna oma ja peale selle veel saad maksumaksja raha eest tasutud oma värdjaliku mõtlemise eest.

Nüüd on leidnud 100% kinnitust, et Tallinna TV on Keskerakonna ja isiklikult Savisaare meedia ja hääletoru. Küsite millest järeldan, Vastan meeleldi. Saade "TereTallinn. Linnapeatund", kus oli ilmne erakonna ja Savisaare isiklik promomine, on tavaliselt eetris kaks korda, seekord on eetris kolme päeva jooksul üheksa korda. Kas kellegil on vastuväiteid mulle?