Kahjuks ei ole sa poliitik, kuigi su nimi on Savisaar.

jah Vilja võib küll mitte veel väga küps poliitik olla aga igal juhul õnnestub tal asi inimeste jaoks selgeks rääkida.

Palun, Vilja, lepi Sven Mikseriga ära, ta on päris tubli poiss. Tehke koos seda tööd. Niikuinii ju hääletate, mis läheb ja mis ei. Ja Sven, paluks härrasmehelikumalt, ära mine matside õnge! Lepi Viljaga ära! Aita teda! Unusta nüüd oma ambitsioonid ära, need on meeste suur puudus!

Vilja! Ma ei ole keskerakondlane ega isegi mitte poliitik, aga ma imetlen ühte naist, eks julgelt oma asja ajab. Ühe tähelepaneku siiski teeksin: sa ütled, et sa ei ole Mikserile pahane ja siin eespool soovitatakse sul Mikseriga ära leppida. Minu arvates saab leppimine tulla kõne alla siiski vaid siis, kui Mikser on enne vabandanud. Kui sa Mikserit ei vihka, teed sa õigesti, aga teda usaldada ja süüdimatult edasi oma sõbraks pidada oleks rumalus, kui mitte kuritegu. Poliitikutel on teatavasti vastutus oma valijate ees - ja mina olen just üks Keskerakonna valija, ning ma ei usalda inimest, kes hülgab oma kohustused ja ülesanded ja vastutuse isiklike ambitsioonide nimel. Valijana ütlen veelgi enam: minu arvamus keskerakonnast langes, kui te Mikseri kaitseministriks panite - minu arvates ei sobi kits kärneriks ja noormees, kel endal kaitseväeteenistus läbimata, ei sobi kaitseväge puudutavaid otsuseid tegema. Rääkimata sellest, et inimene ise veel LIIGA noor, et võimuga toime tulla ja võimust mitte pimestatud saada. Ja veel ei meeldinud mulle see, kui kergekäeliselt Keskerakond Ain Seppiku hülgas - lihtsalt provokatsiooni peale. Miks laskis Keskerakond toona ennast nii lihtlabaselt petta osavast valest ja taganes vale ees, sellal kui oleks tulnud seista tõe eest. Tõe hülgamine ei ole poliitika - tõe hülgamine on alati vale, mis viib kaotusele. Siis seiske ka nüüd tõe eest - halemeelne kõikesallivus ei ole armastus oma valijate vastu ja armastus Eesti riigi heakäekäigu vastu. Kui Kreitzberg ja Mikser ja Tõnisson on erakonna ja erakonna põhimõtted oma isikliku kasu nimel reetnud, siis on nad reeturid ja reeturitega ei aeta koos asju - reeturid visatakse endi keskelt välja! Et rahvas saaks teid erakonnana taas usaldada - mina näiteks ei usalda Peeter Kreitzbergi - on selline libhe sell, aga libedaid selle on niigi kõik kohad täis.

Ketserid tuleriidale - see on kõigi kommentaatorite mõte. Vai mis?

Edu Sulle Vilja.Usun,etSinu paremad päevad on veel ees.

Edgari järeltulijana, kaua Ta vana mees enam jõuab....infarkt juba oli ja...

Oi, pagan, oli see vast tekst! Nauding kuubis. Stiilipuhas klassika nõukogude ajast, kus meid pidevalt ümbritsesid nii välis- kui sisevaenlased. Tundub, et nõukogude võimu lagunedes on need vaenlased asunud kõik koos Keskerakonda ründama.

Rongaema, vaak-vaak, pensionär sul kerge saak! hostname: 80-235-101-102-dsl.plus.estpak.ee

Kui see jutt on tõsi-mina usun, et see on tõsi-siis peaks juhatuse otsus olema:Kreitzberg ja Tõnisson parteist välja visata! Kogu minu senine lugupidamine nende inimeste vastu on kadunud : kogu suur erakond on ju naerualuseks tehtud.Isamaaliitlased , sotsialistid jt.poolpeeretajad on saanud põhjuse mõnuga irvitada! Ja mis kuradi autokraatiast need reeturid räägivad.Autoriteedil ja autokraatial võiks ikka haritud mehed -naised vahet teha.Samuti võiks teada , et demokraatia ei toimi demokraatliku tsentralismita.Lõputult ei ole võimalik veetshesid ja mokalaatu korraldada.Subordinatsioonist ja parteidistsipliinist ei räägigi parem. Mikser ja Tõnisson pole sõjaväes käinud-sestap nad ei tea distsipliinist midagi.Aga võib olla ka Kreitzberg pole kroonus käinud?Siit koorubki välja, et kogu see jama on üks eitede intriig.

Kuid miks on vaja salajasi kokkuleppeid, mis peaksid tagama häälte "õige" jagunemise anonüümsel häälatamisel? Kas hääletamise anonüümsus pole mitte välja mõeldud just selleks, et igasugused eelnevad kokkulepped ei saaks inimest mõjutada ja ta saaks hääletada ausalt, üksnes oma südametunnistuse järgi. Kas kõike peab kogu aeg kontrollima? Kui Kreitzberg oli varem Keskerakonna väärikas liige ja arvestatav kandidaat nii mõnelegi ametikohale, siis miks teda peab kohe vihkama, kui ta Riigikogus populaarsemaks osutus, kui Eesmaa? Salajased eelkokkulepped ei tohiks olla absoluutselt siduvad, see annabki vabaduse tegelikult siiski oma peaga mõelda ja kui vaja ka ümber mõelda. Mina isiklikult ei ole kunagi aru saanud sellisest asjast nagu parteiline mõtlemine. Mõtlemine on selleks liiga keeruline protsess ja partei põhikiri liiga mannetu. Südametunnistuse järgi elamist ei saa küll kuidagi pahaks panna. Ja kui nüüd päris aus olla, siis ma kahtlustan, et see ületab inimvõimete piiri. Siiralt.

Lambajutt sellises tubli pioneerijuhu stiilis. Kuidas Nõmmel tasuta majaüürimine edeneb Vilja? Kuidas lapsed kasvavad?

Häbi on selliste "poliitikute" pärast kes nüüd võtsid materdamise alla kogu Savisaare perekonna. Edgarist jäi väheks - hammas ei hakanud peale. Nüüd proovitakse Vilja kaudu "uut ja hävitavat" rünnakut. Issand! milline kurjus ja alatus!!!!

kord hääletatakse seal südametunnistuse järgi ja see on õige ja hea, kord jälle nii nagu pealik käseb ja see on jälle õige ja hea. ehk neil kahel ei olegi suurt vahet - mhm, ah?

Äi noh vingelt paneb mutt, täitsa lahe lugemisvara, nagu oleks vana hea Pikker tagasi

Korrat, millal ma siis endale Edgari ja Vilja näol kaaslased saan üksi na igav siin paradiisiaias konutada.

Proua Vilja Savissar! Soovin Teile edu ja vastupidavust. Minu ja minu perekonna valijahääl on järgmisel korral Teile (ei ole varem Keskerakonda valinud). Meie ühiskonnas on terav puudus TEGELIKUST perekonna ja kodu väärtustamisest.Teie perekonnanimi ja perekond on LISATRUMP mitte viga, mis sest, et seda nii väga tahetakse halvustada.

Vigade parandus.Loomulikult Savisaar mitte Savissar.Vabandust.

Aga kuhu kummardus jäi peale sõnavõttu ?

Vilja! Loodan Teie targale peale ja pikaajalisele kogemusele poliitikas,et tulla välja sellest raskest olukorrast,kuhu reeturid on KE lükkanud