![]() Põlevkivi hind ei õigusta Eestimaa õõnestamist
pipeloom
2006-10-25 23:12:22
Miks küll webi Kesknädal kommenteeritud pilte ei saa
rahvale näidata?
See
2006-10-26 06:15:40
teema peaks olema üleval igas lehes.See ei tohi kujuneda
valimis kampaanijaks.Raha tungib peale.Ei ole vahet,kas
kaevandada tahtis Moskva või tahavad kaevandada meie endi
mehed kasumi eesmärgil.See on rahva vara ja meie,rahva
kodumaa,mida tahetakse hävitada kasumi saamiseks.Vajadusel
peab tulema välja kogu rahvas nagu juba korra astusime
Moskva vastu välja Virumaa kaitseks.
to pipeloom
2006-10-26 16:06:04
Muidugi on kurb, et see rahvas, kel paberkandjal
Kesknädalat pole, pilte ei näe. Loodame, et tulevik kujuneb
pildinäitamise poolest helgemaks. Esialgu on lehel veel
muidki tehnilisi vajakajäämisi. Näiteks ei suudeta trükkida
nn katusega tähti neid asendavad sh, zh, ch. Hea seegi,
et õ on olemas, kuigi eesti keele "amerikaniseerimine"
eeldaks kadu nn täpitähtedele.
arno
2006-10-29 00:11:44
Juba vene ajal öeldi, et põlevkivist elektri tootmine
võrdub RAHAGA KÜTMISELE!Hoopis kasulikum oleks olnud
kasutada põlevkivi KEEMIATÖÖSTUSE toorainena ja sellega
teenitud raha eest osta elektrit. SIIS oli vabandus, et
MOSKVA DIKTEERIS meie tegevuse, kes pagan dikteerib meile
praegu meie tegemisi? Ja jutt, et meil polevat millegist
muust elektrit toota kui põlevkivist on LAUSLOBA. Eestimaa
metsad on täis väheväärtuslikku ja lausmädanevat puitu ja
igas teises majapidamises vedeleb mõnivana mitte
kasutusesolev(aga töökorras olev)auto või traktor, mille
mootor võiks vabalt töötada hakkepuidul, ajada ringi
elektrimootorit ja seega TOOTA elektrit(selle asemel et
muidu vedeleda).See vajaks ainult vastavat riigipoolset
algatust ja oleks nii maarahval tööd kui leiaks kasutamist
väheväärtuslik kütus.
|