13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Maamüük: pärisorjus asendus laenuorjusega
Werner
2011-04-13 06:34:54
Eestlane ei pea aborigeeni mängima.
Martin.
2011-04-13 10:49:44
Ei pea jah, eestlane on aborigeen. St. selle maa põliselanik, pärismaalane. Miks seostatakse sõna "aborigeen" Austraalia pärismaalasega? Seda see ei tähenda, see tähendab pärismaalast üldse.
tõnis
2011-04-13 13:08:58
...ja seostatakse oma maa, oma õiguse kaotanud pärismaalastega.
Sellistega, nagu meie. Aeg on kasutada meie määratult paremat võimalust, kui põlisaustraallastel, iseseisvus välja võidelda! Jõudu selleks, kaasmaalased.
tegelikult
2011-04-13 23:15:35
to Martin. 2011-04-13 10:49:44
See võib tähendada ka eestlasi Eestis.
hannibal
2011-04-14 14:21:31
Mõni püüab siin väita justnagu oleks see maamüük välismaalastele tehtud eestlastest maaomanikele kohustuslikuks. Kui keegi müüb midagi endalekuuluvat siis on see tema vaba tahte väljendus ja ei midagi muud.
!
2011-04-15 10:12:29
hannibalile
Ka Nõukogude Liitu astumine aastal 1940 oli vaba tahte väljendus.
okultselt
2011-04-15 15:07:18
On eriti sümboolne, et maade müük algab just volbriööl, kui loodi ka Iiluminaatide Ordu, Eesti astus Euroopa Liitu jne.
vinge värk
2011-04-16 23:47:32
http://www.ap3.ee/article/2011/4/15/eesti-inflatsioon-uletab-euroala-keskmist-pea-kahekordselt
ehh
2011-04-17 18:34:41
Rootslased investeerisid oma pensionifondide raha Eesti ehitusbuumi ja nüüd maksavad eestlased seda raha 30 aastat tagasi!
Ja
2011-04-19 03:34:25
Iseseiasvuse ajal kogutud kapitali röövis meilt Nõukogude Liit. Edukamad talupojad küüditati Siberisse. Nüüd tahetakse takistada maaomaniku maad müümast sellele, kes talle selle eest enam maksab. Ka see on vabaduse piiramine. Seekord nende poolt, kes end vabaduse eest võitlejateks peavad.
nüanss
2011-04-19 15:09:15
to Ja 2011-04-19 03:34:25
Iga riik võib seaduse alusel eraomandi ära võtta, ka praegune Eesti riik.
to nüanss
2011-04-19 20:44:11
Iga seadus, mis piirab islikliku vara müügivõimalusi, on majanduslikult kahjulik. Muidugi on paljudes maades riigil võimalik sundnmüügi alusel osta vajaliku eesmärgiga, nagu teede ehitamiseks, omanikult maad, kuid ka see on piiratud vaid riigi enda vajadustega, mille alusel omanik saab täisväärilise kasu. Muidu lihtsalt varanduse ülevõtmise õigust on vaid kommunistlikes maades, kus sellised seadused on.
2011-04-19 21:49:52
Globaliseeruvas maailmas võidavad rahvusvahelised suurkorporatsioonid: nii võimu, kui raha. Ülejäänud on kaotajad. On ju selge, et ressursid koonduvad väikese seltskonna kätte tänu vabakaubandusele, turgude kaitse puudumisele, massimeedia mõjule tarbijale ja tarbija vaesumisele. Lisaks laenuralli nii eraisikute, kui riikide tasandil, kus raha lihtsalt laristatakse ja jääb ainult rõõm intresse maksta, tihti riigist väljaspool asuvatele võlausaldajatele. Millised on siis lahendused- võtta laenu juurde, trükkida raha juurde ja veel rohkem laristada nagu praegu.
nüanss
2011-04-19 21:51:27
to to nüanss
Kommunism olekski riigikapitalism. Marksismi käsitluses aga midagi muud! :)
:)
2011-04-19 22:51:37
http://rahvuslik.blogspot.com/2011/03/vene-investorid-krabavad-eestis-kumnete.html
Sitta kah! |
