väljund on ainult keskerakonna häälekandjates,samas kui rahvusringhääling ja peavoolu meedia nn opositsiooni ehk teisitimõtlejate arvamus kommentaare läbi ei lase.Peavoolumeedia ajakirjanikud ise toimetavad siiski asjalikke artikleid kuid kui TSENSOR kommenteerida ei lase siis jäävad peavoolu meedias kommentaarid kahjuks ühekülgseks. Samas saavad keskerakonna meedias kommenteerida mõlemad osapooled,mis annab ka võimaluse asjalikuks diskussiooniks.Väga raske on siiski asjalikult diskuteerida kui üks pool räägib ausalt oma elust ja riigi valupunktidest,kuna vastasrind pritsib tatti ja sõimab teised lihtsalt ropult läbi.

Jaak, see intelligentsijutt oli vastuseks kellegile klikijüngrile, mitte sinule.Kuid demokraatiast arusaamine on meil erinev.Sinu mõtteviis näib ikka veel kinni olevat miilitsa-politsei stampides-mis puutub meie diskussiooni mingi mõrvar ja mõrvarite anonüümsus?Sa, Jaak, lähed oma jutuga täiesti rappa.Ning oled hakanud mind hurjutama (sõimama) nagu mingi refijünger, aga see on juba kurjast.Sul näib olevat mingi paranoiline ja neurootiline kinnisidee ja tuleb välja, et sa hakkad vastaseks pidama ka neid, kes seda tegelikult pole, antud juhul mind.Mina aga sinu luulude märklauaks küll ei ole, nii et kiru edasi oma ülemusi miilitsast, vabandust, politseist, kus sind halvasti koheldi, kuid ära kalla oma solvumist maailma peale välja.

Miks TO JAAK? Miks siis mitte ikkagi OMOON? Ja miks Omoon, aga siis juba eesti keeles õigesti ohmoon või moon? Moon ei soovita, kasvasid minu aias need ilusad tulipunaste õitega lilled metsikult. Kui õitsemise järel tuli aeda üks noor vene poiss ja kakkus kiiruga moone kaenlasse. Hõikasin läbi akna, et mis sa teed? Vastuseks oli tševoo? Jooksin aeda, kuid poisiklutt oli kadunud. Moonid hakkasid meil sellel "kuldsel NL2 ajal kasvama ja paljunema.Aeg ajalt kakkusime neid vähemaks. Kuid õitsemise ajal on nad aia ilu ja tuletavad kuidagi, nagu rukkilill maaelu lapsepõlvest meelde. Nüüdsel "kuldsel" ajal pole enam ühtegi mooni minu aias kasvamas. Ajad muutuvad ja inimesed muutuvad. (Sageli mõtlen ikka neile "kuldsetele" aegadele kui maal sõites olid teeääred pimmapukke piimanõidega igal talumaja teeotsal piimaautot ootamas. Aga nüüd!?)

Järgmisel laupäeval sõitsime Saaremaale. Enne viisime suured sületäied kupoardega moonivarsi enda värava taha hunnikusse. Esmaspäeval naastes Saaremaalt, oli moonivarte hunnik kadunud. Naisega arutasime, et kas meie tegu polnud mitte väärtegu? Aitasime narkomaania levikule nagu kaasa. Siis ma ei osanud ennast nii hästi kaitsta kui nüüd. Nüüd Omooni või Ohmooni tarkuse järgi pidavat see demokraatia olema, kus kõik võivad anonüümselt esineda ja tegutseda. Eks sellepärast ka see andmekaitse seadus välja anti. Inimene omastas ekslikult talle antud ülearuse raha. Eitas seda. Seega on see sarnane vargusega. Aga tema nime avaldada ei tohi. Nii kirjutas minu artiklilegi Kesknädala toimetus suli perekonnanime Saaroks asemel ainult S tähe! Andmekaitse seadus soovib, et kurjategijaid ei segataks nende töös. Ju see siis on demokraatia Ansipi õigusriigi moodi? Politsei teeb suli nime kindlaks, kuid seda ei avalda, sest andmekaitse seadus ei luba? Rahvas ei tohi teada, kes on kurjategija, sest see segab kurjategijal "töötamast"

to to Jaak!Muidugi,muidugi, sinul on õigus teha anonüümne valik, aga samas nõuad et Jaak ütleks oma täisnime.Millest sa jahud kui arusaamad nii vildakad.

Kuradi idioodist Jaak ei märka öösel magada. See TEGELIK RAHVADEMOKRAATIA on ju tema kirjutatud. Jälle esineb anonüümselt.
Aga äkitsi hoopis Laine? või Feja? Laidla on muutunud ohtlikuks, nakatab oma idioodipisikuga aina rohkem kesikute hulka minema. Mina võin niimoodi oma tööst ilma jääda.
Jaak lõpeta see valetamine ja laimamine, neetud vene teeneline miilits. Peaksid ilma pensionita vangis istuma okupantidele kaasa töötamise eest miilitsas, kus segasid rahval ausasti mõtlemast sellest Vene riigist.

Kui rääkida andmekaitsest, siis minul küll seda kaitset ei ole. Andmekaitse kaitseb ainult pätte ja kurjategijaid.Nende arv muudkui suureneb, ükskõik millises valdkonnas. Minule aga heliseb juba kell 8.00 telefon ja pakutakse küll raamatuid, küll mänge. Igasuguseid värbamisjutte, võtke ikka osa. Reklaame. Ka minu andmed pole majaotsa peale üles kirjutatud. Kust need võetakse?Sellele ei saa ma iial vastust, sest pole kes seda annab või tahab anda.

Miks siin ühe anonüümse kommentaari nimeks kasutatakse LIBA KALLUTA AGA?
Lugege kõikki kommentaare, millistes Kalluta aga või Aeru Endli nime all rünnatakse Jaagu kommentaare. Nendes on ju täpipealt seesama sisu ja sõim ja laim, mida nüüd esitatakse Liba Kalluta aga nime all. Isegi veel palju räigemal kujul.

Lainel on õigemast õigem arusaamine andmekaitse seadusest. Eks neid arusaajaid ole küllalt palju, aga eestlasele on omaseks saanud (nii kasvatatud) lodevus, ükskõiksus, silmakirjalikkus, enda naha hoidmine, pugemine ja mis peaasi, et kui minu king ei pigista, siis naabri varbad võivad villis ollagi.

Kas kusagil Gruusias või Ukrainas laseks rahvas endaga niimoodi mängida, kui eestlane? Isegi need said valimistel kõige rohkjem hääli, kes Eesti vabadusvõitlejatele sülitasid ja Venemaale otsustasid Eestile elude hinnaga kättevõidetud maid, metsi, merd kinkida! Mis õigusega riigireeturid läksid põhiseadust eirates seda teed, rahva arvamust arvestamata? Seesama rahvas on selge taju ja mõtlemisvõime kaotanud. Lõksutatakse selle Kalluta aga moodi, et kellele neid "skabare" vaja on? No siis kogu Ida Virumaa Venemaale kinkida. Niigi Narvatagused jäidki Venemaale koos Jaani linnaga.

Andmekaitse seadusest niipalju veel, et eelmise sajandi lõpuni väljaantud telefoni kataloogides on telefoni numbri juures nimi ja elukoht nii selgesti kirjas, et näpuga taksojuhile mõne numbri näitamisega, võib selle isiku ukse ette sõita. Kuna õieti,isegi väga õieti mainis Laine kuriteo pidevast kasvust. Siia lisandub veel kurjategijate edasi arenemine ja enese turvalisuse suurendamise vajadus. Nii kaitseb seda andmekaitse seadus just selle sajandi algusest, kus riiklikud kurjategijad on muutunud üha jultunumateks.

Kui juba exsiseminister Vaher teatas, et Narva koolitüdruku Varvara mõrvar on politseile teada, siis on see ääretult salajane, kes see on. Siseminister avaldas anekdoodi sarnase loo, et politsei sai mõrtsuka teada salajaste andmetega ja seetõttu ei saa teda kohtusse anda!! Kui selline jutt tõele vastab, siis tuleks selline siseminister koos nende mõrtsukat varjavate politseinikega kohtu alla anda.

Näed nüüd Kalluta aga või Aeru Endel, annan sulle tööd. See idioodist miilits jälle valetab ja laimab meie kõrgeid riigiametnikke, sest ei salli seda riiki ja on riigi reetur. Solgikallutaja kalla hoolega, muidu hais lahtub ja jääd töötuks.

Ega me Jaak neid kallutatud inimesi väga arvestama ei peagi. Meie oleme KÕIGE VALE JUURES KINNI, nemad hoiavad ainult keskerakonnast ja Savisaarest kinni.Aga peavadki hoidma - need on meie tulevik. Aga seda sõimu ja siltide kleepimist kõigi kohta kes tõde kirjutavad - ei pane enam tähelegi, üks ja sama tüütab ära.

Tõelised eesti rahva pojad otsustasid juba 1940.aastal ühineda suure vene rahvaga. Kommunistid-karjeristid lõhkusid 80-ndate löpus selle liidu, et endale magusamaid kohti saada. Kas keegi tunneb mõnda kodutut endist kommunisti, mina mitte.

Mis te nüüd. Ega kõik repeseerijad ja kohtunikud polnud kommunistid. Aga näiteks Ain Seppik pani hoolega spekulante ja "rahvavaenlasi" kes Balti Jaama juures kom. butši ausamba põlema panid, vangikongi.Laari esimeses valitsuses sai enda kätte politsei juhtimise ja selle kõrge ametiisikuna pani toime kaks ametialast kuritegu ja ainult omale kasu saamise eesmärgil. Siis unustas ära mis oli see spekulatsioon, millega ta inimesi vangi pani ja proovis poegade firma katte all järele. Nii sai vanalinna hoonete ostu- müügi spekulatsiooniga üle 200 000 000 krooni (ÕL andmetel).

Kui siseminister räääkis tõtt koolitüdruku Varvara mõrtsuka kohta,siis oleks ta koos pollidega kohtu alla läinud. Järelikult valetas kõrge siseminister rahvale!

Niisiis on ju jälle näide sellest, et Lainel on õigus et valitsuse liikmed ja teised kõrged riigiametnikud koos peavoolu meediaga rahvale valetavad.

See üle kahesaja miljoni krooni oli mitte ostu müügist saadud raha vaid spekulatiivne puhastulu ehk kasum. Lugesin ise seda Õhtulehest ja imestasin, et tegu ikkagi endise kõrge kohtunikuga. Nojah, aga see spekulatsiooni karistus kaotati Eestis. Ju siis sellepärast, et need endised ratsa rikkaks saaksid. Tema oli ju üks sadadest, kui mitte tuhandetest Eestis tekkinud spekulantidest. Seda nad ise nimetavad edukaks äriks ja neid spekulante väga headdeks ärimeesteks. Suurem osa Eesti rahva varast niimoodi neist niljonärid tegidki. Nüüd on nad hirmul ja otsivad lolle müüdavaid hingesid, kes neid sandikopikate eest kaitseksid ja seda on siin internetis küll hästi näha.

Lainel on õigus, et nad on kõiki ausaid inimesi ära tüüdanud ja neid ei panda tähelgi. Rikkurid raiskavad ilmaasjata oma raha. Lootku siiski oma andmekaitse seadusele ja jätku need müüdavad hinged rahule. Las nad otsivad endile leiva teenimiseks mõne mõistlikuma töö. Kui ei leia, siis tuletagu oma senine töö meelde,kui hea on Eesti riik ja tema kõrged ametnikud, keda te kiitmast ei väsinud.

Ma ei NÕUDNUD Jaagult oma perekonnanime avaldamist, vaid ütlesin talle, et kui nime avaldamine talle nii tähtis on, siis avaldagu oma täisnimi.Nii oligi.Ja üldse, Laine, miks sa nüüd mulle kraesse kargasid, mida olen mina sulle halba teinud?Kuidas saate nii sõpru, kui asja eest, teist taga enda mõttekaaslastele harja kargate?
Jaagul on ju selgelt tugevasti väljaarenenud paranoia, kunagine ülekohus miilitsas-politseis tumestab tema erapooletut mõtlemist.Nüüd hakkas ta sarnaselt mõne refitüübiga minu kasutajanime kallal ilkuma: kui see on mul Omaan, siis Jaak jõuab välja küll omoonini, külla ohmoonini ja lõpuks tuletab meelde isegi loo moonist.Mis see siis on?Norimine?Ma ei saa lugu pidada sellistest inimestest, kes põhjusetult teiste kallal ilkuma hakkavad.Kui Jaagule tehti kuskil ülekohut, siis näib, et midagi sellest oli ta ka ära teeninud.
Sellega ma Jaagu teema lõpetan, sest minu jaoks pole ta enam diskussioonipartner, vaid lihtlabane kaeblev-noriv paranoiline patsient.

Omaan, enamus eestlasi näevadki kesikuid patsientidena. Tervet mõistust sealt sektist küll enam ei leia, kõik on kas lahkunud või loobunud aktiivsest partei elust.

to laine.Tead miks ma sulle vastu hakkan. Sinu kõnest õhkub vaenu Jaagu üle mida sa nii õhinal ei tohiks. On tunda kui hästi meil kõik on ja et vastupidist pole ilus rääkida, nii ütleb terve su olemus.Halvasti pole mitte ainult meil ja mis kellelgi oli pole sinu asi seda oma arvamusega arutada. Puudutad kõiki eesti inimesi kes kustkilt abi ei saa.Kannatab suur osa eesti rahvast, aga sina tunned ennast puudutatuna ja hakkad lihtsalt musta teise peale kallama.Kui tahad öelda et MINA KA MUSTAN, siis anna andeks see on tõde.Kui ma ütlen, et Rõivas ja Ilves rahvast ei hooli, on ju tõsi.23 aastat tagasi lubati meile head elu, aga hakkas hoopis röövimine.Selles alatuses on iva ja kes seda ilustab on minu vastaline.

to laine. See asi on ka veel, et kui inimesed kirjutavad küll ühe, küll teise nime all - kord on nad kallutajad, kord aerutajad, nii ei saagi aru kellega räägid, kes see mõttekaaslane on.

Keegi oskab vastata,mix on nt jänkide tegemised eesti jaox øiged a venelaste omad kuradi valed...gazas on viimaste päevadega surnud ca500 inimest ja iisreali rahastavad jänkid a rahastamisest ei räägi keegi...mix??

Niisiis ei mingit omooni, ohmooni ega mooni vaid lihtsalt Omaan. Siis oled sultani riik Araabias. No mina muidugi jälle mooni "väljamõeldisega" paranoia. Kuule Araabia riik, ma üksvahe isegi pidasin sinust lugu,aga siis märkasin, et sinul polegi välja kujunenud kindlat ideoloogiat.Kord toetad üht siis teist. Nii oled isegi selle ülimalt vaimselt haige Kalluta aga ehkAeru Endli kriitika alla sattunud. Mulle hakkab Laine oma otsekoheselt ausa ja õigesti orienteeruva inimesena üha rohkem meeldima. Just nimelt viha ja kuri süda on sinul sarnane selle solgikallutajaga.Sa loe tema kommentaare ja proovi aru saada, millist idioodile lausa sarnanevat laimu ja solvanguid ta pritsib. Sina oled nagu tuulelipp ega reageeri olukordadele adekvaatselt, vaid just nii kuidas meeleolu sunnib. Jah ma olen sündimisest tänaseni näinud nendes riikides, kus olen elanud, ainult ülekohut enda ja teiste vastu. Kuid sellistel eluvõõrastel nolkidel nagu see Kalluta aga ei ole mingit moraalset õigust mind sellepärast paranoiliseks idioodiks pidada, et tema mõistus ei küüni sellistest ülekohtustest aru saama, millest olen kirjutanud kommentaarides. Kahjuks ainus võimalus, sest ajakirjad midagi ei avalda. Nüüd nagu öeldud kõikuva mõtlemisega tuulelipuna kordad Kalluta aga sõnu mind paranoiliseks nimetades. Huvitav mida sina minust tead, et sa arvad omama õigust mind niimoodi solvata? Ma pole ju mitte midagi muud kirjutanud oma minevikust, kui episoode asetleidnud faktidest. Ühtemoodi selle veidriku Kalluta agaga ei saa te nendest faktidest aru.See on ka mõistetav, sest teie kumbki pole sellel ajal elanud ega midagi sellist ise kogenud. Eriti häirib see, et see kõige talumatum ülekohus ja ebaõiglus algas just selles Eestis, millele meie kõigi lootused olid sunatud kui ausale,õiglasele ja oma rahva riigile. Aga saime maffia, kus isegi oma rahva vastu sellist genosiidi pole üheski teises riigis olnud, kui meie kümnete tuhandete perekondade kodudest ilma jätmine jne. Siis see aktiivne rahva varandusega spekuleerimine ja ärastamine, varastamine jms.

Sa ajasid minu küll nüüd naerma.:)Mina räägin küll nii nagu mina seda oma läbielatud elu võrdluses näen ja teiste eest ma paraku ei oska jutustada sest minul ei ole hiromantilisi võimeid.Kui sinul on siis nad on hakanud sull taand arenema ja seda iseloomustab kõige paremini sinu räuskav ja üleolev toon oma mätta otsast kiljudes.:)

Kahju, aga te pole minust üldse aru saanud, see tähendab ka, et te pole minu arvamusi ka tähelepanelikult lugenud.Lainest pean lugu, kui ausast maainimesest, kuid teatud asjade mõistmisega on tal raskusi.Ta ütleb minu kohta:"On tunda kui hästi meil kõik on ja et vastupidist pole ilus rääkida, nii ütleb terve su olemus."No kui Laine tõepoolest nii mõtleb ja minust aru saab, siis pole meil tõepoolest millestki rääkida.Kahju!
Jaak aga ütleb: " Sina oled nagu tuulelipp ega reageeri olukordadele adekvaatselt, vaid just nii kuidas meeleolu sunnib."Ja pärast selliseid purskeid süüdistab Jaak mind veel enda solvamises!Tuleta meelde, Jaak, solvama hakkasid mind ju sina, mina aga ennast solvata kellegil ei luba, seepärast sulle samaga vastasingi, tegelikult ütlesin välja, kes sa oled.
Sa nimetad mind tuulelipuks, sest ma suudan vaadata asjadele ja sündmustele mitmest aspektist ja püüan neid mõista, ma ei lahmi kedagi süüdistama esimese info saabumisel.Sinul, Jaak, on välja kujunenud oma tõde ja see on ülim, teiste arvamus on vale, ebademokraatlik ja tuulelipu moodi.Tuletad tõesti mulle meelde nõukaaegseid tippkommuniste ja teatud miilitsaid-partorge, olid ju ise samasugune, enne kui sind organitest minema peksti-nii olen ma aru saanud siinsetest kommentaaridest.Veel kord, ära vala oma viha teiste peale välja.Võitle kallutajatega, kuid jäta mind oma rumalast paranoiast välja.
Ja kui sa minust midagi ei tea-mis on hea-siis ära tule rääkima, millal mina elasin ja mida näinud olen.
Ütled veel, et minul on viha ja kuri süda.Tundub, et räägid iseendast, sest viha kõigi ja kõige vastu õhkub kogu sinu luulude kogumikust.
Loodan väga, et Jaak pole Keskerakonna liige.Kui ta seda on, on mul kahju, et selles parteis on haigeid inimesi.Loodan vähemalt, et neil pole otsustusõigust.Parteitu inimesena näen erakondades piisavalt haigeid ja hullusid, loodan veel kord, et siinkirjutajatel haigetel pole võimu teiste inimeste saatuse üle otsustamiseks, aitab, kui Jaagu-sugused siin oma haiglasi luulusid võivad levitada.See on ka demokraatia, Jaak.