Sageli ei ole eestlaste asutatud firmad usaldusväärsed. Näiteid selle kohta saab tuua pangandusest.
Kui 20 - 25 aastat tagasi muutus Eestis ühiskondlik kord, paiutasin oma säästud mitmesse Eesti kapitalil tegutsevasse panka pangaaktsiate ja hoiustena. Olen peaaegu kõigist neist ilma jäänud. Valus kogemus on mind targemaks teinud:raha ei tohi paigutada Eesti komertspangandusse ega aktsiatesse. Nüüd hoian oma säästude riismeid Rootsi pankades. Olgugi, et nende intressid on tühised säilib vähemalt mingi algsumma.
Paraku on Eesti ettevõtjad sageli ebaausad ja ahned. Tundub, et paljude eesmärk on siit petetud rahaga minna tegutsema välismaale.
Kahju!

Rahvas peab võitlusse astuma ja pätid minema peksma. Rahvas peab oma riigi endile tagasi saama. Eestimaa kuulub ainult meie kodanikele. Praeguseks on suur osa meie maast müüdud võõrastele ja nemad teevad siin tegelikult seadusi, mis töötavad nende kasuks.

See on sellepärast, et meil Eestis ei ole riigikogus ega vvalitsustes inimesed, kes tunneksid oma tööd ja ei oska seadusi välja töötada ja neid menetleda. Võetakse vastu tooreid seadusi, mis toovad ennem kahju kui kasu riigile. Pannakse rõhud seaduste tegemisel ja vastuvõtmisel sinna kus pole vaja. Kahju, et erakonnad näiteks rigikogu valimistel pannakse rõhu sellele kes sa oled sõber või erakonnaliige, sageli juhtpoliitik, aga mitte spetsalist, kes tunneb majandust, seadusi ning oskaks kaasa rääkida. Keskerakonnas näiteks (räägime sellepärast, et see on Kesknädal) on põhiliselt inimesed, kes on erialalt ajaloolased või ajakirjanikud. Mis kogemus saab neil olla majandusest. Nii võime lahata ka teisi erakondi.

ma olen ka mõelnud ,et huvitav küll miks on näiteks pankadel erinevad teenuste hinnad või puuduvad üldse mujal, aga meil kooritakse täiega.

kõige rammusamad puugid on pangad. See on müstika valdkonda kuuluv, milliseid summasid pangad meilt igapäevaselt korjavad. Pole siis ime, et oleme viie viimase ostujõulise riigi hulgas. Ja tahaks teada küll, palju Siim selle eest sai, et meid välispankadele maha müüs?

Tundub, et J.Leetsaar on reaalsest elust väga kaugele triivinud. Näited:
Kõigi Eestis tegutsevate ettevõtete ca 3-miljardisest kasumist viivad välisfirmad välja 10! Muuseas, teenus- jm tasud alluvad EL siirdehindade regulatsioonile, mida kontrollib MTA.
Välismaised kindlustusfirmad tegelevad sotsiaalkindlustusega!
Need on tõelised pärlid:)

PK on õigus, Leetsaarel on nii mõndagi mööda pannud. Ei tea kas savisaarlased on talle valesti ette söötnud või ei saa mehike ise aru ja muudkui pajatab. See on nii kesikute moodi jutt ja seda võib pidevalt kuulda Kesknädalast, Tallinna TV-st ja Tallinna linna mitmesugustest kehtedest. Kõik on nagu ühe vitsaga löödud, kus kõik teised on pahad, teevad valesti ja ainult neid valides ja kuuldes läheb elu paremaks. Ise nad ei oska midagi välja käia, kui millegagi hakkama saavad, on teised juba varem enamuse sellest ära teinud. Ejs see Keskerakond üks puuk(-s) erakond on! Ainult lubadused, tulemusi ei ole näha või siis poolikud ja lohakalt tehtud. Süüdistada, sõimata ja laimata nad oskavad. Eesotsas muidugi Savisaar ja&, Tallinna TV ja Kesknädala ajakirjanikud ja juhid!

..."Kui valitsus kasutab kogu oma võimu selleks, et viia rahvas hukule, siis on vastuhakk selle rahva iga esindaja jaoks mitte ainult õiguspärane tegevus vaid lausa tema püha kohus"...

Mein Kampf

Osa Leetsaare juttu on jah mööda a enamus vastab siiski üldjoontes tøele!Keegi loll üritab siia ka jälle Savisaart ja Keski sujuvalt teemasse tuua a kuidagi sitasti kukkus välja...,see teema on AINULT VØIMULIIDU AETUD POLIITIKA TULEMUS...

Tartu Ülikooli majandusteadlane Urmas Varblane: ainuüksi kommertspangad on saanud Eestis aastatel 2000-2012 kokku kasumit 2,2 miljardit eurot - eesti rahas 34,4mijardit krooni - ja maksnud eesti eelarvesse selle pealt ainult 1,6% tulumaksu! (Postimees 16.03.2013). Kui arvestada lisaks välismaiste suurettevõtete poolt meie infrastruktuuri baasil ja tööjõuga väljaviidud kasumid, näeme, et meid mitte ainult ei pügata kui aedikus lambukesi,vaid lausa kooritakse päise päeva ajal 7 nahka... OLEME VAESED NAGU KIRIKUROTID. ELAGU REFORMIERAKOND ja IRL!!
Nõuka ajal võeti enamus meie kasumitest Moskva poolt jõupositsioonilt, tänu VEB fondi ja R-Hoolduse peategelase Siim Kallase alustatud ja Reformierakonna ja IRL poolt jatkatava utoopilise ettevõtete tulumaksupoliitika tulemusel anname enamuse kasumitest ära omaenda seadusandluse alusel - vabatahtlikult. Meil õilmitseb täielik ideoloogiline idiotism - LIBERASTIA.
On vajalik koostada tabel, kus aastate lõikes näidatakse,võrreldakse meile välisinvestorite poolt tehtud investeeringud (ilma Euroliidu otseste toetusteta!) ja Eestist maksuvabalt väljaviidud kasumid!
mõtlemiseks sildi all kommenteerinud jeformiõgard püüdis lihtsameelseid hirmutada Savisaare ja Tallinna TV-ga, hirmul on orava silmad...

@ mõtleme veel
Selle 2,2 miljardit laenasid nad Eesti siseturule ja laenasid lisaks välismaalt vähemalt 2x rohkem juurde. Tekkepõhise maksustamise puhul oleksid nad sel perioodil maksnud ca 450 miljonit tulumaksu ja vastavalt rohkem sisse laenanud. Panga marginaal oleks selle võrra kõrgem, kuna pankade kumuleerunud kasum ja hoiused ei kata kaugeltki väljastatud laene.
Jälle see "väljaviidud kasumite" jutt! Välisfirmad maksavad sel juhul sama määraga tulumaksu kui kodumaised kapitalistid. Muidugi saaks need kasumid rekvireerida, kuid seda saab teha vaid üks kord (nagu Venemaal 1917-1924). Maksustame neid kuradeid kõrgemalt kui teised riigid? Küllap nad leiavad siis teise tegutsemispaiga.

@ mõtleme veel
Termin "liberastia" pole pärit arenenud ja turumajandusega riikide leksikast. Ka Venemaal tarvitab seda sõna vaid lumpen.
"Kasumi maksuvaba väljaviimise" teemaga on tegelenud audiitorfirmad ja r/v kontsernide finantsistid. Seni pole nad sellist nõksu avastanud.

Ärge püüdke vett segada - 2,2 miljardit eurot(34.4 miljardit eesti krooni) ei laenatud mitte Eesti siseturule, vaid viidi Eesti riigist välja.
Arenenud turumajandusega riikides ei kasutata tõepoolest terminit "liberastia". Aga praegune Eesti ei ole ju arenenud turumajandusega, vaid siin toimib röövkapitalism,röövturumajandus.
Te tahtate näidata ennast suure asjatundjana. Sellepärast ootan Teilt vastust küsimustele:1) kui palju on välisinvestorid investeerinud aastate lõikes Eesti majandusesse?(mitte arvsetada Euroliidu toetusi!); 2)mida on nende investeeringutega Eesti riigis konkreetselt korda saadetud, tehtud?

Loomulikult annab lobeda jutuga reformilojustel oma mulaga vett segada nii, et rahvas ei saagi aru mis must, mis valge.. Siinjuures tasuks siiski mingitki reaalsustaju säilitada ja endale teadvustada mõned faktid..
Nt.Kapitalisti huvitab ainult kasum. Kui klasumit pole viiakse ettevõtlus mujale. Hinnatõusud: Pea kolmandiku poekauba hinnast moodustavad riigimaksud. Oma vireleva sotsiaalsfääri ja Euroopa väikseimate palkade juures oleme koormatud veel kõrgemate kaudsete ja otseste maksudega kui Euroopas tavaks.. Selline olukord ei tekkinud iseenesest, vaid on refipoliitika otsene tagajärg. Mõtlemise koht..

„Eurostati andmetel oli elanike tegelikku ostuvõimet näitav tarbimisindeks Eestis 2012. aastal Euroopa Liidu riikide seas tagantpoolt alles kolmas, moodustades EL-i keskmisest 59 protsenti.
Leedus oli sama näitaja 74, Lätis 61 protsenti. Euroopa Liidu riikidest on see näitaja Eestist kehvem vaid Bulgaarial (49 protsenti) ja Rumeenial (48 protsenti)."
(19. juuni Ärileht „Eesti elatustase on kukkunud Lätist ja Leedust tahapoole")
Veelkord PK-le @: kõigepealt fakt - kõigis Euroliidu maades kehtib ettevõtetele tulumaks ja see laekub nende riikide eelarvetele, mtte ei viida maksuvabalt riigist välja.
Eurostati analüüs näitab,et Eesti ei ole veel arenenud turumajanduslik maa ja termin "liberastia" on meie olukorra iseloomustamiseks omal kohal.Ühtlasi näitab see, et 10-miljoni dollari, VEB fondi ja R-Hoolduse peategelase Siim Kallase alustatud ja Reformierakonna ja IRL jatkatav paduliberaalne majandusmudel on ummikuse jooksnud.
PK@, põhjendage, miks me oleme Euroliidus peaaegu sama vaesed kui Bulgaaria ja Rumeenia

PK-le
Kust siis Eesti siseturule laenatud raha tuli? Ütlen ette - omakapitalile lisaks laenati sisse emapankadelt (muidugi on asi keerukam - likviidsusnõuded, eri kestusega laenud ja hoiused). "Viidi Eesti riigist välja" tähendab dividendimakset, mida tegi viimati Hansapank bõrsil olles. Laenati emapangale? Kui ettevõttel on võlad (nt emaettevõttele), siis pole tal raha, mida välja laenata. Neist asjadest aru saamiseks on vaja elementaarset majandusharidust.
Küsimusele 1 leiaks ehk vastuse Eesti Panga maksebilansi aruannetest. Küsimus 2 eeldaks kõigi välisosalusega ettevõtete intervjueerimist, sellist aruandlust pole ega saagi olla. Küllap on oponendil arvamus juba olemas - me elaksime paremini ilma välisfirmade ja "röövkapitalismita" (huvitav, kuidas seda defineerida?). See mõtteviis on väga lähedal NL majandussüsteemile koos tema defitsiidi ja erineva väärtusega rahaga (valuutarubla v tavaline rubla), kuid "sotsiaalse võrdsusega", kus mõned olid palju võrdsemad.

2,2 miljardit ei ole taas ringlusse suunatav raha, see on puhaskasum, mis kanditakse omanikeringile hästi elamiseks.

Ma ise lõpetasin lugemise selle koha peal, kus härra väitis, et 10 000 mEUR viidi välja kasumi ja juhtimistasudena. Muideks Eesti SKP oli samal perioodil ca 17 000 mEUR. Publitseerida enda parteilehes täiesti ebakompetentset juttu majandusteemadel ja samal ajal vastu rinda taguda ja öelda, et meie peaksime manageerima eesti riigi eelarvet on pehmelt öeldes naljakas : )

Veelkord PK-le
Need Eurostati numbrid ei kajasta ostuvõimet ega elatustaset vaid tegelikku tarbimist (lihtsustatult kaupade ja teenuste jaekäive / elanike arv / hinnakoefitsient). Näiteks säästmine / laenamine ja olemasolev vara siin ei kajastu. Lätis ja Leedus toimus rahvaloendus varem ja Eesti korrigeerimata rahvaarv on ca 5% üle hinnatud.
Muude näitajate taustal (Eesti oluliselt kõrgem keskmine ja miinimumpalk, pensionid, toetused, samas suurusjärgus töötuse määr, töötajate / ülalpeetavate suhe, hinnatase jne) pole meil kiunumiseks põhjust.
Tasuks ehk korra üle piiri ära käia, eriti aga külastada Bulgaariat ja Rumeeniat? Aga muidugi peaks seal täispildi saamiseks mingi aja töötama ja elama.
Ka Eestis on ettevõtte tulumaks ja laekumiste suhe kasumisse on teiste riikidega võrreldaval tasemel (erineb ainult maksustamise moment). Kasumi maksuvaba väljaviimise skeemi pole ka targeimad audiitorid ja finantsistid seni avastanud. Ehk avad neile oma suure tarkuse?

Ära aja pada. kas sul endal pole kõrvade vahel kõik korras vää.Leetsaarel on väga õieti kirjutatud, et välja ei viida mitte üksnes kasumit. Kasumit lihtsalt ei näidatagi.See kanditakse mistahes moel (KÕIGE ENAM JUHTIMIS, KONSULTATSIOONI JNE TEENUSTE KAUDU.)
mEIE RIIK ON SISULISELT PEENRAHA EEST ANDNUD VÄLISMAALASTELE MEIE KÕIGE HINNALISEMA TOOTMISVAHENDI- SEE ON MAA.pk VÕIKS TUNDA HUVI, KUI PALJU MAKSAB NT bELGIAS VÕI hOLLANDIS VÕI sAKSAMAAL 1 HA HEAD PÕLLUMAAD. kUI VÕRRELDA MEIE PÕLLUMAADE BONITEETI, SIISSEE ON KA VILETSAMTE PIIRKONDADE MAADEL KÕRGEM KUI PALJUDE LÄÄNERIIKIDE MAADE BONITEET.
Juba maa kasutamise eest saadav lisaväärtus on kordades suurem kui arvata osatakse.Alles hiljuti saime lugeda rootsi ärimehest, kes ilusa Eesti nime taha end peites on kokku ostnud meeletult palju metsa. Aga paljukest ta makse maksab.
PK saan aru, et Su mõistus ei küüni keskmise eestlase mõistuse tasemele, aga püüa vähemalt sellest aru saada, et ükski välismaalane ega välisfirma ei tule Eestisse heategevust tegema. Kui varasematel aegadel saadi jõukust juurde vallutusretkedega. siis nüüd on aeg edasi arenenud ja sõja asemel kasutatakse majanduslikke võtteid saamatumate riikide allutamiseks