Kui te sellise auväärse organisatsiooni teete, milleks siis seda hampelmani Urmas Reinsalu selle esimeheks valida? see ju vähendab ürituse väärikust ja neutraalsust?

Andke andeks aga maletaja Carmen Kass poles parem , olgu siis juba pealegi Reinsalu.

Ei tohi unustada ka teist huvigruppi – kinnisvaraarendajaid, kelle tegevus vajab paremat tutvustamist ja kelle õigused seadusega tagatud kaitset..........Sundüürnikud tunnevad eriti neid kinnisvara arendajaid, kes ostavad majad üles koos elanikega ja siis saadavad sundüürnikud põõsa alla. See on meile kõigile teada............ Seetõttu loodame, et reorganiseeritud liiduga asuvad koostööle erinevad kinnisvaraomanike ühendused ja korteriühistud, riigiasutused ja ettevõtjad – kõik, kes tahavad kaitsta põhiseaduses sätestatud õigust olla oma kodu omanik ning kes soovivad kaasa aidata selle õiguse paremale teostamisele...............Miks te arvate , et ainult teie tahate olla kodu omanik? kas seda ei tahtnud ka sundüürnikud olla , kelle õigusi riik on räigelt rikkunud. Nüüd seotakse veel U.Reinsalu endaga, et saada Riigikogus täielik enamus, kuna Riigikogu võtab vastu seadusi. Enne kui sundüürnike probleem ei ole lahendatud, enne ei saabu Eesti riigis RAHU ka omanikele. 1. Sundüürnikele peab kompenseerima nende kodu turuhinnas ja kui arvatakse, et riik peab kinkima ümberasujatele mitmekordselt kinnimakstud vara, siis tuleb ka neile sundüürnikele, kes asuvad ümberasujate vara pinnal, kompenseerida see kahju. 2. Munitsipaalmajades saadavad korterid tuleb nendele sundüürnikele, kes elavad munitsipaalpinnal, müüa EVP hinnaga 300 kr. m2. Riik saab siin isegi kasu, sest EVP hind siis, kui erastati enamus vara ja inimesed said omanikeks( ka venelased)oli 1/3 odavam 3. Kõik korterid, mis on võimalik müüa sundüürnikele ükskõik kus kohas, TULEB MÜÜA EVP hinnaga s.o. 300 kr m2.

Veel rohkem Omandireformi ja nii kohtlasi inimesi nagu on akadeemikust autor!!!

Siis on ju tore kui omanikel nii hästi läheb. Huvitav on ainult see, et kui eesti on laiapõhjaline omanikeriik, siis miks omanikud taotlevad igasuguseid soodustusi - küll intressipidurit, küll vähem makse üüritulult, küll odavaid kommunaalmakseid ja mida kõike. Seni inimkonnas edukamalt toiminud ühiskonnad ja riigid on siiski toetunud omanikele kui rikaste klassile ,kellelt tuleb ka täie rauaga võtta, sest vaene inimene ju normaalses majanduskeskkonnas omanikuks ei saa?! Vähemalt ei saa ta seda nii kiiresti nagu meil, et et eila olid taskud tühjad ja täna oled suur majaomanik, nagu meil eestis juhtus. Nüüd need vaesed omanikud muidugi räägivad "haldamisest ja valdamisest". Üürnikud tegid seda aastakümneid ja majad seisid püsti, oli koguni, mida vaestele omanikele tagastada! 100 aasta pärast võibolla on paika loksunud, et inimesed jagunevad omanikuks olemise võime ja selle puudumise järgi. Minu teada on täna kõik üürnike aktivist taas suured omanikud, ja "omanikud " nõuavad taas ilma maksudeta üüritulu. Nii see tegelikult riigi seljataga käibki. Ja õigupoolest ei tohiks erastatud korterite omanikud ka miite ilma 23 % riigimaksudeta korterit välja üürida. Riigipetised , mitte omanikud.

Selleks, et omanik olla peab ka natuke raha olema, mitte kiunuda iga asja peale kompensatsioon ja hüvitamine. Teiseks võiks jätta üürnike heroiseerimise, et küll me tegime ja värvisime ja ehitasime peaaegu uue maja. Mõned kindlasti olid, võibolla 30% aga 70% polnud maja püstihoidmisega midagi tegemist.

Seakari mitte Tallinna Raad! Seakari mitte teaduste akadeemia!

Väljavõte: Hea kolleeg hr Reinsalu, kes provotseeris vene elanikke Isamaa vastu, on poliitikas noviits, küll aga kasvanud Lennart Meri intriigidele jäägitult andunud keskkonnas, mille mõjudest vabanemine on keeruline (kuigi sellest johtuvad aabitsavead on mulle inimlikult mõistetavad: liiga noor inimene sattus liiga kavalasse olukorda, juhtub). Rääkida igas riigis ise juttu ja kodumaal kaasmaalased lihtsalt oimetuks hullutada, see oli eelmise presidendi teise valitsemisaja mitte stiil, vaid olemus. Mõni ime siis, et sai juhtuda Res Publica Venemaa palgal-olemise lugu selliste faktidega, mis nüüdseks teada on.

Lgp Lemme Krimm. Olete Te hiljuti Venemaalt tulnud, et ei tea vanasõna:"Kes minevikku ei mäleta, see elab tulevikuta" (vastuseks üleskutsele unustada minevik). Aga kui juba läheb üürnikele suureks kompensatsiooni maksmiseks, ehk pudeneb ka midagi neile kes ise endile eluaseme ehitasid ja ei mängi võõras kodus bolsevikku. Ja miks põõsa alla, mitte väga ammu kutsuti Eesti televisioonis ünimesi asustama Kohtla Järvel ja teistes Ida Virumaa linnades tühje kortereid ilma igasuguse EVP deta. Tulge, hakake ausalt maksma üüri ja elage. Ja maahommikus näidatakse tihti endiste kolhoosiasulate tühjaksjäänud paneelelamuid. Või tuleb nad Teie jaoks Tallinnasse tirida nagu kolhoosikorra alguses kui taheti kõik majad nagu venemaal ühte punti vedada. Peale Tallinna ju mujal elada nagu ei sobikski. Aga Juks ja Togu Teadusemees ajavad sellist pläma, et ei vääri isegi kommentaare.Ma olen olnud 10 aastat vene ajal teie mõistes "sundüürnik" ja tean suurepäraselt teie majade eest "hoolitsemisest" Ka kolhoosid olid peale küüditamist selliseid "hoolitsejaid" täis, kes ühes toas elasid ja teist tuba põletasid kui ümber maja puud maha saetud ja põletatud olid. Ehitage endile enne maja valmis ja siis hakake plära ajama.

Lgp.arno Miks olete arvamusel et inimene,kes elab ja töötab Tallinnas pidi kolima Kohtla Järvele,sest seal olid vabad korterid?See jutt on küll väga haige.Immigrandid said KÕIK ERASTADA KORTERID,kus elasid nad üürilepingu alusel,aga eestlane kes tegi s....t rosinasaia tehti paariaks.Tore küll.Kas Teie kolisite sinna?Vaevalt küll.

Miks on esimeheks isik, kes Põhiseaduskomisjoni esimehena rikub ise Põhiseadust, nimetades 1941.a ümberasujate omandit õigusvastaselt võõrandatud varaks?Kuulmata veenvat faktilist materjali juba neist aegadest kui hr.Reinsalu oli põlvpükstes., soovib ta küsimuse lahendust poliitilise otsusega, mis on omased diktaator- aga mitte õigusriigile. Miks ei soovi ta isegi arutada Keskerakonna eelnõusid, mis rahumeelselt reguleeriksid seda omandiküsimust?Kui ise ei ole võimul, siis võib ju olla lugupidamatus riigi rahakoti vastu, mis nõuab suuri rahavoogusid kitsa huvigrupi vajaduste rahuldamiseks, kus liiguvad miljardid kroonid ka juba ebaseaduslikult tagastatud omandi osas. Samuti pakuks kõneainet, mida on Ansip selles küsimuses rääkinud Saksa Liidukantsleriga, nende kaks korda toimunud kohtumisel, samuti mida arutatakse eelseisval Saksa Bundestagi Õiguskomisjoniga kohtumisel ka selles küsimuses?Või on see jälle rahva teadmatuses hoidmine? Teatavasti on Saksa Välisministeerium oma aastatetaguses avalduses esitanud selge seisukoha, et Saksa Riigil pole 1941. a. Eestisse jäänud omandi suhtes nõudmisi.Samuti kehtib Saksa Riigi jaoks 10. jaanuari 1941. a. leping, mida EV EI TUNNISTA.Tegemist on poliitiliselt laibastunud erakonna juhtfiguuriga, kes võib Eesti riigi õigusruumile sülitades teha korvamatut kahju ,ja mitte ainult selles küsimuses.

Härra Paariale vastuseks. Inimene, kes TÖÖTAB Tallinnas suudab maksta nõutavat üüri või üürida taskukohase elamispinna. Kasutades soodsaid laenupakkumisi isegi osta endale sobiva korteri. pidevalt kostab kisa "vastest pensionäridest", kes ei jõudvat ei seda ega teist. Pension tuuakse Eesti Vabariigis KOJU KÄTTE nii Kohtla Järvel kui viimases piiräärses vallas ja seega ei tohiks olla probleemiks elukoht, juhul kui ei taheta olla KINDLASTI ja ILMTINGIMATA Tallinnas ja PEALINNAS. Nii siis, jätke vee sogaseks ajamine ja rääkige asjast endast, ärge plärage tühja. Rein Mark. Ümberasujate vara on õigusvastaselt võõrandatud vara, kuna nn "ümberasujad" seisid julma valiku ees - Kas minna pea kogu varandust mahajättes sinna kuhu viiakse või leida end siberi surmalaagrites. Teatavasti kirjutadi nende küüditamise(vangistamise) otsus juba 1939 a sügisel baaside lepingu sõlmimise ajal sest juba siis oli NSVL paika pannud kogu edasise Euroopa hõivamise plaani - täpsustada olid jäänud veel vaid täpsed kuupäevad. Ja neil, kes pahandavad H. Raukase peale olgu teadmiseks, et Tema on üks vähestest kes seda üürnike - omanike küsimust arukalt ja küllalt erapooletult on lahanud. Aga kui üks kildkond ikka ei taha millestki aru saada ja ajab oma süüdimatut jura edasi - pole midagi teha. Head juramist teile keskerakondlased!

armo ei taha ikka aru saada, mis siin toimub. Ole vait, kui ei tea. Ümberasujate vara on kahekordselt kinni makstud:1. Kõigepealt maksis Saksamaa neile, keda kutsusti ja neile, kes laäksid veel viimase nn. rongiga 1941 aasta juunis-juulis. 2. Siis maksis Venemaa Saksamaale suured summad(kirjalikud tõendid arhiivist) 3. Siis kinkis Eesti noor ja loll Vabariik need ebaseaduslikud varad ümberasujatele, sest neid käsitleti seadusevastaselt paadipõgenikeks, kuigi nad sõitsid mitte paadiga, vaid laeva ja rongiga. peale lahkumist nad katkestasid eesti kodakondsuse, mida paadipõgenikud ei jõudnud katkestada. Profiidilõikajatel ei ole Eesti kohta midagi öelda, aga paraku meie omad pakkusid peaaegu vägisi neid varasid tagasi ja sellega olid seotud suured pettused. Arno hoia oma suu söömise jaoks!

OHHH! Kinnisvaraomanikke tuleb kaitsta! Ei tea kelle eest, kas sundüürnike eest või?!

Ükskord võib juhtuda tõesti, et kinnisvaraomanikke tuleb hakata sundüürnike eest kaitsma. Tuletage meelde talurahvamässe lähemast ja kaugemast ajaloost.