Kas KE arvates on ebaõiglane ka praegu kehtiv s.t. sissetulekust sünnituspuhkuse/haigusraha süsteem? Põhimõtteliselt on ju nn. emapalk praeguse sünnituspuhkuse uus ja parem (kauem kodus olekut võimaldav) variant. Ärgem ajagem segamini lastetoetusi (mis on kõigile võrdsed) ja töö-elust kõrvale jäämise kompensatsiooni (emapalk, sünnituspuhkuse tasu, haigusraha). Kui maksta emapalka kõigile võrdselt, tekiks olukord kus ühtede sissetulek (lühiajaliselt) suureneks ja teiste oma langeks ... sissetuleku suurenemise üle on muidugi kõigil hea meel aga enamik inimesi ei saa endale lubada selle olulist langemist. Väga suurel osal noortel nn. kõrgepalgalistel (= 2-4 keskmist palka teenivatel) naistel/meestel on ka suur eluasemelaen/õppelaen mis vajab tagasimaksmist ... neile on üsna väikeseks 'lohutuseks' keskmise palga suurune emapalk ... kui nad samal ajal peavad oma majast/korterist loobuma sest ei suuda laenumakseid tasuda. Muidugi võib parastada - kes käskis suurt laenu võtta - kuid lastele on ka sobivat elu-/kasvukeskkonda vaja .. lasnamäe üürikorter pole selleks just parim variant. Emapalk peab sõltuma vanema eelnevast sissetulekust. Lastetoetused peaksid olema kõigile võrdsed ja oluliselt suuremad kui nad seda praegu on!