Tuleb aeg kui ausad ajaloolased panevad kirja rahvamees Laari kuritõõd eesti rahva vastu ja see aeg polegi mägede taga Mis puudutab ponnistusi Venemaad paika panna siis need on tulutud Juba homme hakkab Euroliit Venemaaga partnerluslepingut arutama ja sülitab meie poliitikute hädakisale Ameerika presidendi esimeseks partneriks on vene president Gaasijuhe Soome lahte tuleb Meie antsiplased laarlased on meid viinud nii majanduslikku kui välispoliitilisse ummikusse ainult kahjuks ei saa rahvas veel sellest aru Kes edutas riigireeturit kõrgesse riigiametisse Kas võime olla kindlad endiste vene sõjaväe praeguste kõrgete sõjaväelaste ustavuses Ka Simm jättis ju aastaid ustava mehe muljet aga mis toimus lauba taga

to am+Saatan - on selge, mis on russofoob ja sovetofoob, aga kes seda viimast kasutanud on, kas siin kusagil?

To soolo: Keda sa täpselt parastad. "Homme hakkab Euroliit Venemaaga partnerluslepingut arutama"???? Kas see pole just see, mida Eesti on kogu aeg tahtnud. St et Venemaa ei sõlmiks lepinguid üksikute liikmesriikidega üle teiste peade? See gaasijuhe pole veel sugugi nii kindel, et sa siin hõiskad. Keskkonnaküsimused on veel laias laastus lahti rääkimata, samuti kompressorjaamade asukoht, toru turvamine jms.

Mina küsisin sovetofoobide kohta- see esineb sellest paskvillis

Mart Laari teod:

1.Tartu Kommertspanga põhja laskmine. Valitsusjuhina keeldus ta pangale riigilaenu tagastamast. Inimeste raha kadus.

2.Rublade müügist saadus dollarite haihtumine. Keegi ei tea siiani kuhu need kadusid?

3.Maksumaksja rahade eest Iisraelist vanaraua ostmine uute püsside pähe. Rahva miljonid kadusid igavikku?.

4. Estonia hukust hämamine ja susserdamine, mille tulemuseks ligi tuhat inimest merepõhjas.

5. Rahaahnuse ja kambakraatia tahtel alustas aktiivset omandireformi seaduse ümbertegemist .IKKA AUSALT JA AVAMEELSELT. Tulemuseks aeti 100000 eestimaalast oma kodudest välja kuuse alla. Gursiinid Stalin ja Beria andsid Siberis vähemalt ulualusegi? Milline küünilisus.

6.Laar valitsusjuhina tulistas riigikogu liikme pilti avalikus kohas. Seaduse kohaselt tegemist kuritegeliku huligaansusega, kuid Laaril siiani kohtukulli ees käimata. Karistuseks kõlas ainult "tule taevas appi".

7. Vahepeal käis hoolega mammuna kokkuajamine ja omale luksuselamise soetamine, mis tehti mustalt ilma riigile makse maksmata.

8. Maksumaksja miljonite raiskamine endise CIA taustaga Toomas Hendrik Ilvesega raudtee ja elektrijaamade erastamise afääriga seoses.

9.Pidev russofoobia ja vaenu õhutamine ühiskonnas on Laari klanni poliitika alustugesid. Rääkimata Gruusias, Ukrainas venevastasuse propageerimine jne.jne.jne.nõunikuna.
Ikka Eesti rahva "hüvanguks". Missugune küündimatus ja julgus veel oma rahvale näkku vaadata. Inimesed olge valvsad.

Alles sin lehes lõppes ühe "soomlase" paskvil Estmaa kohta ja juba on otsitud välja teine "kah soomlane" kes on võtnud sihikule Mart Laari "vägiteod"... Tooksin sin siis juba vastukaaluks kolmanda soomlase , ajakirjanik Sami Lotila kes on kirjutnud Tallinna linnaisade kohta huvitava ja mõtlemapaneva artkli millest tooksin vaid ühe tsitaadi: "Tallinn on puruvane linn. Mis muud see võiks ollagi, kui linna juhtide hulgas on otsuseid tegemas isikud kelle kätte e tohiks usldada isegi hamburgeriputka juhtimist..." Kui juba kord asuda tsiterima väliskommentaatoreid sis tehkem seda nö "seinast seina" aga mtte nii ühekülgselt.

Oi, kuidas tänane Eesti Vabariik oma väljamõeldud ja kassikullasäras fassaadiga ei talu tõde.

Mart Ojasalule -- kui kirjutad midagi ajaloost õpi enne seda tundma . Mitte Eesti pole olnud kunagi mingi "platvorm" vaesele Venemaale kallaletungimiseks . Täpselt vastupidi on alati olnud. Ja " Sinu ajaloo " järgi isegi Rootsi kuningas Karl XII tungis "vaesele õnnetule vene Peetrile" Eesti kaudu kallale ??? Loe ajaloost --- Eesti riik kuulus tookord Rootsi riigi kooseisu ja Peeter I ründas oma hordidega Narva kindlust ja põletas ja tappis kõik keda ainult kusagilt kätte sai.Jõudis seda teha kogu Virumaal kuni Rakvereni välja. Siis aga tõesti tuli rootsi kuningas oma väikese sõjaväega ja andis venelastele sellise õppetunni ,et nad kiunudes Moskva suunas jooksid . Ja ei ole see venelaste agresiivsus kadunud kuhugi . Tuleta nüüdsama meelde Gruusiat.

Kust algasid siiski Napooleoni sõjad ja kuhu nad siirdusid? Ja kuidas käis seal juures Eestile võrdluseks näiteks Soome käsi? Kuipalju lääneriigid Soomest hoolisid ja aitasid? Kust algas ja kuhu poole suundusid I ja II Maailmasõda ja kuidas käis näiteks Soome käsi selle käigus? Kui palju Lääneriigid temast hoolisid ja aitasid? Kuidas ikkagi oli sellesama Põhjasõjaga kus 2 alaealsit, manjakist poissi - (kuningas ja tsaar) muuhulgas ka Eesti aladel perversseid fantaasiaid välja elasid ja sõda mängisid ja sealjuures nii massiliselt ka oma rahvusest mehi tapsid? Ja pärast Soomes Uusikaupungis rahulepingu sõlmiseid millega tunnistati Eesti ja Soome kuuluvust igaveseks ajaks Vene Keisririigi koosseisu? Ajalugu on täis inetuid, koledaid ja meile võib-olla ebameeldivaid asju. Aga neid ei saa teha olematuks ega moonutada.
Ants, saa sellest aru kui suudad - patriotism ja kodumaa armastus ei tähenda asjade moonutamist, valetamist ega hullu jutu ajamist. Üks maailmas tuntumaid Eestimaalasi, akadeemik Lotman tavatses selle kohta öelda oma telesaates nii. Tõeliselt kultuurne inimene ei valeta kunagi, isegi pisiasjades mitte. Kõige vähem sobib talle aga enesepettus!

Ehk oleks hea oponent oma ülipika monoloogi asemel näidanud ära kohad KUS Ants konkreetselt VALETAS? Mis oli selle SÜÜDISTUSE MÕTE ilma vigade või eksutuste väljatoomist?

"Tallinn on puruvane linn. Mis muud see võiks ollagi, kui linna juhtide hulgas on otsuseid tegemas isikud kelle kätte e tohiks usldada isegi hamburgeriputka juhtimist..." - kas ise usud ka seda: Tallinn on täna puruvaene ja riik on rikas? Huvitav, kuidas siis linn saab riigist juba üle kolme aasta paremini edeneda mehe juhtimisel, kellele ei tohiks isegi hamburgeriputka juhtimist usaldada? Ärapanemine vaid ärapanemise eesmärgil.

Aga mida Arnolt oodata ongi,tema peab oravatele hümni laulma. Miski ütleb mulle,et Arno on ennast oravatele müünud. Et aga kindel olla,tuleb nende nimekiri üle vaadata.

to Joonas;
Tubli töö, mina osa asju ei teadnudki.

Armsad head oponendid, mina vaid tsiteerisin ÜHE väikes lõigu KOLMANDA soomlase pikemast Tallinna linna puudutavast artiklist... ja Teie kohe hakate mind süüdistama küll end oravatele mahamüümises küll hümni laulmises... Me ju kommenteerime siin SOOMLASE artiklit, millele mina tõin vastukaaluks näite TEISE SOOMLASE tallinna linnaisasid pihuks ja põrmuks tegeva artikli ühest lõigust... Vägisi kipub keelele ohe: Oh Teid eestlasi, pole Teil aega ei lõpuni lugeda ega loetu üle mõelda, saaks aga oletatavale vastasele anda nii et mäletaks...

To oot-oot (Mart Ojasalu) Sa ajad siin täiesti segast juttu-- mis on siin pistmist sellega kuidas käis Soome käsi esimese ja teise maailmasõja ajal ??? Ja ära püüagi siin Põhjasõja aegseid Peeter I juhitud vene värdjaid (eesti rahvas kutsus neid jälke vene mõrtsukaid koerakoonlasteks) kõrvutada siin vaprate Karl XII rootsi ja soome sõduritega, kes meid neist vene maniakidest päästsid. Ja mis puutub siia Napoljoni sõjakäik Venemaale ?? Kas ka kogunesid siia Eestisse ja siit hakkasid minema Moskvat vallutama ??. Mine õige uuesti kooli ajalugu õppima.

Lomulikult tuleb Laari paturegristisse kanda ka see,et ilmad on nii külmad ka küttearved on suured.Iseenesest need külma ju ei tule,Laari-taoline teeb kõik selleks,et rahva rahakott saaks tühjaks.

"saagija 2009-02-04 19:25:53
"...Olgu tema järeldused kui tahes vastuvõetamatud Eesti peavoolu-meediale..." Asi pole Hietaneni vastuvoolu ujumises. Küsimus tema puhul on see, et ta eitab okupatsioonifakti kui sellist."

Rahvusvahelisõiguslikult ju polnudki okupatsiooni, eestlastel oleks aeg sellest aru saada, et oli annektsioon, mis järgnes Eesti -poolsele veretule allaandmisele.

to oot-oot 2009-02-06 18:43:47

Napoleon ja Vene tsaar leppisid kokku, et Soome läheb Venemaale.

to Ants 2009-02-07 01:42:27

Näiteks Põhjasõjas sõdisid Rootsi vastu liitlasriigid Venemaa, Taani, Poola, Preisimaa, Hannover ja Saksimaa. Inglise diplomaatia tagas aga selle, et Türgi ei osalenud Poltaava lahingus Rootsi poolel.

To-- kokkuleppija . Muidugi oli kõik õige mis kirjutasid Põhjasõja ajaloost .Mina aga" puudutasin" Põhjasõda Mart Ojasalu nägemuselt ,et Eesti riik on koguaeg olnud kui mingi "platvorm riik" kus võõrad riigid alustasid agressiooni vaese Venemaa vastu --näitena oli toodud rootslased ,poolakad, Eesti valgekaardlased koguni Prantsuse keiser Napoleon. Aga tegelikuses alustasid sõda Rootsi vastu venelased ,Vabadussõda alustasid samuti venelased. Aga Poolal ja Pransusmaal ei ole Eestiga mingit pistmist , nemad siin ei ole kunagi sõdinud .Tõeline ajaloo pärl aga oli " Napoleon ja vene tsaar leppisid kokku ,et Soome läheb Venemaale" ?! . Kas Napoleon ehk ka Eesti lubas Venemaale.?? Nüüd on meil olemas tõeline "Ajaloo ümberkirjutaja" seltsimees Mart Ojasalu