Tundub, et meil tahetakse mälestused Rahvarindest inimeste mälust kaotada.Võibolla saaksime lätlastega kokkuleppele, et kuskil nurgas leitakse ka koht ühele naaberrahva Rahvarinde stendile. Pole ju kaugel sõita Lätti ja tutvuda seal ühe lõiguga Eesti ajaloost, mis on meil paljuski ühine.

Aga selle eest on meil vabadusvõitlejaid rohkem kui Kuuba saarel

Kindlasti peab Eestil olema Rahvarinde Muuseum,selles pole kahtlustki.Kui asi peaks jääma raha taha,sellest sab üle,rahvas toetab,ka mina olen nõus oma pisikesest pinsist andma.Andke ainult teada.

Meg, kõik ikka järjekorras ilusasti. Kõigepealt ikka vabadusvõitluse muuseum ja kui siis Sul raha üle jääb teeme ka Museumi Perestroika Toetuseks, et tulevastel põlvedel ikka hästi meeles püsiks kellega neil tegemist on...

to arno; Vastan siin Sinu kommentaarile 2008-02-12 20:18, mille sa kirjutasid eelmisesse Kesknädalasse. Sina: # Te ütlete küll hästi palju aga selles jutuvoos on raske leida MÕTET või ehk polegi see Teie eesmärk#___Minu kommentaaride eesmärk oli harida Sind ajaloos, sest sa ilmutasid ülimat võhiklikkust. Ma esitasin ajaloofakte vastuseks Sinu luuludele.

to glavlit (kes loodetavasti siia kommentaariumsse vaatab); Vastan siin Sinu kommentaarile 2008-02-12 19:53, mille sa kirjutasid eelmisesse Kesknädalasse. Sina: # Asi pole ju otseselt selles, mida ÜN deklareeris, vaid kas see leidis rahvusvahelise tunnustuse. ÜN võis deklareerida mida iganes, kui rahvusvahelist tunnustust poleks järgnenud, olekski see deklaratsiooniks jäänud. Balti riikide puhul oli tunnustamine ka lihtne, sest neid vaadeldi kui okupeeritud riike ja iseseisvus taastati#____Selles on sul õigus, et oli/on vaja rahvusvahelist tunnustust. Aga Lääneriigid JULGESID Eesti iseseisvust tunnustada alles PÄRAST SEDA, kui seda oli teinud Vene president B.Jeltsin (Jeltsin tunnustas Eestit 24.08.1991)! Enne B.Jeltsinit oli Eestit tunnustanud vaid väike Island, aga see ei lugenud muu maailma silmis midagi. Island on ka Checheenia iseseisvust tunnustanud (Checheenia kuulutas iseseisvuse välja 1991.a. septembris/oktoobris), aga ka sellel pole mingit tähtsust. Näiteks Leedu Ülemnõukogu kuulutas Leedu N.Liidust täiesti iseseisvaks juba 11.märtsil 1990 (!), aga Lääneriigid (jällegi välja arvatud tilluke Islandi) ei julenud Leedut tunnustada. Leedut hakati massiliselt tunnustama alles pärast seda, kui B.Jeltsin oli oma tunnustuse andnud (augustis 1991). Seega, Leedu ootas tunnustust ligi POOLTEIST AASTAT! Niisiis, Vene president B.Jeltsinilt saadud iseseisvuse tunnustus oli võtmeks, mis avas ukse tunnustuste laviinile kogu maailmast. Kui Eesti tipp-poliitikud (Rahvarinne sealhulgas)poleks laulva revolutsiooni ajal Vene demokraatidega KOOSTÖÖD teinud ja oleksid Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei kombel käed rüpes USA „valget laeva“ oodanud, oleks Eesti iseseisvus siiamaani vaid unistus olnud ja N.Liit oleks siiamaani alles olnud. USA, kes kogu nõuka aja olevat deklareerinud, et Eesti liitmine N.Liiduga oli ebaseaduslik, JULGES diplomaatilised suhted Eestiga taastada alles 2.09.1991 (s.o. umbes kaks nädalat pärast Ülemnõukogu otsuse vastuvõtmist ja nädal aega pärast B.Jeltsini allkirjaga tunnustusdokumenti)

Minuarust väärivad Savisaare hilisemad "kangelasteod" rohkem tähelepanu ja minu ettepanek oleks teha K-Muuseum...või siis kohe Savisaare muuseum

arno: Oleks kena,kui jätaksid minu otsustada keda ja kuidas järjekorda panna.Minu jaoks on Rahvarinne tähtsam,panin oma panuse siis ja tahan ka edaspidi sama taha.Vabadusvõitlejatega tegelemine rohkem nagu Sinu rida.

vabandust-teha.

kaasamõtlev, kes tegelikult on vist ILMAÜTLEV???Teie kirjutis näitab kujukalt, et olete küll kuidagi lugemise(arvatavasti siiski rohkem Rahvarinde kommunistidest koosneva tiiva pajatuste kuulamise)selgeks saanud aga ISESEISAVALT MÕTLEMA pole Te mitte suutnud hakata. Teie rahvuslaste valge laeva ootamist mõnitav osa Teie pikast monoloogist tekitab sellise tülgastuse, et mõtetu oleks pidada selliste inimestega mingit dialoogi. Kui ikka inimene keeldub MÕTLEMAST ja sündmuste analüüsist, on igasugune temaga jauramine tühi ajaviide. Aga Megile vastaksin, et ega mina ei käigi peale, ehitage koos Savisaare ja Sepikuga Rahvarinde Muuseumi(mina kade ei ole) aga jätke ka teistele võimalus otsustada millist muuseumi keegi kavatseb toetada. Artikkel aga vastupidi teeb eestlastele selgelt etteheiteid, et miks meil ikka veel rahvarinde muuseumi ei ole aga lätlastel on? Lätlaste AUKS tuleb tõdeda, et neil on veel mõndagi mida mei ei ole... Nemad suutsid ÄRA KAITSTA nii oma VABADUSSAMBA kui VABADUSSÕDALASTE KALMISTU, mida meie kommunistid maatasa tegid... Leedulased juba esitasid VENEMAALE kahjunõude okupatsioonikahjude kohta ja Lätlased kuuldavasti koostavad seda aga eestlased mõtlesid viisteist aastat mingi plekkokupandi Tõnismäelt koristamise ule enne kui lõpuks Ansip asja käsile võttis ja nüüd siin krääksutakse sellel teemal juba mitmendat aastat... Miks me sellises tegevuses lätlastelt ja leedulastelt eeskuju ei võta? Meil Keskerakonnas arvatavasti ei juleta köhatadagi ilma Moskvast luba küsimata, rääkimata millegist muust.

to arno 16:27; Seleta siis mulle, miks rahvuslased ei vabastanud Eestit Moskva alluvusest? Mida & keda nad ootasid? Selle teo tegid ära Rahvarinne & Ülemnõukogu, kusjuures rahvuslased on selle teo peale siiamaani valuliselt solvunud.

Selle peale saab ainult hüüda: "Sa püha lihtsameelsus, Taevas tulgu Sulle appi..."

arno poolt ainult hüsteeriline hüüe küsimuse vastuseks. Ei mingeid argumente. Selline see arno tegelikult ongi, ei mingeid argumente, ainult õõnsad, sisutud hüüded. Kõik tema kommentaarid on sellised, läbi aja.

Härrased keskerakondliku "tuumaga" täidetud kritiseerijad. Nautige terviseks enda "tummiseid argumente" sest rohkemaks pole teile kas ANTUD või LUBATUD...

arno aju lihtsalt ei võta vastu tõeseid argumente. Tema aju suudab omandada ainult enda poolt uduks töödeldud infot.

to arno 19:50; Fraasi „Tule, taevas, appi" käibelelaskja Lennart Meri suri ajukasvajasse. Kas sa arsti juures oled käinud?