2008.a.ajalehest võis lugeda,et Greenpeace oli pöördunud Eesti valitsuse poole,mitte majandada Eesti metsi põhjamaade malli kohaselt,mis tähendab ohtrat kasutamist ja ökosüsteemi vaeasumist.Otse örldes raiu,müü,lase,müü.Rohelised on suutnud propag. biokütust(eelkõige puitu,hakkepuitu)mis tähendab ka alusmetsa hävitamist mis on loomade lindude kodu.On propag.tuuleveskeid,mis peletavad eemale ranniku loomastiku ja linnustiku.On propag.biokütust ka sõnnikust,mis tähendab loomakasvatuse laiendamist ja saaste suurendamist,rääkimata loomakaitse eetilistest arusaamadest,mis eesti inimesele kahjuks üldse arusaadavad pole.Nad on propageer.biokütusena taimekasvatust ja võsa,mis vaesestab mullastikku ja võtab ära loomastiku elualad,rääkimata niitmise ja võsakoristuse ohvritest-väikeloomad,linnud,konnad jne.Kindlasti hakataks kütusevõsa ja põlde ka väetama ja mürgitama,et parem kasvaks?Mis konkreetselt on rohelised teinud näit.joogivete kontrolliks ja kaitseks maakonniti?Millist solki maal juuakse tegelikult.Pole nende asi?Mis rohelised nad siis on?Mis on teinud muutmaks köögivilja puhtamaks ja odavamaks st.kättesaadavaks kõigile.Nemad on rohekapitalistid,nagu ise ütlevadki.Rohelised tõesti kapitalismuses-algajad.

Rohelised näitavad, et Eesti poliitilisel maastikul on midagi väga mäda. Traditsiooniline vaskajõud on Eestis kujunenud täiesti ilma näota poliitjõuks. Kui "lüürikud" ka Strandbergi kõrvale tõrjuvad kaotab see asi igasuguse mõtte ning ilmselt tuleb koos Nõlvakuga alustada talgute korraldamist. Ja õige kah, kui tast survegruppi ei tekkinud, siis sodi korjamiseks võiks see võrgustik isegi ära kuluda.

Strandberg on ennegi lapsesuuna esinenud. Aga hea teada, et märkimisväärselt ei kahjustanud.

Keskerakond kahjustab riiki ning hävitab pealinna täiesti avalikult ja süüdimatult kusjuures.

Haisvate poekottide partei.

Kirjelda, kuidas seeTallinnas käib?