13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Omanikud, austagem teiste inimeste tööd!
Vot nii!
2004-08-11 21:02:14
Ka keskerakondliku Tallinna linnavalitsuse sigatsemiste
tõttu on jäänud väga paljudel elamispind erastamata,
rääkimata sellest, et oleks midagi asemele antud.Täpsemalt
kommentaarid 28.07.04. Kesknädala loole "Marika Tuus
sundüürnike kaitsel".
P.S.
2004-08-12 12:30:40
Õigus. Lisan, et nn. Õigusjärgseid omanikke ei saa vaadelda
täieõiguslike omanikena (Asjaõiguse ssesukohalt), kuna
nende omand oli algselt "deformeerunud", st. koormatud
teiste inimeste õigustega. Miks neid üldse võrreldakse
omanikega?
nii jah
2004-08-13 06:30:39
Eks iga omanik otsusta ise , mis varaga peale hakata. Kui
leiab, et
parem lahendus talle on müümine las aga teeb seda.
See artikkel on aga pigem agitatsiooni maiguline ja
sellesse lehte igati sobiv.
Anna-Maria
2004-08-13 15:03:32
Avaldan artikli autorile lugupidamist ja tunnustust!
Ilmselt on tegemist ausaks jäänud ja tubli Eesti mehega!
Kujutan juba ette millist alatut tuld ja tõrva nn.
Omandireformi Omanikud tema pihta saatma hakkavad. Aga
sellel mehel on tuliselt õigus ja loodan et kõik need
eestlased kes eelistavad inimlikkust ja ausust
imemajandusedule toetavad teda!
Nõel.
2004-08-13 18:25:58
Kui tekib olukord, et mõnioma kodust ilmajäänud isik
lõpetab enesetapuga,siis tolle sugulastel on õigus pöörduda
kohtusüsteemi poole taotlusega kriminaalasja algatamiseks
suitsiidi põhjustanud isikute vastutuselevõtmiseks! Olgu
see siis majaomanik või 50 riigikogu liiget!
Nõelale
2004-08-16 16:28:30
Te ei ole vist tähele pannud, et väga paljud meie
Omandireformi tegijad ja tänased - nö. parempoolsete
parteide juhtpoliitikud tavatsevad veel ka täna öelda, et
nemad ei tea et Omandireformiga oleks kellegile kahju
tekitatud või kellegi huvisid riivatud. Ja tõesti - kuivõrd
praktiseerivad psühiaatrid ja viimasel ajal ka teised
arstid selle üle pead vangutavad, ei ole vist mitte ühelegi
sundüürniku diagnoosile ega vabasurma aktile kirjutatud
"Omandireform". Küll aga vastab tõele, et juba ammu
tehti eelmise presidendi ja laarivalitsuse eestvõtmisel
Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste ülddeklaratsiooni ja
sotsiaalhartasse reservatsioonid millega inimestelt
(sundüürnikelt)võeti just omandireformi suhtes õigus
subjektsusele, seega kaebeõigus oma koduõiguse kaitsel
riikliku omavoli vastu kohtusse pöörduda.
vastumöte
2004-08-16 23:01:31
"Vot nii "vajaks kiiremas korras psühhiaatrilist ravi,
kuni pole hilja. Marutaud ei levi ainult koertel...
nõelale
2004-08-17 17:36:52
Kas sama kehtib ka kui mõni omanik lootusetus olukorras kus
justkui nagu omaks midagi aga tegelt ainult nöögitakse
endale otsa peale teeb? Kas sama kehtib ka noore pere kohta
kellel pole kuhugile minna sest soodusüüridega hoitakse osa
üüre liiga kõrgel?
to vastumõte
2004-08-17 22:10:16
Marutaud on su enda mõtlemise halvanud, sest faktid on väga
ebameeldivad!
Linda
2004-08-30 12:51:24
Imetlust vääriv artikkel. Minu meelest on siin Eesti
ajakirjanduses nii harva esinevat elukogemust kui
põhjendatud analüüsi, suuremeelsust kui ka mõista soovimist
ja inimlikkust. Niisuguseid, tõeliselt väärtuslike inimesi
on ju Eestlaste hulgas tegelikult üsna palju. Niisuguste
inimeste ja mõtete poolt oli juhitud ja kantud ju ka meie
iseseisvuspüüe ja vabadusvõitlus. /Loe Loominguliste
Liitude pleenumi materjale/. Miks pääses selles ühiskonnas
valitsema Omandireformi nüüdne, tegelik pale - Omanike
käratsev hundimoraal ja saamahimu? Kuidas kaotati
ühiskonnas ausus ja reaalsustaju? Kuidas väärati juhi
kohalt ning hakkasid vaikima kõrge eetika ja
moraalitasemega inimesed? Sellest on raske aru saada.
|
