![]() Kuidas hinnata Eesti edukust?
A. Ström
2004-07-07 09:40:05
Lõputult loll lõpp sellel ümmargusel jutul. On ette teada,
et sõnapaar "sotsiaalsed probleemid" tekitavad poolehoidu
- niisiis tuleb sellega manipuleerida. Ühtlasi määrime oma
manipuleeritavale valijaskonnale mett moka peale - teie ei
ole manipuleeritavad (erinevalt kõikide teiste erakondade
valijatest!). Mis on "õiglus" Keskerakonna mõistes, teame
samuti - see on soodne võimalus hüvesid ümberjaotada. Kui
sa oled majandusteadlane, siis ole majandusteadlane, mitte
lihtlabane külaagitaator.
bob
2004-07-07 10:04:22
j'b mulje ,et turuerakonna valija on mingi
neandertaalane,kes ei saa yldse midagi aru ,kui sellist
suppi pakutakse neile süüa.
Kõik inimesed ja parteid tahavad ,et elanikkonnal oleks
rohkem raha,aga sellised küündimatud vahendid nagu raha
juurde trükkida või võtta linnale hunnik võlgu ,et maksta
aastas kord 500 eek toetust...
Küsimus on kuidas eesmärgini jõuda..
Kui minna sellist teed nagu turuerakond sooviks ,siiks
oleks praegu kuskil valgevene või mongoolia tasemel
Triksu
2004-07-07 20:19:53
Mida see Vitsur veel vahib seal imelike savisaarlaste
hulgas? Ja tegelikult on siis Keskerakonnal üleüldse kunagi
olnud mingit üheselt kirjeldatavat
majanduspoliitikat?.....Ei ole on vastus. Te ei ole ka
praktiliselt kunagi võimu teostanud ja seepärast on teie
kriitika ka EBAUSALDUSVÄÄRNE. Ahjaa ükskord saite te koos
reformeritega tänu juhusele riiki juhtima...aga selle
tegevuse te mõistsite ju ise kohe ka hukka. Seega olete te
savisaarlased naljamehed keda pole mõtet kellegil uskuda.
No aga Vitsuril paistab savisaare teenistuses lihtsalt
mugav ametnikukohake olevat, küll ei usu et see mees saab
Juhi totrat populismi jagada....
Ässad Lenksud
2004-07-07 21:39:24
ega Vitsur loll mees pole, erinevalt teistest
padustalinsaarlastest. Aastakümme tagasi oli ta vist
majandusminister, paar aastat tagasi
Tõnisson-ministeeriumis (poliit)nõunik. Paraku peab oma
valijatega rääkima neile mõistetavas keeles, ning kui
võrrelda kesikute ning Eesti Rahvast Hukutava Erakonna (ehk
siis reformikad :)) valijaskonda, siis esimesele neist
piisab ainult väitmisest ning Tammsaarega lehvitamisest,
teisele peab aga usutavuse huvides ka asja põhjendama.
Igati loogilise sõnastuse ning "argumentatsiooniga"
artikkel ses suhtes :)
bono
2004-07-07 23:45:35
kas vana eesti ajal ei viidud selliseid rae otsusega
linnavarava vahele ja pea maha .Et siis savi avaldus ,mille
järgnes vene duuma rünnak
sõber
2004-07-08 00:15:44
mida selle artiklika siis öelda taheti? kirjutatud ainult
selleks, et midagi oli vaja kirjutada. Mingit mõtet või
mingit uut ideed siin küll ei olnud. üks järjekordne
virisev kirjatükk. Kõil on lollid ainult keskerakond teab
kuidas peab elama.
to sõber
2004-07-08 08:16:31
Kui mõte ei jõudnud kohale, siis aidakem: Siin seletati,
kuidas loodi ja jätkatakse müüti meie edukusest ning
milliste vahenditega lollitatakse inimesi. Kas said aru?
Rein Mark
2004-07-08 10:01:26
Ääretult hämmastav suhtumine nende kommenteerijate
poolt,kirjutise autori poolt on puust ette tehtud, mis on
meie önn ja önnetus, aga ikka aetakse oma jura, sest
ülemrahva esindajad ei saa teisiti, mitte sellepärast et
nad köik lollid oleksid. 20% nendesuguseid määravad ja
öpetavad ülejäänud 80%, sest nende käes on raha, sellest ka
siis allergia sotsiaalsete probleemide suhtes, sest oma
ninaesine on kindlustataud.On vaid aja küsimus, mil
alamrahvas koondub, mille protsessi kiirendamisele aitavad
kaasa needsamad päevavargad ja elunautijad. Pöörake pilk
ajalooraamatusse, leiate sealt möndagi öpetlikku ja teadke
et teie enda poolt esitatud kiidulaul Euroopa Liidule, vöib
teiesuguste jaoks leinalauluks osutuda.
Hämmastav
2004-07-08 10:11:41
Lugesin läbi kommentaarid ja siis Rein Margi kommentaari.
Ja siis pidin juba kogu artikli läbi lugema. Mis selgus.
Täpselt nii nagu eelkommenteerijad ka ütlesid, on tegemist
järjekorde mõttetu halaga. Igale ühiskonnale on nii
mastaapne muutus olnud keerukas, Eesti ei ole siin pigem
mitte negatiivne, vaid positiivne erand. Ühesõnaga - oleks
võinud minna palju hullemini. Ja Rein Margile tahaks öelda
kahte asja. Esiteks on alati, ükskõik mis riigikorra või
ajaloohetke puhul, raha ca 20% inimeste või tunduvalt
väiksema hulga inimeste käes. Ja teiseks tahaks meelde
tuletada veel üht vanarahva tarkust: raha ja loll ei püsi
kaua koos.
Ässad Lenksud
2004-07-08 12:15:41
sm. Rein Mark - raha kipub olema üldiselt nende käes, kes
selle heaks tööd teevad. Ära tule muidugi lööva
argumendiga, palju labidamees higi valab ja rohkem vaeva
näeb, kui näiteks mõne ettevõtte direktor. Raha olemasolu
või selle puudumise määrab tehtud töö loodud väärtus. Mis
puutub aga "allergiasse sotsprobleemide suhtes" nagu
seltsimees väljenduda suvatses, siis kesikute ja nende
valijaskonna ainsaks lahendiks on ruiata "andke meile
rohkem raha", mõtlemata ise, kust see raha võetakse. "Aga
trükime juurde" :p
Rein Mark
2004-07-08 17:43:56
to Hämmastav ja Ässad Lenksud Veelkordne kinnitus sellele,
et kuulute sinna 20% hulka, kes materiaalselt kindlustatuna
osutate veesogajateks, et tähelepanu körvale juhtida ja
viidata erakondlikule kuuluvusele. Asi on palju tösisem,
kui arvate.Teil tuleks end rahahulluse körval natukenegi
harida , et teada mis maailmas meist arvatakse. Tähelepanu
juhtimine sotsiaalsetele probleemidele vaeses riigis nagu
meie,on sootuks teine kui rikkas riigis, kus vöib olukorda
veel paremaks teha, meil aga on see ellujäämise küsimus.
Kui teie seda ei möista, siis pole mötet diskuteerida. Raha
vöib ju olla ka 1% käes, kui seda ausalt kasutatakse.
Teiesuguste ideoloogiakandjad on isamaalike loosungite
varjus ENSV KAPITALI omastanud , mis teile väga sobis aga
ENSV terminid millegipärast mitte, mida heldelt nüüd mulle
jagateEhk oletegi sellisest seltskonnast ,kes ise vöi kelle
lähikondlased punastele möeldud hüvesid maitsesid ja nüüd
kameeleonitena , rahast paisudes end suurte isamaalastena
esitavad.
Inga Medikooverist.
2004-07-08 21:51:05
Autojuhi lubade jaoks aetakse eriala arstide juurde
kontrolli.Töö tervishoid on antud diletantide kätte,kes ei
ole päevagi haiglas töötanud ja nõustavad kõiki haigusi
nohust vähini.
Vaablane
2004-07-08 22:33:15
1. Sotsiaalsed tagatised = inimväärne ühiskond kus inimesel
( see 80 %)on võimalik tööd teha ( isegi ainult 8
tundipäevas) ja aega tegeleda perega rabamata kartuses
töökoha kaotuse ees ja hirmus homse peva eest.
Vaadake natuke maailmas ringi siis komenteerige.
2. Positiivne muutus - Kellele on vaja muututs
positiviseerida . Kui on vaja iga hinna eest näidata
positiivset muutust läänele , siis unustatakse kahjuks oma
eesti inimene.
3. Unustatakse , et eesti inimesele peamine on oma kodu. Me
ei ole oma loomuselt rändrahvad, juured on maas kinni.
Kui kodu on vägisi minu perelt ära vöetud ja tagastatud
ORASE 7. 3 vastaselt lehma lellepojale , siis vabandage,
reklaamige oma muutusi nii positiivseks kui tahate aga 12
aasta jooksul on moraalne kepp selle tagastamisega teinud
seda et mööt on täis. Kui ei saa heaga ....
ära maga liiguta ennast vana.
2004-07-09 06:46:11
Tead Edgar Savisaar ma ei viitsi siin tasuta neid ahve enam
õpetada,kui midagi ei muutu.Raua 12 maja las jääb neile
kellele ta praegu kuulub.Korterid kompenseerivad need
mahinaatorid linnavalitsusest.Tunnistajad ja paberid
valesti tagastatud maja kohta leiad Venemaa arhiivist.
Imre Arakas.
2004-07-09 09:09:45
Kaitseliit lasi omal ajal vene maffia koos autoga Tallinna
lahte märga hauda.See on õige taktika,mingeid takso
maffiaid sadamas vaja pole.Löö maha see rämps.
Stakan K.Butõlkin
2004-07-09 09:13:10
Invaliid kelle keha on halvatud ,kelle käed-jalad ei
funktsioneeri on ka võib olla optimist:oleks võinud ju
hullemini minna!
Ühiskonna see kiht kes teeb "lihtsamat "ja
vähemtasustatavat tööd on ühiskonna kui terviku
funktsioneerimiseks täpselt sama vajalik kui ühiskonna
"ajudki"
Ja nii nagu ajudele, on ka muudele kehaosadele vaja
piisaval hulgal toitaineid,vett,hapnikku ja ...päikest ning
puhkust.
Vitsur on kirjutanud väga hea artikli.Meie ühiskonna eliit
ei ole mõistnud lihtsat tõsiasja, et ei ole võimalik
vältida ühiskonna invaliidistumist hoolitsemata kogu
organismi eest.
See kui su käed-jalad ei liigu soovitud moel ja
kiirusega-võib hakata ju pikapeale ajudele...
to rein mark
2004-07-09 12:07:42
loomulikult on 20 prossa rikkad ,sest on olemas sinusugused
klounid kes on tootanud kuskil plaanikomitees ja templeid
paberitele loonud 20 a ja nouavad et muutunud turuolukorras
nende tookoht sailitataks .sa nouad raha minu taskust ,mina
pean oppima sebima midagi looma aga sinusugused tahavad
raha teiste taskust ,sind voetaks toole ainult keskerakonda
nounikuks nagu maria savisaart.
to mark
2004-07-09 12:37:52
Loomulikult on raha 20% käes .
mina opin sebin ja loon midagi ,aga on sinusugused kes
eelkoneleja tapse tahelepanekuga on tootanud 20 aastat
plaanikomitees templeid lüües ja noavad et nad saaks seda
edasi teha EV-s.Nad ei julge ega taha midagi LUUA.Julgevad
vaid tänavanurkadel karjuda "vvadke milliste autodega
soidavad rikkad"jne
Aga teiesuguseid mõnitatakse koolis,sõjaväes jne.
sind ei voetaks tööle tõest mujale kui nõunikuna ala maria
savisaar või kommivaras lauri laasi.
variser rein margile
2004-07-09 13:52:03
Mul on juba häbi Eesti ajalehti
lugeda.Alati on kellegi komplektsides vaevleva parasiidi
targutused esiridades!Hullumajja
ka ei soovita sul minna,sest sinusugused pärasiidid on ka
selle hakkama jõudnud panna.
gim
2004-07-09 21:38:16
kaduge minema turuerakond oma koostööpartnerite juurde
venemaale
|