![]() Evelyn Sepp: „Kes need valimised tegelikult kaotas?"
Saatan
2009-06-17 08:46:35
Kuule Sina rumal Evelyn. Kui muuga võib nõustuda, siis Sinu armas punapartei oli raudne kaotaja samuti.
Piisab ühest väitest. I.Tarandil ei olnud sellist rahamassi kulutada, nagu Teil. Ometigi oli tema kaotus Teile ülinapp. Kui me räägime ideoloogiast ja maailmavaatest, siis demonstreeris see Keskerakondliku maailmavaate krahhi Eestis! Populistlike keskkommude aeg on läbi!
juku
2009-06-17 10:03:03
Kallis Evelyn- statistikat saab väänata nii nagu endale sobib- ma võin selle pöörata ka sellisesse valgusesse kus hoopis Rohelised olid võitjad. Lapse tasemel statistika näitamine mõjub ainult KE tulistele pooldajatele, eks oma haridustaseme poolest pole hiilanud- neile kõlbab seda näidata küll IRW. Aga pole midagi uut selles kirjutises siin- KE pole kunagi osanud kaotada ja seda loeb ridade vahelt välja ka nüüd- kibestunud vennikesed olete. Kahju hakkab teist varsti.
saagija
2009-06-17 12:06:06
Viktor Suvorov on kirjutanud võrreldamatute suuruste kohta umbes midagi sellist: "...Üks saksa lehm annab rohkem piima, kui kõik Venemaa karud kokku...". Ka siin võrdleb Sepp võrreldamatut. Keegi ei saa end praeguses seisus võitjaks kuulutada (või minu pärast võivad kõik end võitjaks kuulutada, nagu Borodino lahingus). Kui me erakondade hääli/% vaatame, siis võib ehk kirvetööna kinnitada, et KE võitis või vähemalt ei kaotanud. Kuid vett sogab Tarandi-juhtum. Tegemist on protestihäältega, keegi ei saa anda üldistust nende Tarandi poolt hääletanute kohta. Milline on nende poliitiline eelistus? Tundub, et KE-d nad "tsiviilielus" nüüd küll ei poolda. Pigem selge märk, et valimised võitis tegelikult veel sündimata poliitiline jõud. Kas ta kunagi ka sünnib pole veel selge.
teema
2009-06-17 12:07:16
nõnda, nagu oma võidurõõmu saab mitmeti väljendada. Kas asjaliku analüüsiga või vastaseid läbi sõimates. Valik on alati olemas.
Saatan
2009-06-17 12:38:30
teema - õpi lugemine selgeks, ma oma arust põhjendasin oma esimeses kommis.
James Blond
2009-06-17 13:30:48
Järjekordne hea näide sellest, kuidas Evelin Sepp ja loogika teineteisega hästi läbi ei saa:
"Tarand üksikkandidaadina tegi ära kõigile teistele erakondadele, aga mitte Keskerakonnale. Seega vastandub suurtulemuse teinud üksikkandidaat oma poolehoidjatega just kõigile neile erakondadele, kes talle alla jäid."
SP
2009-06-17 17:01:47
Ratta poiss kaotas, tahtis Edgari juurest kaugemale aga vot ei saa, hulud oma hundikarjaga edasi.
Meg
2009-06-17 21:21:44
Või mõne arvates kesk kaotas.No arvestage,Ref-60 tuhhi millegagi;IRL 48 tuhhi millegagi; Sotsid 34 tuhhi millegagi. Keskerakond üksi üle 100 000. Kes siis võitis valimised? Rahvaliidul üle 10 000 liikme,hääli alla9000.Milles asi?
arno
2009-06-17 22:06:37
Veidigi kujutlusvõimet omav inimene saaks aru, et kui Ref suutis sellises majanduslikus kaoses saada rohkem kui 6o 000 häält ja IRL samuti üle 48 000 hääle siis teeb see ju tunduvamalt ROHKEM kui neid öösel ja PÄEVAL kritiseerinud opositsioon Keskerakonna näol, keda toetas sealjuures ENAMUS siinsetest muulastest... sest selline oli neile ju Kremli käsk. Kui sellest on nii raske aru saada siis te polegi võimelised millestki aru saama ja ärge parem üritagegi... Nagunii saab Savisaar peagi NOOMITUSE nii kehvade tulemuste eest kus vaid kaks üksikkandidaati - Tarand ja Helme said kahe peale TUNDUVAMALT rohkem hääli kui meeletu ponnistamisega suurpartei... Häbi peaks olema kiljuda mingist utoopilisest VÕIDUST aga Keskid pole ju kunagi hiilanud häbitundega...
Saatan
2009-06-18 00:35:01
arno
Keskerakondlane minetab matemaatikaoskuse kohe, kui vaja arvutada oma kaotust. Elementaarne Watson. Vaibale on ES ilmselt juba kutsutud, miks muidu suht vaikne viimastel aegadel!
Kui kaua võib
2009-06-18 01:01:44
jorada Tarandi odavast valimiskampaaniast? Tegelikult pidas ta oma erakondadevastast võitlust erakondade kulul - kasutas kontvõõrana ära endanäitamisvõimalusi pluss see propa, mida tegi Tarandile rahvusringhääling paljudes saadetes. Seepärast pole vaja rahvale puru silma ajada juttudega Tarandi kampaania odavusest. Odav see oli jah, kuid sisult ja olemuselt! Pealegi osutus tema kõige vägevamaks usaldusmeheks ju Savisaar, kes agiteeris tema poolt lausa enneolematul viisil. Miks küll? Eks näis, kellele see "rahvalemmik" end maha müüb ja kaela määrib.
Saatan
2009-06-18 20:45:26
Ega ei saa jätta tunnistamatta, et oli osav poiss, Edgar ilmselt lõikas aga näppu. Nii see paistab.
Samas ei anna see kuidagi võrrelda kesiku bande poolt mahavisatud rahahulgaga ja tulemus - vissssss!
madis
2009-06-19 18:04:25
ikka kõigile, eriti k-kohukestele. kaasates umbkeelseid rohesärklasi turgudel (nõmme,kesk), linnaosavalitsuste/ valimisjaoskondade ees (punane 16) tulemus tühime võrreldes i.tarandiga. võrrelge 12 k-kohukest/kandidaati ja i.t. hääli. k-kohukesed said oma raha ja k-kaasajooksikute kasutamise eest ikka väga haledalt lüüa. aga see on minu arvamus. k-kohukestel on 2 arvamust: edkari arvamus ja vale. jõudu
„Kes need valimised tegelikult kaotas?"
2009-06-20 22:29:33
Eestlaste hääli võis olla Keskerakonnale ainult 2-3% - seega reaalselt puudus teil Eesti põhirahvuse toetus. Puudus eesti keelt ja maad austavate inimeste toetus!
Venkude lootus oli saata Brüsselisse oma emissar vene mõjusfääri suurendamiseks.
Saatan
2009-06-21 00:21:18
Tea kas see nii madal kah oli. Ise pakuksin 6-7% Eestlastest.
vaagija
2009-06-26 00:25:02
Kui teema ja Meg välja arvata, siis arno sõnadega: Head kiljumist kõigile kommijaile Keskerakonna utoopilisest KAOTUSEST! Te rahuldasite oma eneseväärikuse!
WSS
2009-06-28 18:53:26
Kas Sina vaarija aru ikka ei saa. Lumpeni ja rentsliprolede, kesikukarja aeg hakkab lihtsalt ümber saama. Aamen - issand oli ja on lihtsalt armuline Eesti Riigile ja rahvale. Issand olgu kiidetud!
vaagija
2009-06-29 00:33:29
To WSS - ja kui sinu unistused(soovunelmmõtlemine) täitub, siis kelle sa oma üheparteilises riigis diktaatoriks määrad?
WSS
2009-06-29 06:25:37
Kas Teisi siis ei olegi väi - parteisid mõtlen.
KE ongi nigu ainus partei, tänu millele on meil mitmepartei sõsteem. No Sa ikka ilmselt oled LOLL, mitte ei mängi. Palun mine ravile, enne kui Sinu progresseeruv skisofreenia Sulle endale ja õmbritsevatele ohtlikuks muutub.
WSS
2009-06-29 06:28:29
vaagija
Soovunelmast ei ole juttugi - KE valijaskond on ju peale nõukalaste vanurid. Nood teatavasti surevad ja noorem nõukalaste põlvkond on kah vähe targem. Seega Teie elektoraat sureb pikapeale välja vaid Eestlastest debiilikute häältega, Sinusuguseid mõtlen, võimule ei saa. Liiga vähe teisi. |