Ukrainlastel oli veel niimoodi, et nende esindusorganisatsioon oli oranzh, aga need keda nö esindati, valisid ikka omamoodi.

Kui nüüd uskuda opositsionääride väidet, et tegemist oli riigipöördega, siis tuleb ka tunnistada, et opositsioon aitas valimistel kandideerimise ja kampaania tegemisega Luka võimuhaaramisele täie jõuga kaasa. Pärast tänitamine ei muuda enam midagi. See käitumine on nii loll, et häbi hakkab inimeste pärast.

Nii et keskerakond toetab Lukašenkot? See pole ainult keskerakondlase Velmani isiklik hälbimus? Ja tahaks ilmselt ka Eestis sisse seada Valgevenele sarnast režiimi?

viitame ühele üldinimlikule asjaolule, mida iga propagandist peaks teadma. Kohates nahaalset ja valelikku propagandat tekib vaistlikult vastupidine hoiak. Rünnatavat tajutakse kui ohvrit ja emotsionaalsel tasandil ta hoopis võidab. Eesmärk pühendab abinõu, õpetas Igantius Loyola. Kuid valitud abinõu kujundab eesmärki. Ei saa õilsat eesmärki saavutada valedega. Eesmärk pole siis enam see, pole õilis. Milline ka ei oleks Lukashenko, tema vastu suunatud propaganda on läbinähtav ja mitte eriti vaimukas. Nn revolutsioonid on tehtud ühe skeemi järgi, kus välisrahal ja nn vaatlejatel on suur roll. Rääkige otse. Süüdistage konkreetselt ja neis asjus, milles süü tõesti seisneb. Analüüsige ja näidake, et kuigi peaaegu igaüks saab söönuks, aga.... Näidake, mida te mõtlete demokraatia ja vabaduse all. Kui te ei konkretiseeri abstraktseid mõisteid, ei oma selget ja arusaadavat programmi ja ikka süüdistate valimistulemuste võltsimises ja alles teises järgus valimiseelses ideede konkurentsi piiramises, siis jääte kauaks kaotajaks. Isegi siis, kui pea kõigil Valgevenes Lukashenkost kõrini on. Jätkates samasugust propagandataset, suudate igast diktaatorist omal maal pühaku teha ja võidate väljas talle palju kaasatundjaid. Mitte poolehoidjaid vaid kaasatundjaid. Mees, keda Miloshevichi käsul koruvalt tappa püüti, tunnistas, et on imelik tunne. Ühelt poolt arusaam, et Haagi kohus on farss ja Miloshevichile peaks nagu kaasa tundma. Teisalt teadis ta ülihästi, millise lurjusega on tegu. Efekt, mis tekkis sellest, et suurt lurjust taheti karistada juriidilise paragrahviga moosivarguse eest.

Seda on märgata olnud, et Valgevenest, Venest ja Ukrainast pärit kohalikud jeikommentaarijad on enamasti tagurlike vaadetega. Kes nad siis on, kui mitte endised liidutehaste töölised, interrinde alustalad. Keelt ei oska, aru ei saa. Ja asjadest arusaamisega niigi raskusi. Nüüdsed Keskerakonna liikmed ja valijad. Kui nad nii andunud Lukasenko fännid on, miks nad siis sinna ei koli???

Neil on siin oma ülesanded.