13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Rahvarohke konverents ümbritseti mahavaikimisega
astuja
2008-02-20 11:48:38
Eesti, astudes NATO- sse, seadis ise Tartu rahulepingu
kehtivuse küsimärgi alla! Tartu rahulepingu järgi kohustus
Eesti olema neutraalne riik./ARTIKKEL V.
Kui Eesti alaline neutraliteet rahvusvaheliselt
tunnustatakse, siis kohustub Venemaa ka oma poolt seda
neutraliteeti pidama ning selle neutraliteedi alalhoidmise
tagamisest osa võtma./
Mart Ojasalu
2008-02-20 17:04:58
Autori etteheide peavoolu meediale on väga õige ja on hea,
et Kn selle siin avaldas, sest rahvuse püsimise probleemid
on enamusel südames. Siin ülal on toodud väga õige
etteheide seoses meie NATO liikmelisusega, mida märkis
varem ka prof. E. Medijainen. Osa meie isehakanud
rahvuslasi nagu Mart Helme on vaimustuses USA ründebaasi
toomisest Ämarisse. Siis on Tartu rahu piiride taastamisest
kõnelemine juba mõtetu. Sel puhul oleks tegemist oleks
Kosovo tüüpi USA löögiplatvormiga, mis sisus üsna sõjalise
kolonialismi sarnane, sest US baas oma suurriigi huvidega
elab väikeriigis oma elu.
AE to:astuja
2008-02-21 08:03:17
Kui tahate asjadest õigesti aru saada ja teistelegi
selgitada siis on mõtet lugeda läbi seesama rahuleping.
Toote ära osa sõnastusest aga jätate targu välja toomata
selle, et lepingus on sees artikkel VII. mis ütleb selge
sõnaga: Mõlemad lepinguosalised kohustuvad:
1. Igasuguste vägede viibimise oma pinnal ära keelama,
peale Valitsuse omade ja nende sõprusriikide vägede,
kellega ühel lepinguosalisel sõjaline konventsioon tehtud,
kes aga teise lepinguosalisega tegelikult sõjajalal ei
seisa; samuti oma territooriumi piirides ära keelama
meeskonna kogumise ning mobiliseerimise.
Seega väidad et Venemaa ja NATO vahel on sõda!?
Tartu rahulepingu suureks plussiks ongi see, et selles on
sõnastatud väga selgelt riikide seisukohad ja puudub
sõnavaht, millist tänapäeva lepingutes väga palju esineb.
Teie väide on aga eksitav.
arno
2008-02-21 20:01:04
Aga siinkirjutajad astuja ja Mart Ojasalu ülesanne ei ole
mitte ARU SAADA vaid TEHA PROPAGANDAT, sellest siis ka
kirjutise stiis ja sisu. Aga kui juba sellele jutt läks,
võiks Kesknädal need sõnavõtud oma veergudel ära tuua.
Loeksime meelsasti ja otsustaksime ise kes on kes?
see on nii
2008-02-21 22:33:26
Eesti põhimeedia silmakirjalikust võib alati siis
meenutada selle fakti najal, kui alustavad jälle mulisemist
patriotismi ja kodumaa armastuse teemal
to AE
2008-02-22 23:56:35
Eesti peaargument NATO - sse astumisel oli vajadus leida
kaitset Venemaa agressiooniohu vastu, muide!
arnole
2008-02-23 11:35:55
Aga mis on sinu mõtte sisu?
põrsad...
2008-02-23 18:26:39
... jäävad põrsasteks.
Seda...
2008-02-23 18:28:37
... sõna, kelleks põrsad saavad läbi ei lasta. Tõesti
huvitav.
Järelikult...
2008-02-23 18:30:57
... ei taheta oma nime tunnistada.
Lemme von Krimm
2008-02-25 13:29:30
Tõesti mingid vabamüürlikud tüübid liitsid meid NATO-ga.
Nüüd on raske meie suurel ja sõbralikul idanaabril saata
meile "piiratud internatsinaalset väekontingenti"
kultuuri tooma. Me peame lõpetama selle karjuva ülekohtu
meid armastava naabri suhtes.
Ants
2008-02-25 13:29:38
" Kui meie peame kinni Tartu rahulepingust mis kohustab
olema neutraalne riik,siis kohustub ka Venemaa olema
neutraalne riik." See on väljavõte "ASTUJA"
kommentaarist. Venemaa ja neutraalne--- naeru koht. Venemaa
pole IIALGI oma lubadustest ega lepingutest kinni pidanud.
Ärge rääkige mõtetusi. Meie ainus julgeoleku garantii on
NATO, Euro- Liit ja sõprus U.S.A.-ga.
Antsule
2008-02-26 20:58:28
Nõukogude Liit kuulus sõjalisse liitu koos Inglismaa,
Prantsusmaa, USA, Kanada ja Hiinaga.
EW poliitikud kutsusid aga üles astuma 20. SS - Diviisi ja
võitlema Saksamaa poolel eelmainitud liidu vastu.
Eesti erinevus Soomest
2008-02-27 08:15:08
seisneb suuresti selles, et Teise maailmasõja lõpetas Soome
Saksamaa vastu sõdides, kuid Eesti mehed olid kodumaalt
jalga lasknud riigitegelaste üleskutsel ja suisa sunnil
(sunniviisil vabatahtlikena) pandud sõdima Hitleri Saksamaa
poolel isegi veel pärast Hitleri otsasaamist. See on kurb
ajalugu - pole vaja tunda uhkust selle üle!
|
