Ärgem unustagem, et kõigi kahtlaste tehingute, nii kulla, kui ka rahaga,seisis SIIM KALLAS

Sügav tekst, Ants. Kõigepealt andsid Inglismaa ja Rootsi meie kulla Venamaale, aga iseseisvudes saime kulla ikka Inglismaalt tagasi?:)
Mis kulla kogusesse puutub, siis juhin tähelepanu, et kuld ei teeni. Tõsi, kulla hind võib tõusta. Aga võib ka langeda. Ja seda langust ja tõusu ei suuda Eesti Pank ega vabariik kontrollida. Lisaks on kulla hoidmine kallis.

to James Blond;
Sinu kommentaarist jääb küll mulje,et olid ise üks kullaga äritseja.
Iga normaalne riik tagab endale varu just kullaga. Meil on KÕIK vastupidi.

see, et teatud tegelastele meeldib kuldhammastesse ja käekelladesse investeerida, ei tähenda veel paraku seda, et seda ka riigid tegema peaksid.

Kohatu on Riiklikku Kullavaru võrrelda mõne mehe kuldhammaste võüi käekellaga... Ajalugu on veenvalt näidanud, et just KRIISIAEGADEL on kulla hind ainult TÕUSNUD sest kuld on midgi konkreetset ja jäävat ja aegadega on ka tööstuse vajadus selle "kollase metalli" järgi ainult suurenenud. Aga rumalate repliikide eest pole ükski foorum kaitstud, ka see käib DEMOKRAATIA juurde.

Milleks kuld kui tohime mängida tiigri jalajälgedega?Numbrid vilguvad ekraanil niigi,selles on terve elu ja igatsus.Muud polegi vaja.Lapsed hoitud arvutimänguga ja toit tuuakse netist koju.

Aga selleks kõigeks on vaja MONY - aga kust seda saada kui pole ei tootmist ega varusid? Eks see NETT ki ole selleks, et inimesed võõrduksid MÕTLEMAST...

Toetan täielikult Arnot ,kuld ongi see reserv mis on tagatis rahale ja on mida võtta kriisi olukorras. On nõme jutt mida räägiti Siim Kallase valitsuse ajal..-- kuld on liiga kallis hoida panga keldris , see on sama loll jutt kui -- riik on halb peremees ja müüme kõik tööstuse erakätesse, ka välismaalastele. Mitte riik pole halb peremees vaid tehase juhtkond kes meelega pankrotti püüab ajada. Need tuleks asendada uutega ja kohe töötab kasumiga

Antsu väite kinnituseks olgu Sillamäe Keemiakombinaadi juhtum kus euroopa üks unikaalsem keemiakombinaat (kust muide NSVL sai uraani oma esimese aatompommi jaoks)kingiti T. Vähile põhjendusega, et riigil polevat sellise võlgades tehasega midagi peale hakata. Aga kummalisel kombel olla T. Vähi praegu 25 eesti kõige rikkama inimese hulgas ... Mitte RIIK pole halb peremees vaid RIIGIAMETNIKUD on kas ahned ja omakasupüüdlikud kelledele riigivara on "mõisa köis" või lihtsalt lollid keda oleks vaja pika puuga minema kihutada..

Ei osanud arvatagi,et minu alalised oponendid-Ants ja Arno on minuga ühel arvamusel.

Kulla Meg - elu on täis kummalisi sikk-sakke - James Blond võiks sama ettepaneku Šveitsile teha - ikka Läti-Leedu astuvad vale sammu, ainult meie õiget - see ongi meie olematult õhukese riigi tulemus - kõik müügiks ja müümegi kogu riigi - metsa, Peipsi järve, kulla, kõik-kõik...

Armas vaagija- olen Sinuga täiesti nõus,nad ärivad kõik maha. Aga mida teha ,et seda takistada? Mis jääb meie lastele ja lastelastele ?

Kommunistil-keskkommunistil ei ole ju last - on ühiskonna lapsed Solohhovi järgi.

Kus nüüd leiti, et kuld on imettegeva võimega lunastaja!

USA-l on maailma suurim kullatagavara - ometi algas käesolev majanduskriis just Ühendriikidest. Mis sellest suurest kullahunniku omamisest nüüd kasu oli?? Jah, kulla alla suur hunnik raha pandud, raha enese väärtus aga paraku enam kullale ei toetu. Mida see Eesti nüüd selle 11 tonni kullaga (1992) praeguses majanduskriisis teha oleks saanud? Maha müüa ja ametnike palgad 25000 peale tõsta või? 11 tonni praeguste hindadega maha müüa - teeb mingi 3,5 miljardit, vaevalt Riigieelarve ühe augu täiteks midagi.

Kullahunnikute soetamisest olulisem on majandusruumi tööshoidmine, nagu me näeme tulevad kriisid hoolimata kullareservide suurusest. Ka maailma poliitiline stabiilsus on tähtis - mis kasu oli Eesti Vabariigil 1940 aastal oma kullast? Oli ju kriis missugune - hetk ju oma kullahunnikute alla pandud raha päästvaks kasutamiseks!!?? Tolku paraku ei midagi,tibla tuli nii-või-naa.

Misuguseid kriise lugupeetud kaaskommenteerijad silmas peavad, kui räägivad siin, et kulda hea müüa kui kriis tuleb??

Kalluta aga leiab, et rohkem kui kolme miljardi riigikassasse juurdesaamine midagi ei anna??? Aga samas käib kammajaa 100 000 ha metsamaa müügist välispankadele millest ei laekuks praeguste kriisihindade juures rohkemaks kui veerand miljardiks ja kuld on nagu rahagi mis tuleb ja läheb siis uue metsa kasvamiseni läheb (kuni metsast saabv METS)vähemalt 80 aastat isegi siis kui maa kord KALLIMALT tagasi osta nagu meie riigis juba tavaks saanud. Ma ei näe siin mitte loogika haisugi - või keegi teine näeb?

Eesti sai oma kullavaru 11,3 tonni kulda tagasi ja vahetas selle väärtpaberite vastu, mille väärtus võib nüüd olla null. Kulla hoidmine välispankades on kallis lõbu.
Aga selleks, et liitude euroga, peab Eesti eraldama umbes 13 tonni kulda euro reservfondi ja see kuld tuleb osta.

http://ru.altermedia.info/
Näiteks USA pole Saksamaale kullavarusid tagasi andunud!