ei viitsi su pikka loba lõpuni lugeda, sest on niigi näha, et oled punahingeline rahvusetu tüüp. Esiteks - loe V. Suvorovi «Jäälõhkujat» ja hinda ümber vene kommude poolt sulle ajudesse topitud punaajalugu sõja alguse kohta.See oli Hitleri sundkäik Stalini rünnaku ennetamiseks. Teiseks - sa julged rääkida Nürnbergist - see toimus ju siililegi selgelt loosungit järgides: «Võitjate üle kohut ei mõisteta». Sellest sa ei maini, et peale euroopa “vabastamist» jäigi okupant - venelane, sinna alatiseks, kust nad lõpuks tänu Gorbale pidid lahkuma, kuid paljud vene okupantide vallutatud maad on veel tagastamata, kogu vene ajalugu on röövimised, tapmised, vallutused, genotsiidid ja ka eesti kuulus sellesse nimekirja. Vellmann, venekad on me hinge aastakümneid sülitanud, seda jätkad sinagi. viisakam oleks sul vait olla, seda enam, et sa pole eestlane ega põlisasukas

Seitsmele 925. polgu veteranile JUTA LOIDE Kas eesti mehele on auasi, et ta teenis jõudu, mis hävitas Eesti riikluse järjepidevuse ja okupeeris Eestimaa? Jah, ma tean, jõu vastu ei saa, ja mopi kutsele tuli alluda. Kuid vägivaldsest rahvusvahelise õiguse vastasest okupatsiooniarmeesse värbamisest ei tasu küll ühelgi tõeliselt eestimeelsel veteranil uhkustamise objekti teha. Pealegi oli 1941.aastal palju noori mehi, kes kutse ahju viskasid. Sellele vaatamata õnnestus okupandil Eestist koguda umbes 30 000 meest, kellest nälja ja külmaga hävitati aasta jooksul kolmandik. Seda kummalisem on, et teie, kes te ise kogu selle kannatusteraja läbisite, kes te olite tunnistajaiks iga oma kolmanda kaaslase surmale, tundute olevat seda kõike teinud võimu patrioodid. On ju nii loomulik ja loogiline, et ori vihkab orjastajat, rõhutav rõhujat ja piinatav piinajat. Seepärast ma oletan, et teid töödeldi peale külma, nälja ja ülejõu käiva töö veel millegagi, ei oska aga arvata, millega. Teid näib eriti häirivat, et leegionärid, “soomepoisid” ja teised rahvuslikud väeosad “täitsid oma püha kohust…” Te eksite, nad ei kaitsnud fashismi Eestis, nad tahtsid suurt sõda ära kasutades taastada Eesti lämmatatud iseseisvust. Nad ei võidelnud Eesti Laskurkorpuse vastu, nad võitlesid Nõukogude bolshevismi vastu, mis okupeeris Eesti Vabariigi, küüditas ja tappis ning tahtis nüüd tagasi tulla, et 1941. aastal poolelijäänut jätkata. Nad olid saksa mundreis, kuid ei muutunud natsideks, teie olite nõukogude mundreis ja muutusite bolshevikeks. Nad kandsid sõdurikuue varrukal rahvusvärve, võitlesid idarindel ja 1944. aasta hilissuvel andsid tina läände taanduvale okupandile. Teie kandsite mütsil punast viisnurka, sõdisite läänerindel ega andnud tina idast peale tungivale okupandile. Tähtis pole mitte niivõrd vorm, vaid sisu. Osa eesti mehi võitles võõras mundris, kuid jäi (mõni kadakas ehk välja arvata) eestimeelseks, teine osa eesti mehi võitles ka võõras mundris, kuid muutus suures osas moskvameelseks. See on äärmiselt oluline vahe, sest see on põhimõtte küsimus. Ma olen eesti naine ja tulgu okupant ükskõik kust ilmakaarest tahes, ta on mu vaenlane.

Tegelikult on surm see, mis lepitab hukkunuid omavahel,elavaid ei lepita tegelikult tegelikult eriti miski.

Surnute hinged on juba teisel ringil, aga elavad peavad lunastama oma karmat- tegude tagajärgi. Seda ei saa keegi teie eest teha. Millal küll hakkab inimese hinge paistma ka valgus? Pimeda vihkamisega on ju kogu aeg valitsetud, sest siis sogastub inimese mõtlemisvõime. Miks ei ole tahetud Eesti ajalugu 13 aasta jooksul õigeks kirjutada? Kas seda ei teatud enne, et 4 päeva oli peale saksa vägede lahkumist eesti valitsus, kui see vägivalla ja tapmisega kukutati? Miks sellest ei ole teavitatud ka Venemaad. Kui teatud okupant on harimatu, siis tuleb teda harida, kas või ÜRO abiga. Miks seda siiani ei ole tehtud?Kas te olete selle peale mõelnud. Inimesed, nii ühed kui ka teised on kui määrdunud mutrikesed, kes on jäänud riikide hammasrataste vahele.

sm.Vellman on lootusetult eksitatud ja mürgitatud kurjuse impeeriumi sihilikult võltsitud ajaloo käsitlusest. Olles tema eakaaslane,ei olnud mina samuti teadlik sellest,et enne punaokupantide teist sissemarssi oli 4 päeva eestis meie oma valitsus. Kuid minul,kui juurtega eestlasel,oli seda informatsiooni kerge ja lausa rõõm vastuvõtta. Mõistan tegelikult Vellmani nõrdimust,aga ei pea seda õigeks. Kas on tõesti raske olla objektiivne ja vabaneda oma egost Eile nägin TV-s ühte punaveterani,rind üleni medalikõlinaid täis ja oli meeldiv kuulda tema hinnangut Lihulas toimunu kohta,mis vastas enamuse eestlaste arvamusele,mis mõistis valitsuse säärase tegevuse hukka.

"Hitleri rünnakut Poola vastu 1939. aastal tõlgendan mina kui rünnakut kogu Euroopa vastu" Tuletaksin meelde, et Poolat ründasid Saksamaa ja N. Liit ühiselt. Nõukogude Liit tungis Poolale kallale 17. septembril 1939. See oli kõik varem kokku lepitud, ainult N. Liit viivitas kallaletungiga mõned päevad. Poola kampaania lõpus toimus Brest-Litovskis Nõukogude-Saksa ühine võiduparaad. "Pradva" kirjutas sel ajal, et hävitatud on Poola, Versailles' lepingu ebardlik moodustis, kes asus võõrastel maadel. Aga seda Velman ja teised temasugused meenutada ei taha. Nagu sedagi, et aastatel 1939-1940 ründas N. Liit kõiki oma läänenaabreid

...kindlasti olete kohanud venelasi, kes ütlevad, et Eestisse oleks nagunii okupandid jäänud, kuid meie s.t. venelased oleme vähjemalt head...! Olen oma vanematelt palju kuulnud ja kasvanys selle vaimus, et okupant on okupant, olgu idast või läänest, kui ta ennast karjade kaupa elama asutab. Eestlased ei ole selles süüdi, mis V.V. sugulastega Venemaal tehti. Mida siin rääkida, kui oma rahvaga nii käituti ja siis siia päästjaid mängima tuldi.