![]() Miks kiusatakse vanureid?
Penskar
2012-05-09 07:01:00
ID-kaart ja pass peaksid vanuritele olema tähtajatud. Millleks peaks 80 aastane minema jälle dokumente vahetama? Mis on dokumentide vahetamise põhjus ja eesmärk üldse?
Enn Oja
2012-05-09 07:55:49
vastan Manivallale ametnikeasemel ise:
1) meil ei korralda asju mitte valitsus Toompäl vaid päälinnas Prüsselis . 2 kui Prüsselis on võimul elukogenematud äälätajad sis nendesilmis muutub inime samamoodi eas 5-10 ja 95-100 . sest nendejaoks onn inime mitte inime vaid 'ühik' . 3) kui liiduvabariikide karistussäädused soosivad kuritegevust sis ongi jõutud talutavale kokkuleppele et 5 aastat on see mille järäl saab paberivahetusnõudega osa soositud pättidest ehk kuidagi vahelevõtta . aga ära eriti kurvasta . et mejje ametnikud pole suut 20 aastajooksul paberite kehtivusaegu ajutada sis näitab se vaid nende ja nende ülemuste ning ka ebasäädusliku valitsuse "taset" . öhes olen aga Manivallaga nõus . et tunduvalt odavam ning arukam oleks old paberipussi sõit pildistamiseks ja näpukavõtmiseks valdadesse kohale mitmekümne inimesejuurde kui neid samu karjas lasta kuskile keskusessesõita . Varblas onn isegi arukalt toimitud, paljudes teisteskohtades sellist teenust pole mõtteski pakkuda .
Enn Oja
2012-05-09 07:57:52
lisaks vel sihuke tõik et kui isikukaart ketib tõesti 5 aastat sis pass ainult 4 ja pool . sest paljud riigid nõuavad ju 6-kuulist kehtivustagavara .
HER. MÜÜRIPEAL
2012-05-09 10:08:25
+Ärgem unustagem, et elame demokraatlikus õigusriigis. Dõna õigusriik kohustab meid uskuma, et kõik mis siin sünnib, on õige ja paremini ei saa lihtsalt, sest ükski teine riik ei hoolitse oma rahva, ka vanurite, eest paremini kui õigusriik, sest selleks ta õigusriik ju on. Muidugi kui president, peaminister ja teised riigiisandad ei valeta või ei aja segaminiu anarhiat, maffiat, korruptsiooni ja oi issand mulgi ajavad need keerulised sõnad pea segi, mis siis isandaid rääkida, kellel on niigi palju mõtlemist.+-
teadatahtja
2012-05-10 10:13:00
Kas Varbla vallavalitsejate hää ja eesrindlik kogemus eaka elanikkonna arukamal teenindamisel on järgimist leidnud?
muigaja
2012-05-11 13:19:58
Minu teada on passis olemas kõik kodaniku isikuandmed. Ega selle vahetusega ei tohi isikuandmeid muuta. Ühesõnaga passi vahetus on ärikate huvides, kes selle eest tahavad jälle miloneid teenida. Aga seda ID- kaarti pole ju vaja kui sul on pass.Milleks topeltkodakondsust? Siiani pole mul seda kaarti vaja läinud, sest passi abil olen oma isikut tuvastanud.
keegi
2012-05-12 18:35:59
passi ja ID kaardi vahetus on vajalik selleks, et meie ei ole enam eestlased vaid Brüsseli sabarakkud, nad ei tea vist isegi millise riigi kodanikeks meid määratakse!
Enn Oja
2012-05-12 18:54:29
kuidas ei tea ? oleme eurokodanikud . või kui kellelegi meeldib enam sis euroselsimehed . see ei loe et mina ja paljud teised selle vastuolid ja onn, suuremosa pooldas ikka iseseisvusetust .
nentija
2012-05-12 23:06:01
Bürokratisminautijad oleme oma riigis väga suured. Kui varem uputi paberitesse, siis nüüd on käima lükatud globaaltasemele upitatud e-bürokraatia, mis võib olla varasemast veelgi saatanlikum.
E. Impiger
2012-05-13 00:46:41
Hr Müüripeal on teinud üsna asjaliku ettepaneku. Ainult et ID-kaardi juurde ühe paberdokumendi lisamine ei tee olematuks asjaolu, et kehtivusaja ületanud ID-kaart on "pime", st teda ei saa kasutada elektroonselt, näiteks pangatehinguteks vms. Kui aga vanurit see ei huvitagi, siis on asjal jumet. Kohalikuks asjaajamiseks kõlbaks selline aegunud ID-kaart küll. Aga kohalikuks asjaajamiseks saab seda ka lihtsamini kasutada - võiks piisata pensionitunnistuse ettenäitamisest. Asjale tuleks luua siis seaduslik taust.
Me võime ju kiruda, et Brüssel kirjutab ette seda ja teist, kuid sellest kirumisest pole rohkem kasu kui raputada rusikat puu otsas kraaksuvale varesele. Endal läheb küll süda kergemaks ("vaat kuidas ma alles ütlesin!"), aga ega vanurite elu sellest kergemaks lähe. |