Kindlasti hääletan parempoolsete poolt. Kuniks kodanik Tšaplõgin pole mulle tutvustanud mõnd last, kes on koolitunnis Ansipi ja Laari otsesel süül näljast kokku kukkunud.
Mina elasin kõige halvemini siis kui Savisaar oli peaminister.

Urmasele
Milles see halb elu siis seisnes?

Kui Edgar Savisaar riiki juhtis, oli kõigil inimestel hea elu ja nad mäletavad seda siiani. Sellepärast ongi Keskerakonna toetus hästi suur ja suureneb iga päevaga. Kaupa oli tõesti siis natuke vähem, aga see oli hea kvaliteediga ja odav, kõik jõudsig osta. Nüüd ei saa inimesed enam poes käia ja ega nad ei tahagi seda lääne rämpsu osta.

Tubli, Minnakene! Et sa ikka ka jaksad...

Mina unistan ka sellest kaunist ajast kui poest sai osta kuupalga eest terve Raduga teleka kui peale juhtusid. Ma kohe vihkan seda lääne rämpsu, mis praegu igal pool poodides laiutab.

Tshaplõõgini solgitoru on taas pärani lahti ning roiskvett ja rooja voolab ojadena. Nagu ikka, käiakse faktidega meelevaldselt ringi. Dombrovskis sai peaministriks 2009.a, siis, kui majanduskriis oli täies hiilguses. Tema oli see, kes sellega pidi võitlema asuma. Süüdistada kõigis Läti probleemides meest, kes enne peaministriks saamist Europarlamendis oli, suudab vaid demagoog ja vaenukülvaja Tshaplõõgin. Kui venelasi ei valitud, siis on loomulikult selles süüdi mitte need venelased, vaid keegi teine. Tüüpiline tiblamentaliteet "miks te meid ei armasta"

Muide, sellele "mittevenelaste" erekonnale on ju valimised võitnud erakond teinud koostööettepaneku tingimusega, et tunnistatakse NSVLi okupatsiooni ja ei nõuta kakskeelsust. Kui tegu on igati lätimeelse erakonna ja mitte Kremli ripatsiga, siis ei ole neis tingimustes ju mitte midagi kohutavat?

Ole rahulik, küll eestlased teavad, kas asutda 2011. a samale rehale või mitte. Nemad saavad aru, et oleks riiki valitsenud mõni teine erakond, poleks ehk olnutki enam reha, millele astuda. Nüüd on vähemalt valikuvõimalus olemas;)

Lugupeetud "Kesknädala" toimetus! Kas Teile ei tundu, et sellise tasemega artiklite avaldamine kahjustab tugevasti Teie ajalehe mainet ja tõsiseltvõetavust?

Tore "lätimeelne" erakond küll, kellele mustlasedki pidid meelde tuletama, et Lätis on riigikeeleks läti keel.

eestlased on nii lambad, et mitte ei astu samale rehale vaid lasevad endilt, rõõmuga, seitse nahka koorida kui ajupestud valitsusmeedia oma promomisega selle korraldab.

loomulikult samale rehale, see ajupestud orjarahvas ei väärigi enamat!

Kulla sm.Tš.! Võrdle Narva ja Tallinna linnavõime. Kumbas linnas on lahedam elu lihtinimesel? Ehkki Tallinnas on võimul väga bütsantsliku mentaliteediga partei, on see esialgu põhiliselt eesti võim. Narvas on lugu teine. Kui minu seletus on vale ja "russofoobne", siis kuidas seletada Narva, Kohtla-Järve ja teiste venekeelsete asulate vähest demokraatiat ja suurt korruptsiooni? Kas rohkem venemoodi võimu teeks Eestist tõesti parema paiga?

Mitta ainult lätlased, vaid enamjagu Ida-Eurooplasi ei salli venelasi. Me oleme ju poole sajandit nendega pidanud enamvähem koos elama. Sellised on meie kogemused.

Ma ootan juba praegu Tšaplõgini kiunumist järgmise aasta kevadel - kuidas Ansipi kodanlik-natsionalistlik klikk on taas töörahva ära petnud ja kesikud opositsiooni kiunuma saatnud;D

Miks Te valetate? Savisaar ei ole olnud Eesti Vabariigi peaminister.
Peaministri nimetab ametisse Riigikogu presidendi ettepanekul. Milline Riikikogu kooseis ja kuna ON nimetanud Savisaare peaministriks?

Saage ükskord aru, et okupatsioonivõimude ülemnõukogu ministrite nõukogu esimees EI OLOE eesti peaminister. Kui keskerakondlased lõpetavad asunduskolonistidele pugemise, hakkavad austama meie põhiseadust, hakkavad asju õigete nimedega nimetama ja ennast mitte võõraste sulgedega ehitma siis võibolla kunagi väärivad nad ka austust. Kuigi kahjuks arvan, et seda aega ei tule kunagi.

Kas hirmutati selliste venelastega: http://jurialhazz.livejournal.com/

to Urmas
Vabandan, Savisaar oli tõesti ainult peaministri kohusetäitja ajavahemikul 20.

20.aug.1991-29.jaan.1992.

Ei tea, kas sm. Tsaplõgin ka seda blogi loeb vahetevahel? Või mõni KE liige. Ehk pidutses blogi omanik koguni sügisvalimiste järel KE valimispeol?

//Miks on siis ikkagi nii, et suur osa Eesti valijaid hääletas valetaja, Läti omad aga ebakompetentse hädapätaka poolt? //
Jama jutt, Tšaplõgin on ise ebakompetentne hädapätakas - pritsip sappi ja lõgiseb nagu lõgismadu.
Minu Läti sõbrad on valimistulemustega igatahes väga rahul. Tšaplõginit aga ei suuda rahuldada keegi, isegi Edgarile käib see üle jõu.

Päris kentsakas, missuguse innukusega käib väitlus selle üle, kas Savisaar oli peaminister või ei olnud. Võtke teadmiseks, et isegi Valter Klausoni nimetati mitteametlikus korras peaministriks. Meil aga jahutakse selle ametinimetuse ümber nagu mingil usuhullude kokkutulekul.