See raha kulus marjaks ära.Kahju,et seda raha ka teiste linnade,maade pensionärid ei saanud.Vihaseks ajas aga see kui Tartu Jänes nimetas seda summat rahva solvamiseks ,olevat väike.Tema oleks maksnud palju suurema summa kuid võimalused puuduvad-siis 700 inimestele on solvav maksta ja ta ei maksa midagi.Minu arvates ka sada krooni oleks asi.

viga.Temal pidevalt porgandid hunnikus ees.

Temal peaks kõrvad pihku võtma ja raputama.Tegelikult kõik omavalitsused oleks pidanud inimesi toetama.Kahju,et seda tegid ainult keskerakondlased.Teised seda raha kasutavad oma reklaamimistel ja teiste mustamistel.

Parem varblane peos kui varblane katusel.Tänan.

Miks Kohtla-Järvel ei maksta, miks Narvas ei maksta. Pole vaja, niikuinii valitakse kesikud, milleks raisata.

Inimesed valivad neid keda usaldatakse.Eks nii sinagi.Mina ehk valiksin isamaa kuid siis saan Laari.Sellele aga tahaks kaigast anda.Kui valin reformi-saan ka Pentuse keda ma ei taha.Ansip on muidu soliidne mees kuid ei lähe meelest tudengid ja koerad.Tema seda käskis ja see oli tema tahe,et neid aeti laiali ja inimeste kallale aeti koerad.Kena see ei olnud.Respublikaga saan Veskimäe ja ka Partsu.Ega tema süü inimeste peksmisel Lihulas olematu olnud.See oli tema käsk.

to Karl: "Parem varblane peos kui varblane katusel. Tänan." Ma mäletan täpselt, et see ütlus oli "Parem varblane peos kui tuvi katusel." Laine Jänes ei tea mida ta räägib, tal ju palk ligi 40 000, muidugi on tema jaoks 700 krooni lihtsalt häbiväärne summa, aga kui ta peaks raha ise teenima(mitte 40000 palka vaid bruto 2000, see on neto 1540 krooni,) siis leiaks ta juba järgmisel päeval, et ka 100 krooni on teenida väga raske, mis siis veel rääkida 700-st kroonist ja siis ei ütleks Laine Jänes kindlasti, et 700 krooni on häbiväärne summa. Aga jah, nagu meil koolis kutseõpetaja ütles, et eks "asjast" räägivad ikka kõige rohkem need, kes ise "asjast" midagi ei tea. Olen nimelt pagar ja oma kooli õpilased said tooteid tellida, aga ütles meie kutseõpetaja seda sellepärast, et teiste rühmade õpilased käisid pagaritsehhis küsimas: "noh, kas kuklid on valmis?, ma tellisin 5minutit tagasi kukleid. Õpetaja püüdis selgitada, et sinu tellimus on vastu võetud, aga kuklid peavad kerkekapis seisma 40 minutit, küpsevad 10-15minutit, jahtuvad 15-20 minutit, niisiis ära enne pooleteisetunni möödumist tule." Samalpäeval paistis, et kõik on arusaadav, aga kui järgmisel päeval samad õpilased tulid sama jutuga ja meie õpetaja ütles neile, et alles eile ma teile ju seletasin miks nii kiiresti ei saa, siis vaatasid need õpilased meie õpetajale juhmi näoga otsa ja ütlesid meie õpetajale, et kuulevad seda esimest korda. Lõpuks ei jäänudki meil muud üle kui panna pagaritsehhi uks lukku. Siis meie õpetaja ütleski: "Asjast" räägivad ikka kõige rohkem need kes ise "asjast" midagi ei tea.

enamus kommentaare tuleb ühelt autorilt :)))

Raha muudab põhimõtteid, seda ongi ju vaja.

Altkäemaks !!!

to nr.x: "Altkäemaks!!!" AAA! Sina arvad siis, et kui Linnavalitsus maksab igal aastal pensionäridele 700 krooni, siis on see altkäemaks, aga kui ärimehed toetavad erakondi mitmekümnemilliga, siis ei ole altkäemaks!?

TO: ARVAJA. Õige, nimetame asju õigete nimedega. Mis sa ise arvad, keda erakondadest kõige rohkem ärimeeste poolt toetatakse. Eks ikka Keskerakonda. Vaatamata sellele, et "keskmaailmavaade" ei tee kohe kindlasti selle täiel kujul ellurakendudes nende ärimeeste elu kergemaks. Kas sa selle taga ei näe mingit vastuolu. Siin on kaks võimalust, kas lubatakse ärimeestele midagi määrustikuväliselt või minnakse jultunult valijate petmisele. Mis arvad? Kui Kruuda, Sõõrumaa ja co ei saaks soodsaid kinnisvaratehinguid või mingeid muid hankeid, kas nad siis toetaks nii heldelt KE-d?