Uluotsa valitsus olid täpselt sama seaduslik kui Eenpalu või Varese valitsused.

Aga 20. SS - Diviis lõpetas II maailmasõja Poola ja Tšehhoslovakkia okupandina.

SS - Standartenführer Alfons Rebane läks aga grupi ohvitseridega nö luurele ja mõistagi enam tagasi ei tulnudki.
Vangistatud eestlasi hakkasid tšehhid maha laskma. Sekkusid Punaarmee ohvitserid, kes nõudsid Nõukogude Liidu kodanike tapmise lõpetamist. Kõik eestlased olid sellega nõus, et ollakse Nõukogude Liidu kodanikud, sest Eesti Wabariigi kodanikud oleks jäetud edasi tšehhide kontrolli alla kuni EW esindajate tulekuni...

http://www.ufo-com.net/books/detail.php?ELEMENT_ID=2864
KGB rollist nõukogude võimu kukutamisel nii NLiidus kui ka teistes sotsmaades. Probleeme tekkis vaid Rumeenias ja seal kavatseti kasutada ka kindral Lebedi diviisi.
http://www.iseseisvus.ee/uudis.php?uudis=a3c65c2974270fd093ee8a9bf8ae7d0b
1989. aastal oli näha hämmastavaid muutusi Euroopas. Järsku hakkasid kõik Ida-Euroopa diktaatorid kukkuma. Seda nimetati “sametrevolutsiooniks”. Tegelikult oli see Nõukogude operatsioon!

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-teadmiste-kohustuslik-miinimum-eesti-riigi-ja-rahva-aerakustutamise-avaliku-salaplaani-kohta-31012007a.html

Suured operatsioonid algavad alati ettevalmistava rünnakuga, mis tavaliselt aga tähelepanu kõrvalejuhtimiseks mõeldud on. Iseseisvumise instseneerimised algasid müüdiga NLi lagunemisest ja majanduse kokkukukkumisest. NSVLi majandus oli aga just 1980-ndate teisel poolel tugeval tõusulainel.
Alles 1989. aasta keskel algas majanduslangus, mille põhjustas plaanimajanduselt turumajandusele üleminek. Tegelikult ei toimunud niisiis mitte lagunemine, vaid algas perestroika ehk sihiteadlik reorganiseerimine. Ja see protsess oli tõepoolest kaua kaalutud, täpselt juhitud ja on raudse käega praegu elluviimisel. Ning ei alanud perestroika mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom". Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks ja oleks seega Stalini kavandatud impeeriumi punktuaalne teostus gloobuse kumerale pinnale punasega stantsitult.
Et otsus langetati just 1987. aastal, on vaidlustamatult tõestatud sellega, et kõikidest Balti ja Ida-Euroopa riikidest hakati KGB arhiive massiivselt ära vedama just tol aastal; 1990-ndate alguses kohapeal olnud toimikud olid vaid teadlikult ettesöödetud kompra.
Varsti pärast seda algaski imepärane IME (Isemajandav Eesti) ja veel imepärasem rahva "spontaanne" enese vabakslaulmine, kuhu saadi massid kohale KGB ja Keskkomitee suure ühispingutuse toel; tõe nimel olgu see välja öeldud. Algas Eesti liidrirolli müüdi kujundamine impeeriumi eduka lagundajana.

http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=13908
Ajakirjanik Andres Raid sai Riigikohtust vastuse, et ajateenimine Nõukogude Liidu armees ei olnud eestlaste represseerimine.

Paljud väliseestlased kinnitasid: USA administratsioon pani Eesti pagulasorganisatsioonid tegutsema selle nimel, et laulev revolutsioon ei kõigutaks Gorbatšovi paati. USA riigisekretär James Baker keelitas Balti riikidest pärit NSVL-i rahvasaadikuid, et nood ei takistaks perestroika arengut.
Eesti Komitee ei suutnud korraldada ühtegi üldrahvalikku vabadusüritust või koguda rahvast mõnele suurele avalikule okupatsioonivastasele meeleavaldusele. Eesti Kongressi juhtivad tegelased tulid hoopis koos Kogani, Lebedevi jt interliikujatega 15. mail 1990 Toompea lossi esisele platsile meelt avaldama Eesti Vabariigi Ülemnõukogu ja Rahvarinde valitsuse vastu.
Hiljem, aastal 2000, tegid koganlased - kelamlased juba Tallinna linnavolikogus koalitsiooni Keskerakonna vastu.
Meenutagem ka Kaido Kama seisukohti 20. augustil 1991: Eesti Vabariiki pole vaja välja kuulutada, ta on juba välja kuulutatud; mingeid teateid Eesti iseseisvuse taastamisest pole vaja välja saata, sest Ameerika ei tunnusta Eesti okupeerimist.
Samas veel 1991. aasta 22. augustil teatas president Bush, et ei ole veel aeg Eesti iseseisvust tunnustada!
Oli ka väliseestlasi, kes Bushi selles küsimuses toetasid ja teatasid, et kuna Eesti on võimul endised kommunistid, siis sellist riiki ei peaks tunnustama.

Selleks, et NLiidu langust kiirendada, viisid pangad valuuta NLiidust välja, asemele paisti aga rublad. Tollane peaminister Pavlov püüdis üleliigsest rublamassist vabaneda, kõrvaldades käibelt 50 ja 100 rublaseid rahatähti.
See on hea näide, et NLiidu oleks saanud sellise trikiga iga kell majanduslikult põlvili suruda, juba aastal 1917. Seda aga ei tehtud, vaid vastupidi, finantseeriti igati. USA tollane president Woodrow Wilson ja Federal Reserve esindajad leidsid, et kommunism on Venemaa jaoks parim ja asusid Trotski, Pöögelmann & Co. lähetamist Venemaale.
NLiidu juhtkond läks riigi likvideerimisele teadlikult välja, kui teatati, et nüüd hakkame liidulepingut sõlmima. Oli selge, et sellega ükski liiduvabariik ei nõustu ja kasutatakse NLiidu konstitutsioonist lähtuvat võimalust välja astumiseks.
http://www.whale.to/b/mullins41.html
P.S. Kui tollal räägiti liidulepingust, siis nüüd föderaalsest Euroopast...

Kas saite oma "leivaisalt" riielda,et loiuks jäite ja kohe uued kommentaarid kohal ? Kui teie kirjutatud totruste hulgast kõige tobedamad valida oli esimene see kuidas Balti riigid olevad "alustanud sõda NSV Liiduga" ,teine see ulmeline Fašistlik "riigipöörde" kartus 15 juunil 1940 ja nüüd veel kolmas eesti rahvamiiting "Eestimaa laul" kohal oli arvatavasti kusagil 300.000 eestlast seal tookord lauldi eestimeelseid laule ja räägiti NSV Liidu vastaseid kõnesi olla --- KGB ja Kommunistliku Keskomitee" SUURE PINGUTUSE VILI RAHVAST KOKKU SAADA" ja tõesti ainult täis idioot võib midagi sarnast rääkida.Ka mina ise koos perega jätsime see päev kõik muu töö ja sõitsime kesk-Eestist Tallinna ,et osaleda sellel üritusel "Eestimaa laul" . Vaene KGB kuipalju vaeva pidi nägema ,et 300.000 inimest lauluväljakule saada ja milliseid Nõukogude vastaseid kõnesi veel seal peeti ja rahvas plaksutas tormiliselt nende peale . Seal öeldi ka rahvale need unustamatud .sõnad -- "peatselt on Toompea tornis sini-must-valge lipp-- ÜKSKORD MEIE VÕIDAME NII-KUI-NII ! Rohkem teie lollustele ei vasta, isegi "vaagija" kes palju kommenteerib ei soovi vaielda . Need luulud ajaloo kohta on liiga debiilsed ,et neid arutada . Ka mina lähen parem televiisori vaatama .

Samas ei pruugi me Nõukogude Liidu ja perestroika vastavust ülemaailmse illuminaatliku ja pangandusoligarhia plaanidele järeldada ainult kaudselt. Selle kohta eksisteerivad ka ühemõttelised otsesed tõendid. 1919. a. Budapestis ütles juudi pankur Otto Kahn ühel juudi ringkondadele peetud koosolekul: “Teie ütlete, et marksism on meie jaoks püha ja puutumatu kapitalismi vihaseim vaenlane. Kuid see on vaid vastaspoolus, mis lubab meil olla pooluseid ühendavaks teljeks. Mõlemal poolusel on sealjuures üks ja sama eesmärk, nimelt maailma uuendamine: ülevaltpoolt kontrolli saavutamise rikkuse üle ning altpoolt revolutsiooni kaudu”.
1992. a. alguses Prantsuse sotsialistlikule ajakirjale Liberation antud intervjuus ütles Mihhail Gorbatšov: “... et me nii Idas kui ka Läänes liigume vastu ühele uuele tsivilisatsioonivormile. See on nii, nagu liiguks erinevad jõud maailma erinevatest osadest ühe ühise eesmärgi poole, mis pole sotsialistlikule ideaalile sugugi mitte vähe sarnane”
Ameerika suurpankurite ja -töösturite abi Nõukogude Venemaa revolutsioonijärgseks ülesehitamiseks poleks olnud mõeldav, kui Stalini-Venemaa ja selle juhid ei oleks piisavalt hästi vastanud rahvusvahelise finantsoligarhia ja illuminaatide salaplaanidele. Sellest küllaltki laialt teadaolevast tõsiasjast ei saa muidugi teha veel otseseid järeldusi Stalini ning Nõukogude kommunistliku nomenklatuura samastamiseks Venemaa illuminaatidega. Kuid järeldusi aitavad toetada ka mõned sõltumatute uurijate avastatud materjalid Venemaa kommunistliku ladviku ja rahvusvahelise vabamüürluse salasidemete kohta, mida analüüsib põhjalikult Joh. Rothkranz oma triloogia Die kommende Diktatur der Humanität 1. ja 2. osas. Sellele viitab kõnekalt ka fakt, et juba aastal 1989 ootas Mihhail Gorbatšovi alaline liikmekoht Trilateral Commission’is ehk ülemaailmses varivalitsuses.
http://www.vastupanu.ee/04uurimused/uus_maailmakord/um_7.html

Konstantin Pätsil kahtlemata oli teeneid Eesti riikluses, kuid samal ajal jäävad tema kontosse paljud hämarad (et mitte öelda - mustad) asjaolud. Niisugusena tulebki teda võtta.

Kolmekümnendate lõpu ajupesu eesti rahva kallal vajutas Pätsi rahva mällu kui mingi ebajumala. See suhtumine on kestnud tänini välja, tõestades igasuguse rahvusliku või poliitilise ajupesu suurt vastupidavust üle pikkade aegade. Temas nähti mingit "Kalevi kojutuleku" sümbolit, kuigi tegelikult pole temas olnud pooltki talle omistatud üllust.

Naljakas on vaid lugeda, kuidas mõned antsud üritavad väsimatult ikka üles puhuda Pätsu isikukultust. Aga eks Venemaal ole rahvahulkades Stalini isikukultusega samad lood.

Päts jäi rahva mällu sest oli VIIMANE Eesti Wabariigi president enne kui algas Nõukogude okupatsioon ja "Õuduste öö " Eesti rahval , kus NKVD tappis tuhandete kaupa eesti mehi , Vene hävituspataljonid tapsid ja põletasid kodusi ja rongid küüditatud naiste lastega veeresid Siberi poole kus väga paljud nälga surid . President Päts jäi kui Eesti Wabariigi --- oma riigi sümbol rahva hinge ja mäletati nagu mäletatakse ka nüüd surnust ainult head ,halvast ei räägita . Nii on ka Pätsu puhul -- Mina mäletan oma lapsepõlvest õnneliku aega ainult Eesti Wabariigi ajal ja eks Päts oli selle riigi sümboliks . Siin polnud mingit isikukultust nagu Venemaal Stalin oli

Väliseestlasele,kes eespool kirjutas . Arusaadavalt oled idapoolne väliseestlane,muidu ei kirjutaks midagi mis lausa naerma ajab --- "Eesti Kongressi juhtivad tegelased ,tulid koos interrindega 15 mail 1990 Toompea lossi esisele platsile meelt avaldama" . Kuule seltsimees venemaalt pärit eestlane . Mina ise olin üks vabatahtlikest Toompea lossi kaitsjatest 15 mail . Nägin oma silmaga neid Interrinde venekeeles räuskajaid lossiesisel platsil. Ütle üksainus Eesti Kongressi saadiku nimi kes oleks ka seal räusanud . Kui ei tea ei maksa ise mõelda mingeid luulusi. Teed ainult ennast ja oma seltsimehed siin naerualusteks . Seda juttu mis siin kirjutad mine räägi oma vanaemale. Kõik kes tooaeg Eestis elasid teavad kuidas eestlased jooksid Toompeale kui Savisaar läbi raadio rahvast appi kutsus ja millise vaimustus oli lauluväljakul kuhu rahvas üle Eesti, ka saartelt tulid ,et öelda kord vene sovietidele avalikult näkku mis rahvas neist arvab . Teie aga siin "KGB nägi suurt vaeva rahvast kokku ajades". Kas saate ise ka aru kui totralt see lause kõlab ?

President Päts kuulutas aastal 1934 eesti rahva haigeks ja teda terveks ta ei kuulutanudki. Kaitseseisukord, tsensuur ja Pätsi diktatuur kestsid Eesti Wabariigi lõpuni. Alles juunikommunist J. Vares-Barbarus kuulutas eesti rahva oma raadioesinemises taas terveks!
Nõukogude Liidu personaalpensionär Päts oli hiljem psühhiaatriahaiglate patsient...

Samasuguse eesti rahvast halvustava suhtumisega on esinenud ka ennast kogu rahva presidendiks nimetanud Lennart Meri.
2003. aasta 14. septembril Viimsi koolimajas hääletamas käinud president Lennart Meri avaldas arvamust, et Euroopa Liit on tore ning ühinemisele “ei” öelnud inimesed on võimetud oma peaga mõtlema. “Ükski inimene ei lähe elades lollimaks, välja arvatud need, kes ka täna hääletavad tõenäoliselt Euroopa Liidu vastu,” lausus endine riigipea. “Neile võin vaid sügavalt kaasa tunda.” Me ei soovi tagasi minna niisugusesse maailma, kus õiglust määrab sõjavägi ja saatust suuremate riikide ülekaal. Eesti tahab olla väike, vajaduse korral isepäine ja uhke.”
President Meri surma põhjustas ajutsüst...

http://rahvuslane.blogspot.com/2012/02/delfi-rahva-haal-kas-eestis-oli-ikka.html

Eestlastena me muidugi peame seda okupatsiooniks, kuid tegu võib olla ka lihtlabase JOKK-iga. Pätsil olid suured volitused ja õigused, ta võis sõlmida lepinguid ilma rahva arvamust küsimata.

Kui Eesti oli tõesti okupeeritud, siis tuleks Eestil ka Venemaalt välja nõuda kõik okupatsiooni jooksul tekitatud kahjud. Venemaa ei ole Eestile mingeid kahjusid tasunud. Samas Saksamaa on juutidele ja teistele natside tõttu kannatanutele toetusi maksnud. Kui Venemaa on end kuulutanud N. Liidu õigusjärglaseks (vähemalt positiivsete saavutuste puhul ta seda teeb), siis ei tohiks olla probleeme ta mõnda rahvusvahelisse kohtusse kaevata.

Nüüd aga tekib küsimus, miks Eesti seda siiani teinud ei ole? Mida kardetakse? Kui oli okupatsioon koos repressioonide, reostamiste, hävitamiste jms-ga, siis ei tohiks kohtusse pööramisel mingeid takistusi tekkida. Aga ehk kardetaksegi seda, et siis tuleks ilmsiks ka Pätsi režiimi roll okupatsiooni kehtestamisel ja kogu meie ilus jutt okupatsioonist kukub kolinal kokku. Muud takistust ju olla ei tohiks.

Kolmveerandliitrine viinapudel, mida varem «riigivanemaks» kutsuti, sai peale 12. märtsi 1934. aasta pööret uue nime - «isehakanu».

Asutava Kogu valimised toimusid toimusid 5.–7. aprillil 1919. aastal.
Valimiste ajal kehtis kogu Eesti maa-alal sõjaseadus.
Valimistel osales kümme parteid vői rühma. Peamised erakonnad või parteid olid:
Konstantin Pätsi juhitud Maaliit,
Jaan Tõnissoni juhitud Eesti Rahvaerakond,
Otto Strandmani juhitud Eesti Tööerakond ja
August Rei, Mihkel Martna, Karl Asti juhitud Eesti Sotsiaaldemokraatiline Tööliste Partei.
Valimisaktiivsus oli kőrge, osales 80% valimisőiguslikest kodanikest.
Sotsiaaldemokraadid saavutasid ülekaaluka vőidu, teiseks jäi Eesti Tööerakond. Üllatus oli Maaliidu tugev lüüasaamine (4. koht valimistel ja vaid 8 saadikukohta.)

Kas leiate veel midagi nõukogude propaganda raamatuist ?. Kirjutage siin edasi näe keegi ei viitsi teie luulusi lugeda ka mina lõpetan kirjutage ja lugege ise . Peaasi ,et teile raha laekub propaganda eest .

“Kaabakas!
Kaitsepolitsei agent!”

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/napunaiteid-savisaarele-kuidas-90-aastat-tagasi-eestis-parteid-puhastati.d?id=64151449

Suvel 1922 läks Eesti poliitikas mölluks. Riigikogu valimistel neljanda tulemuse saanud erakond hakkas oma ridu reeturitest puhastama.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=10620
Soome ajaloolase Martti Turtola raamat „Kindral Johan Laidoner ja Eesti Vabariigi hukk 1939–1940“ selgitab, miks 1939. aastal Nõukogude sõjaväge võeti Eestis vastu mingi vastupanuta ning Eesti sõjaväeorkestrite muusika ja auavaldustega.
Eesti kaitsevägi integreeriti Punaarmeega ning sõdis Teises maailmasõjas Eesti rahvusüksusena võiduka lõpuni koos tolleaegsete Nõukogude Liidu liitlastega, eesotsas USA-ga. See muidugi tekitab väliseestlaste hulgas palju poleemikat, sest tõde on raske alla kugistada peale poole sajandi kestnud vastupidiste väidete ja müütide levitamist Pätsu ja Laidoneri suhtes.

Päts sai riigivanema valimiste allkirjakogumisel 1934. aastal haletsusväärsed 15%.
Andres Larka sai üksi rohkem hääli kui Päts & Laidoner kokku.
http://vapsid.weebly.com/andres-larka.html#.UUi4rRfIan8

Pätsi isikukultus jõudis tema ametiajal päris kõvasti välja arendatud saada ning kestis edasi ka nõukaajal. Mõnede jaoks veel kuni tänapäevani. Arvestades tema tegusid vapside kallal, ei suuda paljud talle andeks anda riigipööret võimuhaaramise eesmärgil.