to arvaja
Loomulikult, organiseerija ja läbiviija teeb inimesest ainuüksi see, et ta on Mart Laar;) Olen kindel, et tegelikult ütles tema Lepiksonile, et see Savisaare pildi kaasa võttis. Tegevlikult võis ta selle pildi isegi ise Lepiksonile saata!;) Hiljem andis ta korralduse see märklauale kinnitada ja käsiki kõigil selle pihta tulistada. Vist isegi ütles, et kes savisaare pihta ei lase, selle pihta lasen mina ise;)?

Kuidas sinu näide nüüd siis asjasse puutus?;) Keda sa alaealisega võrdlesid? Lepiksoni? Lepikson ei suitsetanud/tulistanud?

Ma ei kaitse Laari, tema tegu oli täiesti rumal ja poliitikule sobimatu. Täpselt sama rumal ja poliitikule sobimatu oli ka Lepiksoni käitumine. Miskipärast aga suudavad keskerakondlased hukka mõista ainult ühe inimese käitumise ning teise käitumist peavad õigeks või vaikivad tema rolli selles asjas hoopis maha.

Ahet kuidas minu näide asjasse puutus?

Lihtsalt: Sa ei ole võimeline tekstist, ükskõik millisest, aru saama, sellepärast tõingi lihtsa näite,

millest isegi sina peaksid aru saama.

Suitsupakk on Mart Laar, ta hävitab rahva organismi nagu sigaretki vähehaaval, hiilivalt!

Aga alaealine on Robert Lepikson, kes pole miskit paha teinud,

kuigi püütakse väita vastupidist.

Kas Savisaare pildi tõi lasketiiru Laar või Lepikson? Lepikson.
Kas pildi märklauale kinnitas Laar või Lepikson? Lepikson
Kas pilti tulistas Laar või Lepikson? Mõlemad.

Mismoodi see Laar siis nüüd selle asja juures suurem pätt on?

Võrdluseks võiks ju JB-le pakkuda:
Kindral kõnnib koos adjudandiga lasketiiru poole. Kelle käes on portfell märklehtede ja relvaga? Loomulikult adjudandi käes.
Kes paigaldab märklehe? Loomulikult adjudant.
Kes tulistab esimesena? Loomulikult seda otsustab kindral.

Mis suur probleem selle pilditulistamisega siis oli?

Mõnda aega tagasi keegi matslik keskjerakondlane lasi eetrisse mingi arvutimängu, kus kellegi näokujutisega putukaid olevat tapetud.

ARVAJA, vaagija, kirjutage sellest ka.

Ja kirjutage, kus te oma geniaalse "osutaja/teema" olete kaotanud?
Keskerakonna mainekujundajad üha vähenevad?

Kas adjutant hakkab omapäi salvestama kindrali vestlusi ilma kindrali teadmata? Ilmselt mitte, aga vaagija arvates küll kuna tema genosse jääks siis valetajaks;)

Keskerakond on mitte-eestlastest valijate seas jätkuvalt konkurentsitult populaarseim erakond, kuid alates kevadest on muulaste toetus Keskerakonnale pidevalt langenud, selgub BNS-i tellitud TNS Emori uuringust.
Augustis toetas Keskerakonda 74 protsenti valimisõiguslikest mitte-eestlastest, jättes sellega teised erakonnad kaugele maha. Rohelisi toetas augustis seitse, Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda (SDE) viis, Reformierakonda ja Rahvaliitu kolm ning Isamaa ja Res Publica Liitu (IRL) üks protsent Eesti kodakondsusega mitte-eestlastest valijatest.

to head uudised

Aga selline populaarsus vastab igati Euroopa Liidu ja USA parimatele ideaalidele!

to vaagija
Ma arvasin, et Lepikson oli Võru maavanem, aga tuleb välja, et hoopis Laari jooksupoiss;) Ja kuna ta pidi käsku täitma, siis ei ole ta loomulikult mitte milleski süüdi;) Vabandused ette ja taha!

Noorkesikud ARVAJA ja vaagija on meistrid ajama lolli juttu...tõelised savuzarovlased.

to kesikust poevaras Mulgimaalt 2010-08-28 19:24:51

_Miks ei tohi olla Georgia ja Iisraeli sõbrad??? _

Ühtsel Venemaal on sõprusparteisid 30 riigis ja Iisraelis on selleks Kadima partei. Lisaks on Ühtsel Venemaal veel oma partei filiaalgi Iisraelis!

to Ranna sovhoosi öövaht 2010-08-26 14:19:27
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=2346
Tuntud poliitik ja Riigikogu asespiiker Tunne Kelam püüdis kuuekümnendail ja seitsmekümnendail aastail korduvalt Eestimaa Kommunistliku Partei liikmeks astuda, kuid ikka sai oma töökaaslaste käest negatiivse hinnangu, mis tõmbas ka parteisse astumisele joone peale. Kelami soov oli sedavõrd kindel, et andis asja Tartu linna parteikontrolli kätte. Viimane oli äärmiselt tõsine organ, mis uuris partei sisepingeid ja juhtkommunistide vahelisi suhteid. Linnakomitee seisukoht oli Kelam kui ustav poliitlektor ja sotsialistliku maailmavaate propageerija kindlalt partei ridadesse vastu võtta. Kelami sihikindel ja aastaid kestnud püüdlemine kompartei ridadesse saada on isegi tagantjärele vaadates mõjuavaldav. Ainult karjääri pärast selliseid asju ei tehta. Arvukate sooviavalduste kirjutamise taga pidi olema ka kindel sisemine veendumus kommunistliku maailmavaate ja kommunistliku partei kursi õigsuses.

1991. aasta omandireformi nõuded oli suunatud Nõukogude Liidu keskvalitsusele.
Kui NLiit lagunes, siis tuli neid nõudeid hakata eestlastel kinni taguma.
Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse tekitamise eest (võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) on vastutavad peaminister M.Laar, reformiminister L.Hänni, justiitsminister K. Kama, kes institutsiooniliselt kinnitasid korra, et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt, kapolt ja riigikontrollilt võeti õigus kontrollida omavalitsuste tegevust ja omandireformi vastavust põhiseadusele. Omavalitsuste tegevust kontrollis sisekontroll, mis allus omavalitsuse juhile!
Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat (sotsid), 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk.
Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Betlemma tädi parandus" jne.
Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada.
Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kait­­se konventsiooni ja selle lisa­proto­kollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele!
Sellega seadustati Ees­tis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine oman­­direformi läbiviimisel.

http://www.souz.co.il/israel/read.html?id=583
_Kellele allus Kaitseliit kui ta üheksakümnendate aastate alguses koostas nimekirjad isikutest, kes oli vaja EV huvisid arvestades elimineerida (tappa?)?_

Laari valitsuse kaitseminister oli Hain Rebas, kes põgenes välismaale, jättes lahkumisavalduse sadamas oma autojuhi kätte.

Aga aastatel 1990–1991 oli Kama üks Kaitseliidu ideelisi eestvedajaid. Tema mõtete järgi tegutsesid need mehed, kelle hulgast hiljem kasvas välja Läänemaa jäägrikompanii. Pole sugugi juhus, et Hain Rebas Pullapää kriisi haripunktis nõudis just nimelt Kama kohaletulekut. Kama sellega aga ei kiirustanud, vaid jätkas puhkust ja tegi heina ning ilmus Tallinna alles siis, kui Rebas oli Eestimaa tolmu oma jalgadelt maha pühkinud. Usun, et aja jooksul tuleb rohkem ilmsiks nii Kama seotus Pullapää kriisiga kui ka kuperjanovlaste „marsiga Toompeale“ 1992. aasta juunis.
Kui Kama oleks juba 1990. aastal saanud ministriks, siis vaevalt me oleksime veretult jõudnud iseseisvuseni. Sest temale oli see lihtsalt ükskõik. Ka tema mõttekaaslased on kinnitanud, et ilma vereta ei olegi õiget vabadust.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=11339

Kuigi pole teemasse, tahaks kesikutele meelde tuletada, et vaataksid täna õhtul ETV pealt venelaste endi tehtud dokfilmi vene-gruusia sõjast. Kuigi kesikute ajudele ei mõju see hästi kui na d teada saavad, et Laar ei ässitanudki Gruusiat venelaste vastu sõtta. Ja ega nad ei usukski.
Muideks süüdistasid siin oma kommides mind, et usun ansip-laariliku kliki propagandat.:)

Kesikud ei vaata kallutatud televisiooni-ei ETV, kanal 2, ega muid kanaleid peale Tallinna TV!TV 14 on ka viimasel ajal jama ajama hakanud, näitab võltsitud dok. filme 90-ndatest, kust E.Savisaare ainuroll on kuritegelikult kustutatud!Kui Tallinna TV ei näita, siis ei ole seda olemas olnud!

Kas tuleb niimoodi välja: Kui Tallinna TV ei näita, siis ei ole seda olemas olnud, ja kui Tallinna TV näitab, siis ei ole seda samuti olemas olnud?

Pidevalt KN rõhutab oma meeletut populaarsust ning KE ridades pidada olema üle 10000 liikme.
Alates 25. augusti hommikust kuni tänaseni( 30. august, kell 12.15) on kommentaariumis veidi üle 350 kommi, neistki kolmandik oponentidelt.
Delfis ja Postimehes, (mida kesikud, oma sõnul ei lugevat, kuid kommide selgub vastupidine), on mõnel artiklil paari tunniga sama palju komme, kui KN-s terve nädalaga.
Milles küssa, seltsimehed kesiklased???
Siiski tuleb KN-i kiita selle eest, et siin ei kustutata komme nii kergekäeliselt, kui eespool nimetatud väljaannetes.

Arvukate sooviavalduste kirjutamise taga pidi olema ka kindel sisemine veendumus kommunistliku maailmavaate ja kommunistliku partei kursi õigsuses.
-----
Kommunist rüütel arnjold ju astus ka komparteisse, et seda seestpoolt õõnestada kui uskuda tema enda sõnu......ja edgar astus miks komparteisse? Minuarvates ajab edgar kompartei asja siiani kenasti....

Naiivne on arvata, et komparteisse ise kiputi sisemise veendumuse sunnil. Need, kes ise väga tahtsid astuda, olid enamasti väljas kasusaamise ja karjääri peal.