Vôôrsôna "pension" ongi eesti keeles "elatusraha".

Lugupeetav kirjutaja, teie kriitika Eesti elatusraha väiksuse kohta on loomulikult öige, kuid kahes asjas tahaks teha väikese märkuse. Teie deklareerite :"ENNE EUROPENSION, SIIS EUROLIIT!", aga mida mötlete selle EUROPENSIONI all? Kas elatusraha töstmist möne EL maa pensionäri tasemele? Aga kahjuks pole olemas mingit EUROPENSIONI, sellest kirjutasin juba paaris eelmises lehes. Ka siin Saksamaal pensionile minnes tuleb arvestada vähemalt poole väiksema kuusissetulekuga, kui saadi enne töötasuna kätte. Kel aga on vähe tööaaastaid (st. pensionikassasse makstud aastaid - eraettevötjana töötatud aastad ei lähe arvesse), on pension vöibolla 15% - 25% ainult eelmisest nettopalgast. Söltub see ju töötasu suurusest. Eestis keskmise palgaga vörreldes on aga elatusraha sellega vörreldav. Teine asi on, et Eesti palgatase, vörreldes Eesti hindadega on väga madal! Ka teie teine hüüatus:"Kui tänaseni ei suuda Eesti ametlikult tõlkida eesti keelde Euroopa Nõukogu 1990. a täiendatud sotsiaalkindlustuskoodeksit" on mulle arusaamatu, sest ega selle koodeksi tölkimine ei tösta elatusraha. EL ei maksa ühelegi liikmesmaale pensione, ka Portugali vöi Kreeka vaene talumees vöi tööline saab sandikopikaid vörreldes Hollandi vöi Saksa pensionäriga. Ei aita mingi koodeks. Ainult Eesti rahva ja valitsuse enda käes on vöimalus tösta nii palku, kui elatusraha, oodata mingit "abi" EL pole mötet. Ei maksa kirjutisest, kui kiitusest Eesti väga väikesele elatusrahale,aru saada. Loomulikult on Eesti elatusraha ebapiisav normaalseks elamiseks!

Liisule. täppsämalt: elatisraha. --- ja alimendid on seda samuti. alkkselt tähändas alimentae tojdust, iljem juba raha elatiseks.