Nii pikk lugu ja mitte kordagi pole kasutatud sihukest väljendit nagu reformipenid! Tule taevas appi, mis on vaagijaga juhtunud?

vaagija võiks esmalt endale selgeks teha, et Norra ei saaks mingil juhul võtta tarvitusele eurot, ta pole ühenduse liige. Norra elab hetkel vaid nafta abil ja arvab vist, et seda jätkub talle igaveseks.Riik kes ostab sisse enamiku spetsialistidest tööjõu, ei ole jätkusuutlik, see on nagu loto peavõidu saanu, kes raha mahalaristades on jälle vaene.
Miks Inglismaa ei võtta tarvitusele eurot , on tehnilist laadi, sama ka Rootsi.

Majanduslikust ühendusest kasvas välja poliitilis- majanduslik Euroopa Liit. Selle vundamenile ehitasid juudid oma kapitaliga , mis maailma kapitalist moodustas tähelepanuväärse osa - Euroopa Ühendriigid, mis oligi eesmärk. Kasumite jahil aga oli ajutegevus nii halvatud, et ülelaenamisega saavutatu hakkab nende endi vastu töötama. Ustavad assistendid EL liikmesriikides püüavad nüüd eelkõige Prantsusmaa ja Saksamaa pankasid päästa stabiilsusfondi näol ja seda ka kerjusriikide , nagu Eesti arvelt, kuid see protsess pole jätkusuutlik.Lõpuks on nii, et laiba elustamiseks kunstlikku hingamist ei saa enam teostada.

Esimesi ridulugedes ei suut vel taibata kuhu Märjama Uudu tüürib. Tundus nagu ajalo loenguga ning üleskutseakatisena et 'loobugem lõpuks sotsjalismist ning akakem elama kapitalistlikult ehk 'iga öhelt tema võimetekohaselt ja iga öhele tema vajadustejärgi'' aga kui silmad mööda ridu ettelipates tabasid üjjumärgistatud küürulisi makse sis oli kohe selge et tegemist on pigem uuendatud üleskutsega mõisaitpõletada.
Muidugi oleks kena kui saaks kõik vastikud töökad inimesed paljaksröövi, õnn oleks keskselsimeeste õuepääl missugune. Ja ehk jääks koorukesi üle ka teistele mittekeskusklikele.
Millegipärast aga unustab Uudu oopis ära et meil on sihuke ametikoht nagu 'võrdõiguslikkuse volinik'. Kuidas sa teisi ikka röövid kui too volinik peaks akkama täitma oma põhilist kohust - et kõiki ka VÕRTSELT maksustataks! Muide, tarbimismaks on just üks sihuke maks miss ei küsi Uudult aru tema sissetulekute suuruse ja päritolukohta.
Kuidas siis nii, keskselsimes Knaps? Kas volinik ikka peab täitma oma otsest töökohust või peab ta silma kinnipigistama kui röövitakkse ettevõtlikke ja töökaid? Ja kuhu jääb sis rahvavalitud selsimeestestkoosnev valitsus kelle pääülesndeks peaks olema just nimelt rahva ääolueest seismine? Kas ei tule sugugi meelde ENSV-st pärit üüdlause 'partei ja valitsus oolitsevad rahva ääolueest'?

Euroopa Ühendriikide ideega tulid esimesena välja Garibaldi ja Mazzini, hiljem on ideed arendanud Trotski, Lenin, Coudenhove - Calergi, Churchill. Ka Hitleril oli oma nägemus Euroopa ühendamisest. Kõik eeltoodud isikud olid ka erinevate salaorganisatsioonide liikmed, milleta poleks nad avalikku poliitikasse jõudnudki.

to SP 2011-11-23 09:28:40

Ka USA, Kanada, Austraalia, Inglismaa, Prantsusmaa, Soome jt riigid hangivad spetsialistidest tööjõudu välisriikidest, ka Eestist.

http://www.velesova-sloboda.org/rhall/bestuzhev-nemezkiye-plany-obyedineniya-evropy.html
«Единая Европа возможна будет только тогда, когда последний американский солдат
в Европе будет убит или взят в плен». Жан Тириар /1992г./

http://infokrieg.tv/wordpress/2011/07/22/nazi-grosen-planten-4-reich-das-der-struktur-der-eu-entspricht/
Nazi-Größen Planten 4. Reich, Das Der Struktur Der EU Entsprich.

http://euro-med.dk/?p=25153
EU: Coup d´Etat by the 4. Reich - on behalf of Bankster Masterminds of the Economic Crisis. Merkel Ally: “Now Europe is speaking German”.

to nimetu
Jah, vaagija ei kasuta sihukest väljendit nagu reformipeni ja muide ei ole kordagi seda kasutanud ka siinolevas kommentaariumis. Kas tõesti nimetu ei ole märganud või ei soovi märgata, et just selleks need libavaagijad siin võidu jooksevadki, et siis selliste väljenditega vaagija vana kulunud tava järgi rahvavaenlaseks sildistada. Mina olen vahel kasutanud väljendit nagu ansiplaarlased ja ometi olen sellegi eest nahutada saanud. Samas tegelikult väljend kesik on palju räigem kui reformipeni, sest peab ikka väga hästi sellel mehel nupp töötama, et välja nuputada sõnast kesk sõna siga (!).
P.S. Näen juba kriibut jooksmas, nii et päkad villis - üks totutaja ju jälle juurde tulnud.

Et mitte rääkida Euroopa Ühendriikidest, räägitakse nüüd fiskaalunioonist ehk eelarveliidust.

Tegelikult ei saa ma veel tänagi aru, mida vaagija öelda on tahtnud selle artikliga (?).....
Muide, vaagija, kiirlaenufirmad (need piiks-piiksud) ei ole pangad. Mitte ligilähedaseltki.

Jah, aga põhimõte on sama - kuuse alla tõstavad ka kiirlaenufirmad.

Kuuse alla tõstavad ERITI kiirlaenufirmad, sest nende aastane intress ulatub 300 protsendini laenusummast.....
Aga, vaagija, ma ei ole neist sinutaolistest artiklite kirjutajatest aru saanud selles mõttes, et miks te aina näitate neid kohti, mis on halvad, kus inimest kotitakse jne., aga miks te mitte kunagi ei manitse inimest mõtlema, VAAGIMA; miks te ei näita neid kohti, millest tuleb hoiduda ega seleta, MIKS tuleb hoiduda?
Nii, et jah - mida sa selle artikliga öelda tahtsid?

Aga kes kurat käsib neid kiirlaenusid võtta, milledega pärast hädas ollakse?

to kriibu 2011-11-24 21:15:52
Ja mis on sinu kommentaari mõte?

http://tayni.info/3754/
USA - Inglismaa konflikt 1930 - ndatel. Kavas oli britid Kanadast ja Põhja - Atlandilt minema ajada.

http://tayni.info/3315/
Hitleri kõne Reichstagis seoses sõja kuulutamisega USA-le 11. detsembril 1941. aastal.

Minu kommentaari mõte on teada saada, mida vaagija oma artikliga öelda tahtis.

to nimetu 2011-11-24 22:47:58

Aga selles ongi röövkapitalismi olemus, et näiteks nõrgaiseloomulistele pereliikmetele või lähedastele (joodikud, narkomaanid jne) sokutada kaela kergekäeliselt näiteks kasvõi 300%-se intressiga kiirlaene, sest laenajaile on ju meri põlvini ja homme tulgu või veeuputus, küll tagatis pressitakse välja juba kohtu korras papadelt-mammadelt-lähedastelt kasvõi kuusealla tõstmisega. Selliseid juhuseid on väga palju.

Näen järjekordselt kriibu sihikindlust oma järjekindluses küsimuste esitamisel. Soovitan need minu tähelepanekud Maailma Suurte tegemistest läbi lugeda, küll siis saad ka vastuse oma küsimusele. Võiksin ju kriibule vastata, et tahtsin sellega õelda, et president Obama lõpuks tagastaks Ameerika indiaanlastele, aga sel ei ole mõtet. Võiksin ju vastata küsimusele küsimusega, millele kriibu siiani ei ole vastanud - kas sõna totutaja on kompliment või sõimusõna, ka sel pole mõtet. Jne.

http://aitrus.info/node/1752
USA-s toimuvast.

http://ru-an.info/news_content.php?id=773
Kes organiseeris II maailmasõja?