Nüüd vöib möni sappi täis kommenteeija taas möelda ja ilkuda, et mida see Kesknädal kirjutab. Eks ikka sellest, mida me hommikul töustes taas kogeme, milliste probleemidega meil tuleb jätkuvalt kokkupuutuda valitasejate saamatuse vöi tahtmatuse pärast.Varsti vöib sundüürnik ärgata hoopiski paadi all vöi mönes trepikojas. VALitsus taltuge, enne kui pole hilja, SEST TAOLINE PROBLEEM EI HAAKU EL Sotsiaalhartaga ja teile hakatakse ühtteist selgeks tegema. Niikaua loome Toompea külje alla palestiinlaste moodi telklaagrid ja näitame seda kogu maailmale. Muide Eesti Punane Rist keeldus kommentaaridest vastavasisulises pöördumises, mis on edastatud nende kolleegidele piiri taga.

Keskerakonna juhatuse eesmärk on kindlustada endale lumpeni toetus, sest nii loll see Ets küll ei ole, et ta aru ei saaks - üüri piirmäärasi ei ole lihtsalt võimalik kauem säilitada. Majanduseski kehtivad teatavad reeglid nigu füüsikas. Mitte miski ei teki kuskilt pühast vaimust. Kui üürid kunstlikult edasi külmutada tuleb kusagil papist puudu ja antud juhul nimelt majade korrashoiuks kuluvast rahast ja need kukuvad kokku. Siis on suure haliseja "sundüürniku" aadress puu üks oks kaks või mis? Kesikud lõpetage lollused ja demagoogia ja tehke ka lõpuks midagi asjalikku, selle asemel, et kümne küünega iga hinna eest võimu poole kihutada, millega nigu ajalugu tõestag te ka miskit peale hakata ei oska.

KAS VÄIKE VEMMAL ON OMANIK, ET NII HULLU JUTTU AJAB1 mIS PUUTUB KESIKUTE TEGEMISSE, SIIS ON NAD VÖIMALUSTE PIIRES MUNITSIPAALKORTEREID EHITANUD, MIDA TEPS MITTE POLE RIIK TEINUD, KELLEL SELLEKS ON KOHUSTUS.

Austatud KE-kud oponendid. Mul üks küsimus, kas Teie ei saa aru minu väidetest? Proovin veelkord. 1. Ma ei vaidlusta asjaolu, et võib-olla tehti omandireformi seadusega viga! Rõhutan võib-olla! 1.1. Siinkohal tuleks tähele panna, et taheti heastada ebaõiglust. Paratamatult tekkis (sellistes asjades tekibki) uus ebaõiglus. Nüüd tekib küsimus, kas selle nimetatud ebaõigluse heastamisel tekkinud uus ebaõiglus oli suurem või väiksem ehk kas laiemas plaanis oli asi õigustatud! Äkki mõni kesik vaidlustab omandireformi vajaduse üldse. 1.3. Täna on asi nii, et kui hakata ajalugu tagasi pöörama /heastama oletatavat tekkinud ebaõiglust "sundüürnike" suhtes/ tekib jälle uus ebaõiglus, mis suureneb esimesega võrreldes geomeetrilises progressioonis. 2. Seega järeldus, mida teha edasi! Pakun - kõige valutum on asi jätta nii nagu on ja las edaspidi saab igaüks ise toime. 3. Meelde tuletades lugupeetud keskbolsevikele - absoluutset õigust ja õiglust siin maailmas ei eksisteeri. 4. Inimene, kes ei ole saanud tagastatud korterit maja või mis iganes /isiklikult kuulun sellesse klassi/ peab oma eluasemekuludega ise hakkama saada, kas keegi suudab ära põhjendada, miks nimetatud "sundüürnik" sandim on või teisiti miks saab ta minuga võrreldes eeliseid - dotatsiooni eluaseme eest tasumiseks. Kurat ma tahan ka! TO RUMALALE INIMESELE JAH ON, KUID SELLISEID MILLEST EI OLE KASU SUNDÜÜRNIKELE (VAATA HILJUTISI AJALEHEARTIKLEID JA LINNAVALITSUSE STATISTIKAT PALJU ON SUNDÜÜRNIKKE ÜMBERASUNUD UUTESSE MUNITSIPAALKORTERITESSE. MUUSEAS SEAL ON ÜÜRI MÄÄR 20 EEK-U RUUTMEETER - KUIDAS SUUDAB SIIS SEE N.N. "SUNDÜÜRNIK" LINNALE SEDA MAKSTA, KUI TA TUNDUVALT VÄIKSEMAT SUMMAT OMANIKULE EI JÕUA? ÄRASPIDINE LOOGIKA VÕI ELIK KESKBOLSEVISTLIK DEMAGOOGIA! MUIDE TEADMISEKS EI OLE OMANIK, EI OLE RIKKUR JA EI KUULU ISAMAASSE, RES PUBLIKASSE JA SOTS EI OLE AMMUGI MITTE. OMAN LIHTSALT ISIKLIKKU ELUTERVET SUHTUMIST MAAILMA ASJADESSE (KONSERVATIIVSET MAAILMAVAADET) Viimase märkuse eesmärk oli mitte saada jälle tituleeritud mingi ismiga. Ette rutates Res Publika osas arvan, et nende ajud on umbes sama mahuga, mis kesikutel!

TEADE!!!!!!!!! Lugupeetud fanaatilised kesikud. Palun edaspidi saata sõim ka minu spetsiaalsesse postkasti aadressil:vaikevemmal@hot.ee Nimetatu põhjal kavatsen teha uurimuse Keskerakondliku IQ taseme ja argumenteerimisoskuse ehk siis laiemalt vaimuvaesuse kohta. Eriti oodatud on sõim edgarjugendilt, fanaatilistelt Püha Edgari kummardajatelt jt. vaimust vaevatutelt.

Miks ei taha kesikud maksta? Miks peavad ausad tööinimesed ülal pidama laiskvorstidest ja joodikustest keskerakondlasi?

TO KÜSIMUSED Sest neil oli vanasti ENSV aeg hea elada - ei pidanud miskit tegema! Ja küll teeb tigedaks, et nyyd peab - lihtsam on ju kisada - andke ilma!

Huvitav kas see Reformierakonna poolt labi viidav umbparempoolsus alias neo+orjanduslik kord viib rahva ikkagi taieliku valjasuremiseni, või tekkib allesjaanud isenditel mingisugune täiesti uus immunsusteem! Mõeldes sellele uuride vabakslaskmisele olemasolevas olukorras ja samas naiteks ka uuele töölepinguseadusele tuleb normaalses euroopas monda aega elanud inimesele ang peale. Aga Eesti rahvas ei ole vist sotsiaalseks plahvatuseks ning vastuhakusk oma elementaarsetegi õiguste eest võimeline. Ja seda aduvad need eesti nö. parempoolsete parteide ideoloogid suureparaselt.

Kas lõpuks kuuleks ka mõne asjaliku argumendi lugupeetud KE-lt nutulaulikutelt. Või jätkategi elu lõpuni selles vaimus, et aidake meile tehti liiga, oleme sandid aidake. Kurat ausalt - ära tüütab. Kui ausa töö tegemine ja kauba eest õiglase hinna maksmine on ultra parempoolsus, kurat siis olen kyll selline. Aga endal peaks häbi olema, kui ennast saamatuteks abinuijajateks tituleerite.

sina Väike Vemmal ju ei ole saamatu - anna lollidele sundüürnikele see sama retsept mille järgi sina mitte saamatu oled - sinu möla siin kurat küll on ammu juba ära tüüdanud

To hulkur. Ah, et tahad retsepti. Palun siin Ta on. HAKKA TÖÖLE (VÕI TEE ÄRI KUI MÕISTUS VÕTAB JA VÕIMED KÜÜNDIVAD), TEENI RAHA JA OSTA ENDALE SELLE EEST VAJAMINEV! LIHTNE KAS POLE. Hoolitseda ja abistada tuleb ainult neid, kes objektiivsetel (ehk siis oma tahtsest sõltumatult) ei suuda pappi teenida. Ja selliseid julgen väita on Sinu südamele kallite "sundüürnike" hulgas vaid heal juhul 5% ja see on sotsiaalabi aga mitte üüride külmutamise küsimus.

Kuule Jürka, millal Sa sinna Euroopasse said, so laev läks ju ammu põhja. Muide, mis sellel praegusel olukorral siis erilist on, et üüre vabaks lasta ei või. Ja miks ei tohi töölepinguseadust ka natukene tööandja sõbralikumaks teha? Vaata kohtulehendeid 9l juhul 10-st saab praegu tööandja Töövaidluskomisjonis ja Kohtus peksa ja seda ka siis kui töötaja on äraseletatult pätt, joodik ja kaabaka. Tead juristide hulgas liigub selline jutt: tööandjat ei taha esindada isegi siis, kui hästi makstakse, sest kaotus on kindel.

Mis sellest välja tuleks, kui kõik inimesed ilma uut väärtust loovat tööd tegemata, ainult üksteist lüpstes (äriga) "pappi teenida" püüaks? Kui kõik tõepoolest sinu "papi-retsepti" järgi talitaks, oleksid eestlased juba ammu üksteist vastastikku ära tapnud. Väga paljude "võimed" lubaksid neil vabalt kasvõi röövliametit pidada. Õnneks eelistab enamik inimestest siiski ausat tööd. See ei tähenda aga sugugi, et nad sinusugustel lõputult ennast röövida laseks.