13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
e-Hääletus – kas Ansipi valitsuse viimne õlekõrs?
Ants
2009-04-29 09:47:35
Kulla KE! Palun vaadake peeglisse. See oli ka farss, kuidas Te linnaosade likvideerimise hääletust läbi viisite.Tafitšuk hääletas 8 !! korda i?
Pole võrreldavgi!
2009-04-29 09:54:58
Ühe Tafitšuki tembutused pole sama kaaluga mis tuhande oravakese koduarvuti lahingusse minek. Targemad riigid taipavad, kus ohud varitsevad. Aga Eesti nende hulka ei kuulu.
Valija
2009-04-29 10:12:35
Kas ikka saab sibula komisjonigi usaldada, kui ta kohtus on valimistulemuste otsuses kaotanud?+? selles on küsimus?
ambuja
2009-04-29 10:39:32
Kui palju me kuuleme arvutivigadest. Sellised vead võivad arvutispetsid ju ise esile kutsuda. Usaldada tehnika hoolde riigi juhtimine, milleks meile siis valitsust veel vaja on . Koostame programmi riigi juhtimiseks viie rikkama riigi hulka ja asendame sellega valitsuse. Küll kompuuter ise valib, mismoodi me viie rikkama riigi hulka jõuame. Milleks siin veel hääletust vaja?
Saatan
2009-04-29 12:50:51
Järjekordne nupuke sarjast kõik on sitasti, sitasti. Valitsus teeb kõik sitasti, sitasti.
Lõpetage ära kesikud, iga uue asja juurutamine on raske.
Kalluta aga
2009-04-29 13:30:12
eks kekid hindavad kõike ikka oma mõõdupuude järgi.
Kalluta aga
2009-04-29 13:36:03
ootaks Kesknädalalt tema väite kohta "Eesti e-hääletussüsteem on Kesknädala andmeil haavatav küberrünnakutele ja isikutele...." viidet allikale. Nii tõsine väide peab olema argumenteeritud.
Saatan
2009-04-29 13:44:33
Oled Sa enne näinud, et KN vaevuks allikaviiteid andma, poole lihtsam on laim õhku visata.
vaagija
2009-04-29 13:52:40
Härra Ants - hääletusel ja hääletusel on ikka vaks vahet küll - linnaosade hääletus oli vaid rahva küsitlus, mida tehti odavalt ja arvestava lootusega, et hääletajad ei hakka neid kuritarvitama - umbes samal tasemel, nagu näiteks Postimees.ee hääletuses, kus näiteks hiljuti sealses gallupis 3572-st hääletajast toetas Ansipit 84% - kas arvad, et need olid usaldusväärsed - näiteks minule on see gallup blokeeritud - kõikides teistes meediaväljaannetes avatud.
Hoopis teisest puust ja suurusjärgu võrra on siiski vajalik paremaid turvanõudeid ja on otsustava tähtsusega meie kõrgeima võimukandja - inimese - väljaselgitamisega valimiste turvalisus - ja seda eriti tänases kirjus maailmas oma kübersõdade, arvutihäkkerite jt tegelaste võimalusega sekkuda arvutitehnikasse.
Nõel.
2009-04-29 14:46:27
Olen alati olnud seisukohak, et E-hääletus pole usaldusväärne.Võib-olla,et mõned tuumafüüsikud teavad, kuidas neid E-hääletusi 100%-liselt turvata on võimalik, kuid mitteasjatundjale jäävad need alati kahtlasteks valimisteks.Koos sellest tuleneva valimiste legitiimsusega.Ja ka karistused valimiskorra rikkumiste eest on naeruväärsed-trahv või arest.Küll leitakse ja õpetatakse välja tankistid , kes teevad sellised valimised, nagu härrad soovivad.Ja kui valimistulemused ei meeldi, siis selleks ajaks on ka sõjavägi ja kaitseliit rahututeks valmis? P.s.-miks on kesknädala kommentaaride lahter nii kärbitud?Kes see idioot oli, kes kärpimiseetepaneku tegi?
Saatan
2009-04-29 14:55:08
Kes neid pikemaid kommunistlikke ülistuslaule Suure Edgari kiituseks viitsiks lugeda.
Võltsida on võimalik aga kõike ja kõikjal ka pabervalimisi eks?
teema
2009-04-29 15:07:26
arvestades seda lausvaletamist ja riigi rahade vasakule kantimist päevast päeva, on iseenesest mõistetav, et ka valimistel tahab koalitsioon kasutada harjumuspäraseks saanud võtteid- võltsimine, valetamine, varastamine. Selleks on E-valimised just sobiv vahend.
Kalluta aga
2009-04-29 15:52:47
saatanale.
Olen küll näinud, et Kesknädal viitab autoriteesetele allikatele. Korduvalt on näiteks viidatud Inno Irja blogile :)
Ants
2009-04-29 16:04:15
Kõige esimene kommentaar ei ole siiski minu kirjutatud, kuid ei saa ka öelda ,et "liba Ants" sest ka tema on võibolla Ants ja tahab kirjutada oma nime all. Mina ei pahanda, -- pealegi oli kommentaari sisu sama mis ka mina oleksin öelnud.Minul ongi kevadel vähe aega las nimekaim kommenteerib ka minu eest. Tervitus ka MEG-le loodan ,et Sul siin ka ilma minuta vaidlejaid jätkub.
Saatan
2009-04-29 16:09:22
Teema jäta rahateema rahule seni kuini KN riigivargus (maksude mittemaksmine) päevakorras. Ja lõpeta ära teiste rahakotis sorimine (Paltsu), ma saan aru küll, et kommunistlik lumpen-elik seda armastab, kuid ei ole ilus. Õpi häid kombeid, mida armastad ikka teistele ette heita.
Meg
2009-04-29 16:19:14
Tere Ants;
Ma olen enam kui kindel,et seda oled isegi jälginud.Aga Sinuga vaidlemine oli päris mõnus,kuigi jah,vahel ajasid mul hinge täis. Kas Sa kavatsed loobuda meie seltskonnast? Kahju natuke oleks küll.
Meg
2009-04-29 16:21:40
E-hääletus EI TOHI TOIMIDA,sest see on üdini vale,sellega tehakse valimistulemus just selliseks,nagu Ansipil vaja. Valimised peavad olema nagu enne,läheme ise ja hääletame. See on aus.
Vassili
2009-04-29 16:22:14
E-hääletus ei ole üldse usaldusväärne. Samuti e-pank. Nõuame endile oma K-hääletust ja samuti K- panka.
Saatan
2009-04-29 16:24:17
Jutt jumala õige - teeme k-hääletuse linnaosade hääletuse stiilis - võltsime kesiklikult nii, et silm punnis ja vot see on usaldusväärne. Tore!
James Blond
2009-04-29 16:29:15
Teiste sõnadega tahab keskerakond öelda, et e-valimiste korral võib valima sattuda palju keskmisesest haritumaid inimesi, kes muidu ehk end valimiskasti juurde ei veaks. Sellised inimesed aga ei hääleta ju Edagari poolt, sest nad omavad iseseisvat mõtlemisvõimet ja ei ole nagu tavapärane keskerakonna valija, s.t. manipuleeritav lumpen. Seetõttu tuleks e-valimised keelustada.
|