aga mikks oleks Tomm seda pidand tegema ja mikks peakks k'eegi kurjategiaga kuritegevuse ilustamisenimel ülttse läbirääkkima asuma ?
ni Lennart, Arnold kujga Tomm on Kadriorus 20 aasstat p'uuslikkumänngind ja rahvastvarastand ebas'ääduslikult ning jusst sellest tuleks alustada . mitte aga allmustpaluda et natuke vähäm rahvastpetaks .

RAHATOTALITARISTLIK JA RAHVUSTE VAENULIK EU ÜHISKATEL PEAB OMA SUUREMAKS VAENLASEKS RAHVUSI!
VANA TRADITSIOONI JÄRGI PEETAKSE PARIMAKS INDIAANLASEKS-ABORIGEENIKS IKKAGI SURNUD INDIAANLAST-ABORIGEENI!
EKRE ON LIIALT RAHVUSLIK JA JÄRELIKULT KURITEGELIK - RASSISTLIK, NATSISTLIK, PAREMÄÄRMUSLIK, POPULISTLIK, KAASAEGNE RAHVAVAENLANE NR.1., KELLEL EI TOHI OLLA KOHTA PÄIKESE ALL!

Jah, ma arvan ka, et konservatiivne Arnold Rüütel oleks pidanud olema olnud kutsutud.

Martin on tõesti nii sinisilmne, et usub presidendi head tahet riigialamate olukorda paranada? Ainus, mis on presidendile liikumapanevaks jõuks, on tahe lõpetada protestid, et Euroopsasse saaks raporteerida meie inimeste igakülgsest rahulolust valitsejatega. Ja ega seal Soomes triliteraatide kogunemisel ei käidud lõunat söömas, seal vahetati kogemusi ja pandi paika, kuidas pööblit taltsutada, et riigi rahasid massivselt endale kantida.

Rüütel on igatahes rohkem president kui Ilves. Viimast ei paindu minu keel üldse presidendiks kutsuma. Ja mis see Rüütel teile üldse hambusse jääb pidevalt? Mees on pensil. Äkki laseks tal olla?

Arnold on samasugune kurjategia nagu oli Lennart ja on Tomm - kõjkk onn ebas'ääduslike riigikogude klikkidepooltt oma kohalesokutatud .

Vada Martin! Me vajame oma riigis progressiivset arengut ,mitte oportunismi rappa vajunud ja vettinud konservatismi.
Just sellepärast ei kutsutudki . Samas olid kohal kõik need, kes pooldasid innovatsiooni ja põlgasid stagnatsiooni.

Ilmselt mõlemad sekti liikmed tunnevad ennast natsa imelikult = Ref ja Kesk- kas pole nii ?

pättidega ej räägita läbi ega sõlmita kokkuleppejd, pätid tuleb kukutada ning karistada .
s'eega onn ajnuvõjmalik lahend riigipööre ehk rahvas võtaks võjmu . s'eejäräl koosstataks uus põhis'äädus kuss rahvas otsustaks elukorraldise alusteüle . me ej tea ju tänaseni kass rahvas soovib võjmuk'uulumist 1'le (kuningale), mittmele (klikile) võj kõjgile (rahhvale enndale) . sellest valikust k'oorub ka edaspidine sest näjttäks valides kuninga on jusst se edaspidine ajnult kuninga ennda otsustada ning rahhvaosa ümmargune 0 . sama õjjgus rahvast lollitada on ka klikil, seda onn edukalt tehtud juba 20 aasstat .
kujj aga võjmu võtab rahvas ise sis jättkub ka edasiste rahhvaäälätuste jada . vaja on ju otsustada ka selleüle kass võjmutsevad jupikauppa pol`iitilised alttkämaksud võj põhimõtteliselt ükks ühitatud tarrbimismakks . samuti selleüle kass abiraha osa 'eelarrvest on kinndel võj kõjgub ja millest . ning loomulikult on ka ükks põhiline küsimus kass rahvas soovib jätkata liiduvabariigina võjj isesejjsvana . viimane tähändaks vällja'asstumist Eur''ooppa liidust ning sellega vajd kaubanduslepingute tasemel koosstööd . igatahes oleks mejje põhis'äädus siis ülem Pr'üsseli ja Perl`iini kässkudeüle .

s'eega oleks rahhval avar tegevusväli aga elu on korraladda vaja ning kujj seda teeb rahvas ise sis ka is evastutab ehk onn ise s'üüdi .

Olete vist alkohoolseid jooke liialt nautinud, et faktid segamini nagu pudru ja kapsad? Oportunism on tõesti valitsust täielikult iseloomustav. Ja kui üldse on miski vettinud ning rappa vajunud, siis selleks ongi justnimelt riigikogu parteide esindatav liberalism ja nende viljeletav poliitika. Tagajärjed on ka silmaga näha. Terve riik on inimestest tühi. Sinu lemmikud ei põlga stagnatsiooni. Nad võrduvadki stagna.

emo Civis 23.11.2012 00:07

"...me teeme seal asju, mis on mõistlikud...aga teiste asjadega...me ei tegele.Võrdluseks toon näiteks Kreeka. Kui võtaks aluseks elanike arvu, siis peaks Eestil olema 50 hävitajaga lennuvägi."

Vastupidi me teeme lolle mõistmatuid asju. Meie juhid on pööraselt ülemakstud võrreldes Põhjamaade, Saksa ja isegi Kreekaga.

Me peame üleval suhtarvuliselt Euroopa suurimat üüratut parasiitide armeed koos nende naiste, kikilipsude ja sugulastega ja ühtlasi ja nuumame rootsi-saksa-prantsuse panku.

Me lakume ka kõige viimase Brüsseli ametniku sedasamustki ja ei julge öelda ei isegi siis kui viimane hilp on seljast kooritud, lolleim käsk on täidetud ja iseolemine lõplikult mutta taotud.

Meie sisemajanduse koguprodukt on pea sama mis helleenidel aga lihtinimese sissetulek on kaks korda väiksem ja pole taevasse saata isegi ühte lennukit kreeklaste 50 vastu.

Meil on ülehaibitud küberkaitse, kindralite paraad ja tuhande mehe ja kümneid miljoneid eurosid kulutab orjavägi Afganistani kõrbes, aga pole sadatki tanki omaenda maa kaitseks.

sinu üldise hala ja vingumise mõte on ? Või ruigad kesikuna niisama ja teenid partei sees punkte ?

Debiil oled ju.........

Ilves tegi ootamatult hea käigu, et kutsus kokku erakondade esindajad ja Harta koostajad. Rahvas sai jälle auru välja lasta ja nüüd arvatakse, et algab uus ajajärk ja Sandor Liivel võetaks palka maha ja alandatakse elektri aktsiisi. See korrastaks siis poliitilist kultuuri. Kas te arvate, et Sandor Liive taolised tegelased tahavad oma kohast loobuda. Ei tahtnud Siiri Oviir loobuda oma riigikogulase pensinist ehkki on üüratul palgal Europarlamendis. Vaid Tunne Kelam tundis häbi, et ta saab nagunii üüratut raha ja loobus pensionist, sest pole veel pensiealine. Oma käitumisega tegi Siiri Oviir Keskerakonnale häbi ja häbi pärast lõpuks põgenes Keskerakonnast. Kas Harta aitab ohjeldada inimeste ahnust ja silmakirjalikkust nagu seda oli Vilja Savisaar. Ta oli kõige suurem Euroopa Liidu vastane, aga kui algasid Europarlamendi valimised, siis ujus Vilja lagedale kui kõike edukam Euroopa Liidu toetaja. Oma variserliku käitumisega häbistas Vilja Keskerakonda. Raha nimel müüakse Eestimaa välismaistele ärikatele, kasumi nimel müüakse oma firma välismaistele kapitalistidele. Ainult rahaahnus on eestlaste ideaal. Ei ole enam rahvuslikku ühtsust. Eestlane tõstab teise eestlase oma kodust kuuse alla ja müüb selle kodu sakslasele. Meie valitsus hoolitseb rohkem rikaste kreeklaste eest kui oma rahva eest. Sellisel rahval pole tulevikku ja siin ei aita ka Harta.

muigaja, ära uduta.
Millega Oviir ennast ja Keskerakonda häbistanud on? Oviir oli Keskerakonna üks vähestest väärikatest liikmetest. Õnneks saab öelda - OLI, sest temagi mõõt sai täis.
Mida Vilja on teinud? See, et Vilja läheb Brüsselisse, oli ju Püha Edgari tahe. See oli Püha Edgari ÄRITEHING. Viljat võib süüdistada vaid selles, et ta sellega kaasa läks. Aga eks tegemist oli ju tema lapse isaga....
Erakonna häbistajaid otsi ikka praeguste hulgast: alfaisased mannid, kotkad, toobalid, toomid, kõlvartid ja esihäbistajaks on otse loomulikult Püha Edgar ise.
Aga võibolla nad ei olegi keskide arvates häbistajad?! Keskide mõtteviis on nii raamidesse surutud ja suunatud vaid ühte kanalisse, et ma ei imestaks üldse, kui nende arvates on tegemist kõige auväärsemate Keskerakonna liikmetega! ..... Kui nii, siis ärge imestage, et nii paljud teid ei salli ja lausa jälestavad.....

see ümarlaud ei ole ju mõeldud selleks, et esile kerkinud olukordi lahendada püüda. See ümarlaud on kokku aetud, et kogunenud pingeid maandada. See ümarlaud on sooja õhu väljalaskimise koht ja Helme ei kaotanud, auru väljalaksmise koosolekule mitte kutsutuna, mitte midagi. Muidugi, "kogu rahva president" tahtis sellest ümarlauast sellist mõnusat jututuba, kus ei esitata ebamugavaid küsimusi ja ei oodata neile ausat vastust. Helme ei ole mees, kes ei esita ebamugavaid küsimusi ja, va häbematu, tahab oma küsimustele konkreetseid vastuseid. No ei saa sellist meest parteiaktiivi koosolekule lasta, ta võib arvata äkki, et on sattunud tõepoolest ausale koosolekule, kus kogu hingest tahetakse esilekerkinud probleeme lahendada. Solgib oma kohalolekuga parteiaktiivi ilusa olemise veel ära.

No igatahes on tänu Harta12-le ja kodanike ühendustele hakanud lõpuks ka poliitikud rääkima, et valimisseadust on vaja muuta ja nimekirjad avatuks teha veel enne järgmisi riigikogu valimisi.
Selle üle võib ainult rõõmu tunda.

räägivad, räägivad. Sõnaohtralt räägivad. Ennegi räägitud igasuguseid asju. Tegu on see, mis määrab, mitte lobisemine.

ega valimiss'ääduse nikerdamine tee riigikogu s'ääduslikuks . vaja onn ikka põhimõtteliselt uutt valimiss'äädust ning rahvas peab äälätusel otsustama mille alusel kedagi valitakkse ning millised õjjgused ja kohustised valitul onn .
mejje võjme üksikult välljam'õelda mis tahes l'o.llusi, kõjkkide otsus aga ned ajupurssked tasandab . igatahes saab siis rahvas süüdistada vajd ise ennast .
kinndlasti ej tohi aga midagi nökerdada tänane võjmuaarand iseakanute jõugud ega nende rahvastlollitavad eesstkõnelejad . jusst lollitamine onngi pr'aegu tänase varastamise ja ülbitsemise loojate (Ignar, Marju, Liia, kõjkk ej tule m'eeldegi) ja kasutajate (Ettkar, Anrus, Svenn, Urmas ja nende jõugud + Tomm ja määratud rinkkajtse) 'eesmärkk sest l'oobuda ej soovita võjmust enndast . omavahel sis vajjeldakksegi millistest üvedest kassvõjj ajutiselt l'oobuda võj nejjd ümmbersõnastada et lo.ll rahvas ja igasugused k'ommiad maharahuneks .
kriibu näjppki olevat ükks selline keda rahuldab ni klikivõjjm kujga jõukkude omavolitsemine tema rahakotikallal ehk senise ebas'ääduslikkuse 'jätkusuuttlikkus' .

Ei juhtu siin midagi, püütakse ainult ajutiselt rahvast rahustada.

Milleks siin veel valimisseadust vaja muuta on, kui Harta 12 autorite nimel kuulutati kohe riigitelevisioonis, et kes neid ei toeta, seda v6imule ei lasta, st nemad määravad valimistulemuse.