13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
IRL varastab koduomanike ja maksumaksjate tagant
;)
2010-12-17 22:54:48
Kui erakonna juht burešin on kurjategija, siis millised peaksid erakondlased olema?
nikolajev- gavrilov
2010-12-17 23:21:44
to ;) 2010-12-17 22:54:48
Kuidas neid isamaliitlasi nimetada, kes 1994. aasta 26. juulil Moskvas nn juulilepped allkirjastasid?
2010-12-17 23:39:10
nikolajev- gavrilov 2010-12-17 23:21:44
to ;) 2010-12-17 22:54:48 Kuidas neid isamaliitlasi nimetada, kes 1994. aasta 26. juulil Moskvas nn juulilepped allkirjastasid? ---- täpselt sama moodi nagu ka burešinit.
PP
2010-12-18 00:43:42
katsuge nüüd end kokku võtta ja tehke selgeks, kumb valetab, kas ajaleht või riigikontroll? see et ambuja-arbuja "teab et leht ei valeta", ei ole argument, midagi toekamat paluks.
PP
2010-12-18 00:44:53
aa, samas uurige välja, miks ei ole riigikontrolli otsust kajastatud. või peab seda läbi instantside uurima?
Jaak
2010-12-18 10:16:00
Miks seda artiklit pole avaldanud EestiPäevaleht,Postimees jt. Väärt info ka suuremale ringile.
JB
2010-12-18 11:14:30
to Jaak
Miks peaks meie suuremad päevalehed selle info avaldama? Uudist või skandaali ju ei ole. Keskerakondalsed kahtlustasid, et IRL kasutab omanike keskliidu raha valimiskampaaniaks. Esitasid arupärimise Riigikontrollile. Riigikontrolör kontrollis ja leidis, et sellist asja ei ole olnud. Miskipärast aga ei ole see keskerakondlaste siledasse ajusse püsima jäänud ning järjekindlalt lauldakse vana laulu edasi, kusjuures erapooletu häälekandja riigikontrolöri vastust ei maini. Miks? Sest kui mainiks, sii soleks ju kogu artikkel mõtetu, kuna vargust pole toimunud.
Jaagule
2010-12-18 11:32:00
Mujal lihtsalt laimulugusid trükki ei võeta
glavlit
2010-12-18 17:48:49
Tüüpiline paja ja katla sündroom. Kritiseerijaks osutub ikka see, kes ise maksumaksja raha kõige usinamalt laiaks lööb. Kes selliseid asju uurima peaks? Kui riigikontroll probleemi ei näe, siis võiks aru saada, et ka riigikontroll on kallutatud jõud? KE mõistes on kõik riigi institutsioonid kallutatud? Savisaarluse hääletoru täidab oma mõjuagendi rolli suurepäraselt. Asja mõte on õõnestada kõiki Eesti iseseisvusega seotud institutsioone. Keskhäda kaudu saame alati ammendava ülevaate, kuidas kallutatud on prokuratuur, kohtsüsteem, politsei ... nüüd siis ka riigikontroll. Seega ...
eerik
2010-12-18 19:34:45
edgar mull sulle üks küsimus sinu valijad on suurem osa venelased aga miks nad ei õppi eesti keelt ära .kuima vaatasin tv14 kui sa rääkisid ühe vene pensionäärika see inimene on kintlasti 20 aastat eestis elanud aga miks ei ole eesti keel ära õppitud .kui ei tunne eesti keelt siis see ei ole eesti kodanik.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
glavlit
2010-12-18 21:48:06
eerik ma võin sulle vastata: Eesti riik pole seda siimaani vajalikuks pidanud. Kohalike venekeelsete arvates on veel kuskil arenguruumi, st edasilükkmisvõimalust - probleemi pole enda jaoks püstitatud. Inimesed elavad teises kultuuriväljas.
Minu jaoks on see küll hea uudis, et vene noored kavatsevad siit ära aurata. Head teed nele ja saagu neil kuskil mujal parem - hämmastav on see, et tulevase asukohariigi keele äraõppimist peetakse enesestmõistetavaks!!!!!
vaagija
2010-12-18 23:24:29
eerikule ja glavlitile väidan, et ega ikka pensionäri eriti eestikeelseks enam ei õpeta. Samas taas meenub see kurioosselt labane stseen telekommentaatori poolt, kui püüdlik vanem mees õppis eesti keelt, kuid reporter hakkas teda mõnitama "kommentaari" ütlemise pärast - väga häbiväärne. Aga olukord ju paraneb iga päevaga ja ka koolid lähevad tasapisi üle eesti keelele.
Mina ka näiteks rootsi keelt ei suuda enam selgeks õppida, kuigi olen palju Rootsis elanud - meelde jäid vaid mur-mur ja far-far(vanaema ja vanaisa). "Minu jaoks on see küll hea uudis, et vene noored kavatsevad siit ära aurata." Kuule glavlit, sinu jaoks võib see hea uudis ju olla, aga selle hea uudise muudab halvaks uudiseks see, et enamuses ja palju rohkemgi lähevad ära kahjuks just Eesti noored. Minu jaoks oleks heaks uudiseks see, et Eestisse jääksid nii eesti kui ka vene Eestile lojaalsed noored - vastasel juhul seame ohtu juba Eesti riikliku julgeoleku, sest enam ei ole kedagi Eesti Kaitseväkke värvata.
kriibu
2010-12-19 07:25:30
Vaagija, aga mida sa sellest arvad, et vene noored, kes kavatsevad siit ära minna, õpivad selgeks tulevase asukohamaa keele, aga eesti keelt õppida ei taha?
2010-12-19 13:25:34
to 2010-12-17 23:39:10
Ja mida võrdväärset on burešin teinud isamaaliitlaste nikolajevi või gavriloviga?
liberaal
2010-12-19 13:28:47
to glavlit 2010-12-18 17:48:49
Kõige rohkem lööb maksumaksja raha laiaks siiski riik, sest riik on teatavasti halb peremees! Valitsuse ja riigikogu teenust tuleb hakata ostama sisse rahvusvahelise allhanke korras.
vot tak
2010-12-19 13:31:01
to eerik 2010-12-18 19:33:34
Aga sellepärast, et juba aastal 1994 teatas USA esindaja Ida - Euroopa asjus Paul Goble, et kodkondsuse saamiseks pole vaja eesti keele oskust nõuda.
perspektiivikalt
2010-12-19 13:35:00
to kriibu 2010-12-19 07:25:30
Näiteks Tallinna kunagise Kadaka turu müüjad rääkisid soome, mitte aga eesti keelt. Aga ka eestlastel on kasulikum rääkida soome ja inglise keelt paremini kui eesti keelt.
2010-12-19 13:36:25
to IRW 2010-12-17 21:03:04
Mida Riigikontroll 12 milli kohta ütles?
??
2010-12-19 13:39:09
to IRW 2010-12-17 21:02:08
Aga kuhu jäid Punaarmeest maha jäänud korterid, mida oleks saanud anda sundüürnikele evp-de eest erastamiseks, et mitte nüüd raisata maksumaksja raha munitsipaalelemute ehitamiseks?
kriibu
2010-12-19 18:30:57
Muide, väga palju nõukogude ohvitsere jäi Eestisse elama pärast seda kui väed välja viidi.
|
