Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Palmaru: meil on ka arusaamade ja kultuuri kriis, mitte ainult majanduskriis

saagija  2009-02-04 21:02:42
Tegelikult on kahju, et Palmaru ei arulte Väljataga tõstatatud probleemi üle. Ka Kesknädal ja kommentaariuminurk ei selgita siiski Keskerakonna ja meedia suhteid teadlase pilgu läbi. Mind ei rahulda must-valge nägemus heast ajakirjandusest (st KE sõbralikust) ja halvast ajakirjandusest (vastavalt siis vaenulikust). See on liiga üheülbaline, oleks vaja põhjalikumat seletust sellele kallutatuseteooriale.

Rein Mark  2009-02-05 11:57:20
Eesti sügav majanduskriis, lisaks oma tundemärke alles avaldavale globaalsele kriisile ,on tekkinud laiaulatuslikust korruptsioonist, kus võimu haaras end rahvuslasteks pidav parempoolsete poliitiline elliit.Nendest paljud , eilsed truud sotsialismiehitajad ,haistsid tugevat rahahaisu ENSV ajal rahva tööna loodud kapitali mahaparseldamisega. Iseseisvusaastate jooksul muutus see seltskond oligarhideks ,kes tegid Eesti riigile puhta vuugi.Andke need varastatud miljardid nüüd riigile tagasi ja lõpetage halisemine riigi raskest olukorrast ja demagoogia kärbete solidaarsusest , mis oleks siis tulnud kõne alla, kui rahvas oleks saanud oma tüki teie suurest rahapirukast.Arusaamade ja kultuurikriisi tõttu Eesti ühiskonnas saigi võimalikuks eeltoodu, milliseid mõisteid jagab lugupeetud professor. Lihtne kodanik arvab nii.

osutaja  2009-02-05 13:25:44
to saagija;
Mind, näiteks, ei rahulda sinu must-valge pritsimine oma lemmikute huvides!

arbo  2009-02-05 13:36:01
tore, et närvi minnes tuleb osutaja tegelik loomus välja! nüüd ei sobi talle enam meie rahvusvärvid ka?

Saatan  2009-02-05 16:13:04
to arbo


Tal oma lemmikvärv ja märk. Punane lipp ja kollane sirp ja vasar.

saagija  2009-02-05 19:03:42
To osutaja: Ma olen huviga sinu toimetamisi siin kommentaariumis jälginud. Vaatasin ka arhiivist järgi. Ning olen mõelnud kust kohast küll selline marutõbine on välja karanud. Sind ei paista eriti huvitama see, mida lehes kirjutatakse, vaid sinu hobiks on teistele kommentaatoritele säärde kargamine. Eranditult kõigile vastalistele. Ma võtan mütsi maha sinu ees, sest üldjuhul ega keegi sulle vastu ka midagi kobiseda ei oska. See ei näita küll paraku sinu laialdasi teadmisi ega väärt suhtlemisoskust, vaid keegi ei oskagi vastata sellisele marutõbise rünnakule, millel pole asja endaga tavaliselt mingit pistmist. Võta näiteks oma siin rubriigis viimane kommentaar "... Mind, näiteks, ei rahulda sinu must-valge pritsimine oma lemmikute huvides! ..." Mida siis sellega öelda on tahetud? Midagi pole öeldud, rünnatud lihtsalt ja labaselt isikut, kes sinuga ei nõustu, õigemini vastupidi, sada, kellega sina ei nõustu. Kus on seos ja millistest lemmikutest käib jutt? Reformierakond?
Või võtame siitsamast kõrvalt teise näite, sealt, kus on juttu Ligi autoliisingust. Keegi "aasta uudis!" teatab :" osutaja kleepub iga artikli ja kommenteerija külge nagu takjanupp" ja ülikõrget IQ-d nõudev sinupoolne vastus on: "Aga mida SINA siin teed ?!". Ei teagi, kas naerda või nutta. Tase nagu 4 aastasel - "ise oled loll" - stiilis. Ilmselt oled sa enda üle uhke, säh sulle rajakas - nüüd alles panin sulle kuradi ansiplane! Samas uhkustamiseks pole ju mingit põhjust. Ühe valvekommentaatorina suutsid sa üles näidata vaid ... eks pane ise sellele nimi. Öeldakse, et jumal kaitse mind lollide sõprade eest, vaenlastega saan ise hakkama. Sellise tasemaga teed sa ainult oma koduerakonna margi täis.
Niipalju, kui mina sind siin soperdamas olen suudad sa ilmselt mulle vastada suhteliselt lakooniliselt "ise oled loll (OK marutõbine) ja su enda jutul pole mingit mõtet". Tegelikult ma lausa ootan seda, see tõestab kogu mu eelneva jutu ilma ise selleks midagi tegematta.
Soe soovitus. Võta end kokku. Sa ei pea vastama igale vastalisele sõnumile, vasta pooltele, kuid ürita need vihasööstud kuidagi lahti mõtestada. Praeguses seisus, ma ei saa aru keda sa ründad: mind, Reformierakonda või hoois midagi muud. St sõimamine sõimamise pärast.

osutaja  2009-02-06 15:59:53
to saagija 2009-02-05 19:03:42
//osutaja: Ma olen huviga sinu toimetamisi siin kommentaariumis jälginud//
Ma olen märganud, et sa patrullid.

//Ning olen mõelnud kust kohast küll selline:
¤ marutõbine on välja karanud.
¤ säärde kargamine.
¤ marutõbise rünnakule
¤ Tase nagu 4 aastasel ¤
¤ siin soperdamas//

Kuum soovitus: võta end kokku ja ürita oma vihasööste ja sõimu kuidagi pidurada. Sellise tasemega teed sa ainult ansip@laste margi täis !



osutaja  2009-02-06 16:01:29
to arbo;
Ah et saagija pritsib rahvusvärvides! Oi, oi, oi, milline imeline prits!

saagija  2009-02-06 16:51:30
To osutaja: No mis ma ütlesin. See mida ma ennustasin on tõeks osutunud. Oleks sul "osutaja" kopka eest aru peas ei oleks sa sellele "provokatsioonile" vastanud. Aga ei suutnud enda tagasi hoida.
Ma küsin kohe ära, miks sa mind "ansiplastega" ühte patta paned. See kui ma KE vastu olen, ei tähenda ju automaatselt, et ma suur Reformierakonna fänn olen?
Oma loomult pole ma pahatahtlik inimene ja nagu mul on kahju kodutust kassipojast nii ka sind lugedes valdavad mind emalikud tunded ka sinusugust rääbakat maailma kurja eest kaitsta. Seega annan sulle mõned kasulikud soovitused.
Loobu oma kummalisest kommenteerimislaadist. Kas sa pole koolis käinud. Alustame siis algusest. On olemas tähed, mis moodustavad sõna, sõnad omakorda lause, laused lõigu, lõigud teksti jne.
Sina oled juba lastesõime east väljunud ja lasteaia lõpetaja tasemel taipad mis on sõna. St sa ei kommenteeri enam üksikuid tähti vaid juba üksikuid sõnu, kohati proovid hambaid ka juba lausete kallal. Kus ikka parem harjutada on kui KN kommentaariumis, mis ei sea latti kuigi kõrgele.
Pedagoogikas nimetatakse edaspidist juba funktsionaalseks lugemiseks. Ei ole enam üksikuid sõnu, vaid need moodustavad kokku ühe lause. Oluline on lause mõttest aru saada. Siis võiksid juba lihtlausetega üritada lauset kommeteerida. Esimesed arglikud katsetused on juba näha.
Edasi tee endale selgeks, et laused moodustavad mingi ühtse teksti. See on juba keerulisem ülesanne tabada teksti mõtet ja kommenteerida teksti ennast, mitte selle sees olevaid üksikuid lauseid.
Aga see on veel tulevikumuusika. Proovime enne ikka aru saada lausete tähendusest. Head õppimist.

sissehüppaja  2009-02-06 22:20:44
kahju et peaaegu keegi ei kirjuta palmarust!

teema  2009-02-08 13:22:15
jah, Palmarul on õigus, see on adekvaatse mõtlemise kriis, mis meid tabanud on ja sellest lähtuvalt on tekkinud ka majanduskriis. Kui riigijuhid elavad aastaid oma konstrueeritud muinasjutumaailmas ja tegelikkusese toimuvat ei suuda tajuda, siis ongi tulemuseks krahh, kõigis riikides ja kõigil tasandeil.

osutaja  2009-02-08 17:13:47
Hoiatusena kordan ansip@laste tunnusjooni:
¤ vassivad,
¤ sepitsevad,
¤ virutavad.
Inimesed, olge valvsad!

tossutaja  2009-02-10 17:37:16
Hoiatusena kordan monopoli toloogialistlike/st. teiste suundadega MITTEARVESTAVATE "aktivistide"/tunnusjooni: ¤vasshistivad ¤valavad enda jaoks kasulikku sulamit/lihtsurelike AUSATE arusaamade-opereerimisega!/ ¤äigavad vaesele lihtrahvale TÄIEGA!!! Inimesed, olge valvsad!

Nimi 
E-mail