![]() Sotsiaalminister tõstaks pensione, peaminister pensioniiga
T.V.
2006-07-12 08:22:10
Ma ei saa aru,miks reform ei tõsta kohe pensioniiga
kaheksakümnele aastale.Pensionile minejad võiksid siis
saada pensionit kaks korda rohkem kui
ameerilased.Üheksakümne aastasele pensionärile võiks siis
ka kinkida sünnipäeva puhul väga kalli auto.Saja aastasele
lossi jne.See oli pilkeks.Pensioni- sambad,tõstame iga-kes
need ära kasutab?Miks me siis neid sambaid loome.Enne
pensioni sureme maha.See on müüt,et eluiga tõuseb.Kuidas
saab tõusta kui 2/3 inimeste töötasu ei ületa
miinimumi.Inimesed on vaevatud.Nende järglased on sunnitud
sööma mida saab.Võlad,üürid,maksud,rohud,toit.Näe-kuidas
tegelikult süüa vaja.Saksad söövad kümnetesse tuhandetesse
kroonidesse ulatuvaid lõunaid.Peale selle
ametiautod,piiramatu kütuse kulu,esinduskulud ulatuvad
kümnetesse tuhandetesse ja siis töötasud,millest loetletule
kulutusi ei tee,170 korda suurem pensionäri pensist.Kas
seda Eestit tahtsime.Südame ajab pahaks kui tuleb mõte
sõjast.Kui tuleb Eesti eest sõtta minna,ei saa minna
loosungiga ISAMAA eest.Kuradi isamaalased,laarlased
,lörtsisid selle ära.Selle loosungiga viskan püssi
põõsasse.Kõlab nagu Laari eest surma minemine.Temale aga
tuleks kaikaga lajatadas.
Tõnis viilol
2006-07-12 11:34:20
Lugege tänast "Päevalehte".Ma olen pidevalt rääkinud,et
meie keskmine töötasu on vale.Nüüd avalikustas selle
Maksuamet.Meile näidatud ja valetatud keskmine on 8073
krooni.Tegelik toodud 6346 krooni.Keskmise töötasu järgi on
arvestatud aastast aastasse Toompea 1o1 inimese töötasud ja
riigi ametis paljude töötasude suurus oleneb
keskmisest.Ükskõik missugust kivi kergitad ja jälle vale
all.Ka maksuameti keskmine ei näita rahva
heaolu.Sellepärast, et keskmise arvestuseks on nad kokku
liitnud miljonäride tulub,Brüsselis istujate
töötasud,tippude töötasud jne.Kui tööliste töötasudest
nende töötasud 60 kuni 170 korda suuremad,siis see ei näita
rahva heaolu.See näitab ebaõiglust.Riigis sööb raha ära
käputäis inimesi kes elavad juba ameerika tasemel.Meie
riigis praegu saab miinimumi 2/3 inimestest ja järjekordne
vale,et eluiga pikeneb.Kuidas saab kaua elada
vaevatud,alatoitlusega tööd rügav inimene,keda tihti ka
veel t.andja mõnitab?Kuidas saavad nende inimeste lapsed
kaua elada,kelle kõht ei ole täis ja laps on ka stressis
kuna lapse eest ei ole väimalik varjata ebavõrdsust.Nad
saavad ju aru,et midagi ei ole korras.Ainult aru ei saa
laarlased ja teised olnud valitsejad.Sõidavad inimestest
rulliga üle.Kõik oma tasku,endale heaolu ka üle laipade.Kas
selle eest rahvas astus rahvarindega koos välja?Kas me
tahtsime niisugust riiki?Kui see nii jääb-siis varsti
kuulutatakse meil välja kommunism-kus töötasu ei makstagi
vaid antakse vastavalt töö raskusele lobi.Seda oleks vene
ajal kommunism teinud ja paistab,et ka nüüd lõpuks jõuame
selleni.Kuhu me lapsi vastutustundetult sünnitame?Vene riik
ei saanud eestlastest jagu.Sünnid suureenesid.Nüüd Eesti
riik ,vabadus,demokraatia ja sureme välja.Ei ole terveid
perekondi.Kodutud,töötasud kurnajate heast
tahtest.Ametühingut peavad üleval kapitalistid-kuid
kapitalism ei olegi meile jõudnud.See on ja anarhism või
kurat teab mis?Ameerikas kapitalist maksab töötasu-millest
tema ori saab endale palju lubada-meil aga hoia kuidagi
hing sees.
***
2006-07-12 12:57:50
Kas Sõerd on siis reformar???
ARVAJA
2006-07-12 16:09:36
!!! Sõerd on reformar???!!! Arvasin ikka, et Sõerd on
Keskerakondlane või Rahvaliitlane... Aga seda, et Sõerd on
Reformikas... poleks ma küll osanud arvata. Aga mis puutub
pensioni või pensioniea tõstmisse, siis vähemalt minu jaoks
on selgemast selgem kumba tõsta - loomulikult pensione.
Mitte ainult vanaduspensioni vaid ka muid pensione.
tekkinud küsimused
2006-07-12 21:09:33
Artiklist: "Keskmise palga asendamisel mediaanpalgaga
võidaks iga pensionär juurde umbes 300 krooni.
Statistikaameti esindaja kinnitusel on esimest ametlikku
palgamediaani väljaarvutamist oodata selle aasta lõpuks."
Kas mitte see ei tähenda seda, et mitte iga pensionär ei
võidaks juurde 300 krooni, vaid ainult need pensionärid,
kes jäävad pensionile alates aastast 2006?
Kas ei tuleks mediaankeskmise järgi aastakoefitsiendid
ümber arvutada kõigil pensionäridel?
Kas ei teki olukord, kus enne 2006.aastat pensionilejäänute
väljateenitud töötasu alates 1999.aastast väärtustatakse
madalamalt?
T.V.
2006-07-12 22:47:28
Statistika amet tuleks laiali peksta.Need andmed ei ole
usaldusväärsed.Pensione võib tõsta rohkem kui 300
krooni.Siiani on statistika valetanud keskmise töötasu ja
nüüd uue arvestusega peaks vabanema suur summa.Pensionitele
peaks selle lisama.Valesti makstud riigikogulaste tasud ja
ka teiste töötasud, kelledel arvestus käib keskmise
järgi,peaks neilt kinni pidama.See on väga suur summa.
|