![]() Põhjaeestlased imetlesid Lõuna-Eestit
Kintsutajad
2010-09-15 07:39:39
Kus te siis ära käisite ja mida teid lasti vaatama, ullikesed?
Lemme Krimm
2010-09-15 07:56:38
Eelmine kommenteerija on ilmselt vabamüürlane, ta ei hooli inimesest sugugi vist.
tuhha
2010-09-18 16:18:54
Kus ta siis nüüd äkki ilus oli? Maaelu on ju välja surnud ja hävitatud. Kesknädal räägib nii.
Õnge Enn
2010-09-20 12:30:29
Kolmapäeval ilmub sügavamõtteline jätk- Lõunaeestlased imetlesid Põhja-Eestit!
Edasi tuleb: Idaeestlased imetlesid Lääne-Eestit jne...
2010-09-20 16:20:46
ja siis tuleb all-linn imetles Toompead ja kummardas selle peremehi.
reisihuviline
2010-09-21 05:47:13
Mingil Õnge Ennul ei maksa siin irvitada midagi! Väga hea on, kui lõunaeestlased käivad Põhja-Eestis ringi ja vastupidi. Idaeestlastel tasub aga kindlasti käia saartel. Mida rohkem nähakse, seda enam osatakse hinnata seda, mis meil (veel) on olemas. Varsti on niikuinii kõik maha müüdud - ükskõik kellele, peaasi et veidi raha saaks. Tegelikult tuleks Eestimaa rahvast lausa sundida mööda Eestit ringi liikuma - mõte läheks selgemaks ja tervis paremaks. Ja raha hoiaks kokku - see ei rändaks välismaale, võõraid rikkamaks tegema.
Õnge Enn
2010-09-21 10:43:05
Küsiksin reisihuvilise käest- kas maatüki(maja, kuuri, aia...) mahamüümine tähendab seda, et see objekt kaob üldse ära?
Kas oma omandi müümine tuleb ära keelata? Ja lõpuks- kas Savisaar lubab reisihuvilisi omale kuuluvale saarele Peipsi järvel? Huvitav on seegi, et keegi tahab inimesi SUNDIDA(!?) mööda Eestit ringi liikuma! Olen igasuguste jurade harjunud, kuid üllatusi tuleb ikka!
reisihuviline
2010-09-21 11:12:21
Ohjeldamatu mahamüümise all on mõeldud riiklike (rahvuslike - kui soovite) varade (olgu siis maad või majad) mahaparseldamist ükskõik kellele (eelistatavalt aga võõrastele - need on jõukamad ja maksavad rohkem!). Miks peaks Savisaared lubama kedagi oma saarele, kui teised saarteomanikud seda ei tee? Mis puutub inimeste sundimisse Eestis ringi liikuda, siis sellega on üksjagu tõsi taga - paljud arvavad, et Eestis pole midagi tähelepanuväärset. Juba rikastest peredest algkoolilapsed ei taha kuuldagi klassiekskursioonist Väikesele või Suurele Munamäele, Viljandi Lossimägedesse või põhjaranniku põnevatesse kohtadesse - nemad käivad Hispaanias ja Prantsusmaal, Eestis liiguvad ainult könnid.
juku
2010-09-21 12:59:21
õudne- 1 reisihuvilinehakkab jälle jura ajama, et eestist kaugemala pole mõtet sõita- teeme teised rikkaks. No mõni inimene on ikka nii stagneerunud- ja sellist vaadet keskerakond omabki, õnneks pole te võimul ja ei saa ka sinna.
reisihuviline
2010-09-21 14:41:55
Nõukogude ajal suutsid pensionäridki sõita Eestist kaugemale. Näiteks Tallinna turismirongis, mis igal aastal käis Valgevenes-Ukrainas-Krimmis, Kesk-Aasias ja Taga-Kaukaasias, mõnikord ka Siberis Baikali taga, oli mõnikord pea pooled sõitjaist pensionärid, sageli üsna eakad. Seda tänu sellele, et paljud töötasid ja said ühtlasi täispensioni. Sellest jätkus elamiseks ja reisimiseks. Praegused pensionid on sellised, et nende saajad suuri reise ei saa teha. Seepärast lepivadki nad kodumaa kenamate paikade külastamisega, mis kosutavad meeli sageli enam, kui mingid kauged võõramaa linnad. Hea on, et mitmed eakate ühendused (seenioride klubid jne) korraldavad selliseid sõite nii Eestis kui ka lähiümbruses. Nii et - asi pole stagneerumises, vaid rahakoti võimsuses.
Õnge Enn
2010-09-21 16:53:40
Braavo! Jõudsimegi välja sinna, kuhu oli arvata- Nõukogude Liidus oli hea elada!
Ainult sellist"turismirongi" mina küll ei mäleta! |