Peale võimaluse, et tegemist tegelastega, keda keegi tõesti tööle ei taha võtta, on reaalsem see, et töötuskindlustust kasutavad paljud sellised endised kõrgemad tegelased hoopis mõnusa rahaliselt kindlustatud puhkusena, millega mitte vähetähtsa boonusena kaasneb veel ka ravikindlustus. Paljude puhul on tõenäoliselt kasulikum ka töötuskindlustushüvitist kasseerida kui tööle minna. Sest nad saavad seda lihtsalt rohkem kui neile kusagil reaalse töö eest makstaks.

Tundub, et selliste tegelaste puhul töötukassa miskipärast ei kasuta lähenemist, mis saaks osaks suvalisele Marile või Jürile, kes ei näitagi erilist entusiasmi töö otsimisel ja ilma pikema jututa arvelt lendaks. Et nad tööd ei otsigi, on meedias tunnistanud omal ajal nii praegune riigikogulane Rannar Vassiljev (kes oli arvel endise linnapeana) kui vist oli see ka endine Saare maavanem. Need on ainult need, kes oma teadmatuses selle avalikult välja lobisesid. Võin oma mütsi ära süüa, et arvelt neid selle tunnistuse pärast maha ei võetud.

Töötukassa ei ole mõeldud selleks, et olekski võimalus mingi aeg puhata (nagu mõni väidab), töötuna arvel oleksu esmaseks põhitingimuseks on aktiivne tööotsimine ja võimaluse avanemisel kohe tööle asumine.

Tööd otsima ajab nälg ja viletsus. Kui selliste sundijatega tegemist pole, võib "armetu töötu" kenasti suvitada või talvitada, sest töötukassa toetab. Kui ikka mõni inimene pm harjunud ammutama n-ö siitpoolt paati ja sealtpoolt paati, siis mõistab ta ka töötuks olemist tululikult ära kasutada. See ei tähenda, et tõelistel töötutel kerge oleks. Oh ei!

Töötuse ja töötusraha suhte saaks ju paikapanna väga lihtsalt: igal vallal ja linnal tagada igale töötule väljaõppeväline lihttöö, kui seda ei tagata sis maksab töötutele täiselatisraha omavalitsus, kui tagab sis nn töötukassa (ehk ülejäänd elanikkond).
Nii oleks igal töötul oma töö ning ta ise otsustab kass viitsib oma konte rahasaamiseks töölevedada või peab rahatajääma. Kui töötu lejjab endale ametliku töökoha sis langeb ta töötuseisundist välja.
Tänane töötute abiraha jaotus on raha mahaparseldamine igale öhele. Mõni vel lisaks töötab ümbrikupalgaeest või käib tööl Rassiias ning kogu nende lõbu ehk valitsuse saamatuse ning rahva raha kuritarvituse maksab kinni õigustetta rahvas.
Kas Ke onn midagi sellesvallas teind? Loomulikult mitte, sest ida Virumaal ju nende kümnettuhanded ääläd!

MIks teised erakonnad, eriti need, kes oskavad raha teha kasvõi elamislubadega äritsedes, ses vallas pole midagi teinud - valitsusasutused ju puha nende kliki valitseda? Tüsedat toetusraha saajaid on ju igal pool mujalgi peale Ida-Virumaa. Asi on hoopis selles, et siin on lagedale toodud järjekordne "püha bisnis", mida ei tohi puutuda. Võib-olla mõni isamaaline ullike maksab isegi oma IRL-ile isegi andamit ehk vabatahtlikku annetust?

eeldan, et kõik nimetet tegelased on kõrgharidusega, sel juhul ei tohigi neile esimese aasta jooksul pakkuda töökohta alla keskmise.
Edasi - kes on see tööandja, kes võtaks endise vallavanema endale lihttööliseks, kui tegemist pole just armu poolest võetud sõbraga?
Sellepärast nägigi ATS vanasti sellistele inimestele suuremaid sotsiaalseid garantiisid kui nn lihtsurelikele.

Kui arimatuspabereid on müüdud ja jagatud ajuvabalt sis peab selle kordapanema elu ise. 20a isekorrald(amat)ust mejje ariduselus on toot kümneid tuhandeid mõttetuid kõrg"aritlasi" kelle ainsaks eesmärgiks onn old õppi just neid alu miss midagi ei tooda. Rahvas lihtsalt ei jõua seda mölisejate karja ülalpidada.
Igaüks võib ise statistika aastaraamatuid sirvides tõdeda kui vähä me võrreldes kasvõi 80ndatega ültse toodame ning väärtusiloome. Täna võimutseb oopis mõtteviis 'saaks aga midagi mahamüjja!'
Seega oleks ka minupakutud lihttööd töötutele (koristus, ehitus, parandus, kujundus, metsandus, põllundus ...) tegelikult koorem rahva õlul ent kautselt on kasulikum inime liigutamapanna kui maksta kinni ta laisklemine, nii saame ravida ning välti ka töötamisest võõrdumist.

http://www.vorumaateataja.ee/index.php/component/content/article/14-elu-ja-kultuur/1276-riigikogulane-vastab-toeoetuse-ja-joulude-kohta

http://www.vorumaateataja.ee/index.php/component/content/article/14-elu-ja-kultuur/1277-toeoetud-toeoeotsinguil-lootust-ei-tohi-kaotada

Nende ebasääduslike riigikogulaste toompäisäd vastused (23:39:47) tingivas kõneviisis ütlesid selgelt et vähämalt nemad tööarjumuse kadumisevastu midagi ette ei võta.

---Saare maavanema ametist lahkunud ja ennast juba ka töötukassas arvele võtnud Toomas Kasemaa kavatseb esmalt kuu aega puhata, enne kui siirdub uuele jahimaale. ---

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/endine-saare-maavanem-vottis-end-tootuna-arvele.d?id=50405969

http://www.tootukassa.ee/public/AMETIALA_november2011.xls

Se töötu maavanem saaks minu soovitusejärgi luua pihku ja töödaku oma rahva ja rahakotiääks. Samuti saaks ta töötukassast minujärgi 332€ kuus, muidugi kui ta on tööpääva lõpuks kaine ja töötab täis tööajaga.

Mida rohkem töötuid, seda suurem järjepidevus EW-ga!

EW-s töötud olid enamuses juristid, kõigil muudel oli töökoht olemas ja isegi invaliid istus ajaleheputkas ja müüs lehti

Kui see tööpuudus nii suur oli siis kuidas 1939 siia põgenenud poolakad kohe ja paugupealt tööd leidsid? Asi polnud mitte tööpuuduses vaid pigem haritlaste üleproduktsioonis - teatv kontingent inimesi keeldus teatud töid tegemast ning eelistas sellele vegateerida töötuna. Seesam probleem on ka tänapäeval. Eestimaa lihtsalt ei vaja sadade ja tuhandet kaupa suhtekorraldajaid, ärijuhte, teolooge, politolooge ja veel kurat teab keda. Ka meie tänases päevas eelistvad need inimesed vegateerida pigem töötutena kui asuda tööle ameteis...või siis teha panus ümberõppele...mis tõepoolest hädasti tööjõudu vajamas. Elada riigi poolt pakutavatest almustest ja samal ajal sedasama riiki sõimata on palju lihtsam.

Ja siis me hädaldame, et meil on tööpuudus ja riik on vaene. Ning rikkad mammid saavad kopsakat lapsetoetust.

ja muigaja on kadedusest lausa rohelin, kuna mõni mammi saab normaalset emapalka. Muigajake- kadedus on tervisele kahjulik, ürita vähem teisi kadestada.

Jah, 34 000 krooni kuus on tõesti normaalne emapreemia - selle eest võib vabalt oma võsukese jaoks paar hoidjat palgata ja ise lõunamaale suvitama... teine tubli ema peab aga samal ajal toimetulekumiinimumiga sama ematöö sama kvaliteediga tegema... esimese sordi lapsed ja teise sordi lapsed... nii ehitame endale jätkusuutliku ja kõrge patriotismi tunnetusega riigi...

Vaagija hakkab jääle haiget juttu ajama mammidest kes papi kätte saavad ja imikud maha jätavad. Vaagija- ka kõulud ei toonud sulle mõistust koju tagasi-- ja nii muuseas Vaagija- see 34 000 saaja on megasummad maksnud riigilse sots maksu näeol- nii et mitte midagi ei kingita neile vaid oma töö ja vaevaga saadud raha. Aga kesikud ju tuhnivad alati teiste rahakottides ja näüud sügelevad võõrast vara tarbida .

Aga jah vaagija- kui Mailis Reps teil seal lõunasse on põgenenud suure papi eest, siis ära seda teistele normaalsetele külge poogi- ikka päris haige mõistus peab sul olema, et sellist jura välja ajad.

Emadusraha on juba sisult totter sest emadus pole tehislikult külgepoogitud ega ostetud vaid looduspoolt naisele kaasaantud ülesanne ning seda ülesannet tuleb täita. Miks naised oma ülesannet ei täida või ei tahatäita, seda tuleks uuri ning ehk ka raskelt maksustada. Maksualla ei käiks need naised kel looduspoolt seda võimet pole antud ning ka need kes pole võimelised oma terviselt ja vaimselt emad olema, siia käivad ka jotad kess rahaahnuses aasta aastalt mejje järältuleva põlve mandumist igati soosivad.
Mis puutub aga meestesse sis nemad sobivad ainult seemendajateks. Ja samuti mitte kõik ning ka need tuleks aeksasti juba noorpõlve lõpus suguvõimetustada. Siis pole meil vaja elluviia Itla Aadolhvi tõupuhastust.
Rahalisekülje ehk kindlustatuse saab lahendada minupakutud viisil et vastavalt earühmale tuleb akata lastele maksma elatisraha. See muudaks iga lapse sõltumatuks oma vanemate laiskusest ja muudest puuetest mille tulemuseks on vaesus ja vastutus ühiskonnaees.