selle intervjuu taustal saab hinnata ka Keskerakonna ja Savisaare ründamist pealinna meedia loomise eest. Keskerakonnal, Savisaarel ja Keskerakonna toetajatel ei tohi olla mingisugust võimalust oma mõtete ja tegude teada anndmisel. Ja kui see ikkagi toimub, siis tuleb sõimata sellist "jõledust" iga päev ja kogu aeg. Selletõttu olidki Laar ja Pentus lausa hullumas pealinna meedia kasutatud raha pärast.

Loll jutt suhu tagasi. Väljaande õigus on kaastöid(töölisi) valida. See ei ole tsensuur. Tsensuur ja poliitiline on vaid käesolevas Kesknädalas, kes seda ka ei varja.

eks olukord ole Ruutsoole tuttav.
Ta on vähemalt paar korda avaldamiskeelu ja korra ametikeelu saanud.
Tsensuuri ei olnud, oli Glavlit. Toimetus valis kaastöölisi ja Ruutsoo nende hulka ei pääsenud.
Pole midagi uut päikese all.
Ajalugu kordub.

Ei saa võrrelda võrreldamatuid aegu ja asju.

eks nad ole võrreldavad üsna suuresti.
Inimene jääb ikka inimeseks. Enese arvamuse ülemakspidamine, teiste eitamine jne jne on ajastuülesed.
Tuleb tunnistada, et kuigi Mutt peatoimetajana ei kannatanud keskit silma otsaski, ei teinud ta teadlikult nendega seotud autoritele takistusi. Mutt on muidugi kultuuriinimene.
Tarand on kultuuriinimeste sugulane.
Mõned Tarandi varasemad kirjatükid on õite huvitavad. Sellised Jakob Kõrvi suunas.

Pisike Kaarel-Goebels on oma tegemistes järjest rohkem eestlaste väänajaks muutunud.

Sirp keeldus avaldamast ka Margus Lepa retsensiooni minu raamatule "Riiki tappev kuumalaine". Kui Nõmme raadio tahtis osta leheruumi, ei vastatud isegi. Arvustuse avaldas lõpuks Kesknädal. Nii on lood selle ajakirjandusvabadusega tegelikult. Terve nn peavoolu meedia aga on allutatud võimuparteidele, kelle põhitegevuseks on Savisaare sõimamine ja halvustamine. Hale värk!

Jah, tarandi poliitika paistab välja, maiste on eriti õõvastav. Aga Ruutsoo on üks väheseid tõsiselt võetavaid inimesi Eestis Savisaare kõrval.

Tiit kogu austuse juures Sinu isiku vastu väidan, et ainuke kallutatud ja tsenseeritav väljaanne on EW Kesknädal, näiline arvamuste lubamine on trikk. Usun, et Sinusugune intelligentne inimene saab sellest aru. Terminit peavaoolu meedia ma ei kasutaks, Sa ise said vist aastaga aru, mida kesk endast kujutab. Meil on avalik õiguslik ja erameedia ja parteiliselt kontrollitav meedia nagu käesolev, REF-i ja IRL lehed.

Muidugi ka avalik õiguslikus on tugev enesetsensuur ja sama käib erameedia kohta, kuid see ei ole totaalne. Lihtsalt välditakse teatud teemasid. Muide, kas Sa DELFI-s oled proovinud avaldada?

Mis päästaks eesti rahva
Kaarel Tarand

Vaid mõni kuu pärast Eesti taasiseseisvumist, 1991. aasta jõulu esimesel pühal, kirjutas rahvusülikoolis kolmandal kursusel eesti keelt õppiv Kaarel Tarand (EÜS) loo, milles oma maa ja rahvuse arengu salgamine tegi silmad ette ka toonastele internatsidele.

„Kui küsimus on rahvuses ja selle säilimises, siis minu meelest on ajalugu siiani väga selgelt näidanud, et kõik rahvused tekivad ning kaovad. Aeg-ajalt on perioode, kus rahvad ühinevad ja siis jälle eralduvad ning tekib suur hulk uusi keeli.
Eestlaste jaoks on küsimus selles, et niipea kui rahvuse säilitamine muutub vägivaldseks, niipea kui see pole enam iseenesestmõistetav, on parem sellest loobuda. Miks seda nii iga hinna eest päästa tuleks?
Vaieldav on ka see, kas me ilmtingimata siin peame elama. Me võime elada ükskõik kus. See pole mingi argument, et oleme siin 5000 aastat ja rohkemgi maad harinud. Kui tuleb aeg, mil Euroopas algab uus rahvaste rändamine, siis minu poolest võime kolida Iirimaale, Hispaaniasse või ükskõik kuhu, kus parem on. Vägisi sellest maatükist kinni hoida ei ole mingit mõtet, samuti nagu ka oma keelest. Oma rahvuslikud iseärasused säilitame me nii või teisiti. Euroopa ühinemisprotsess näitab üleüldist rahvuste kadumist. Muidugi, põnev on rääkida omavahel köögis keelt, millest keegi teine aru ei saa, aga rahvusvahelises suhtlemises pole sellest ikkagi kasu.
Kired, mis meil rahvuse hävimise ümber viimasel ajal on lõkkele löönud, näitavad, et rahvusena olemine pole enam normaalne, vaid kuidagi poolenisti vägivaldne. Parem surgu juba välja, kui et vägisi säilitama hakatakse."
Rahva Hääl, 25. detsembril 1991

Tarandi rahvuste kadumine on poolik tõde . Kaovad madalama potensiaaliga ja võõrast kultuuri ülevõtvad rahvad ja ka demograafiliselt hääbuvad. Samas on han-hiinlaste 5000 a vana rahvus konsolideerumas (1,28 miljardit) ja toimub kogu maa üldine haniseerimine ühele keelele. Sama on toimunud Jaapanis ja Koreas (99,9 ja 99,99% üherahvuslised ja võõraid riiki ei lase ) M.O.