Jaana võib ju kandideerida küll ja hääligi välja petta aga oma paksu palgaga eurokohta ta kohalike veeringute vastu küll ei vaheta. Tema salalootus saada jõhkrusega Tallinna linnapeaks kukub samuti ette läbi, sest tal on juba oma bande sees niipalju vastaseid.

selliseid peibutuspetiseid eemal hoida, peaks keskbande ise sisse viima paranduse valimisseadustesse, et kui pärast valimist KOHE oma kohale ei asu, lähevad tema hääled nulli. Siis teeks ta oma banedele ainult kahju ning sellised häältevargad hoitaks eemal.

kõig eestlane toedab Jana Tom, kes hea ja aus inime

vaevalt et siinsele provintsile panust teeb - tal Brüsselis käsi sees, mis ka Damaskuse terast karastab.

Yana Toom on hea kandidaat tubli, hooliv ja tark poliitik. Siin nimetatud valimisringkondade esinumbrid on kõik näidanud oma tööga ja hoolitsusega, et on parimad. Jõudu ja edu neile.

Tõeline pudilõug ja hüaan. Õnneks elan sellest inimesest piisavalt kaugel- vastasel korral peaks kolimise peale mõtlema hakkama.

imestama panna võiks hoopis see, et Toom teeb kolme kodaraga Rattavalitsusega koostööd, püüdes neid taas võidule aidata (samas kui Savisaare kandideerimisele tundub Keski juhtkond viltu vaatavat)

Mis kandideerimine, su iidol ess pidi ju nii väga põdurake olema, kuhu selline enam kandideerib, suuvooder nääski ütles seda

kuule ohmu! Savisaart promovad siin hoopis teised tüübid;

kordan: imestama panna võiks hoopis see, et Toom läks kolme kodaraga Rattavalitsusega koostööle;
selle silmakirjaliku parteiga, kes jätkates küll russofoobset välispoliitikat siiskikoostöölepet tühistada ei julge ning on hakanud veeretama ka jutukest hallipassimeestele kodakondsuse andmisest

ohmu nemo, ära külva paanikat ja külajutte

troll klikib kliki pärast

...tundubki, et paljud eestlased on orjaverega, vähemalt need keskide kiitjad. Kuidas saab eestlane üldse kiita ühte imperialisti hingega okupandi järjeltulijat, lausa uskumatu, kes irvitab kahjurõõmuga, et eestlased on väljasurev rahvus---loodab kogu oma jäledas ahnuses ka selle maalapi venelastele lõplikult anastada--sellel karjarahval ongi vaja aina juurde ja juurde uusi maid, mida paljaks järada, lagastada, ja siis järgmise järgi vaadata---põlastusväärsed inimesed,kes seda vastikut eite kiidavad, kes käib oma rahva mõrtsukaga kätlemas, või läheb nagu elajas vere lõhna peale kohale ja viib mõnele näljasele leivakannike, nagu Lenin,kes laste päid paitas ja siis lapse isa maha lasi. Kõik rahvad vihkavad oma anastajaid ja esivanemate tapjaid---aga vot eestlane on eriline, tema upitab sellised oma juhtideks. Tõesti lambakari,kes rõõmuga oma tapaleviijat tänab.

Kui sellel pidevalt meie riiki ja eestlasi mõnitaval ironiseerival naisel oleks pisutki intelligentsust ja empaatiavõimet ---siis ta ei trügiks mingil juhul meie pealinna juhiks, sama käib Kõlvarti kohta .Kahjuks on nad mõlemad pesuehtsad ajupestud "homo sovetikused", kelle vanemad (Toomi puhul) siia vastu meie tahtmist tulid. Kõlvarti pesakond löödi lihtsalt välja vist Kasastanist (muide alles oli juttu,et venelased tahtsid ka Kasahhi Vabariigi põhjaosas Donetski taolist mäsu korraldada, sest ka sinna on neid hulgim roomanud.Nazarbajev ütles selgelt,et see maa on meie ja mingeid rahutusi ma ei luba---jõu ees on see jõhkardist venelane valmis taanduma). On äärmiselt inetu ennast pressida selle rahva "eestkõnelejaks" kelle vanavanemaid,vanemaid alles tapsite. "Meie pole süüdi,meie sündisime siin....meie ,meie!", kuid samas täidetakse rõõmuga Putini "unistusi", tasapisi hävitada nii meie keel (lihtsalt agressiivsem ja tapahimulisem liik hävitabki nõrgema) kui lõpuks ka eestlane. Eks seepärast soosb Kõlvart ehtsat sovetti Garanšat ja Toom käib külas oma rahva tapjal Assadil.

Võtsid sõnad suust! Ega Jüril nende tiblakabajantsikutega kerge ei ole. Nemad hindavad ainult toorest jõudu - eks seda tulebki neile näidata, olgu ta kõlvart või kõrvalt.

kas juba pill lahti, Mari! keegi peab ju Keskile pealinnas võimu säilitamiseks vajalikud Edgari 40 000 häält tooma; ning Yana ja Kõlvart vähemalt üritavad olla head asendajad;

muide, Mari, meie kõrgharidus on juba küps kapitulleerumaks agressiivsema liiki võõrkeele eest

muide, marikene, ega mäsu ei sünni tühjalt kohalt; Donbass lõi lõkkele pärast kaikameeste toel korraldatud oligarhilist riigipööret; Nazarbajev Kasahstanis sellist korratust omal maal tõesti ei luba ning venekeelselt vähemusel puudub ka põhjus üles tõusta; nii lihtne see ongi

Kelle huvides sa siin tüli kisud? Yana Toom teeb mõndagi Eesti väärikaks esiletõstmiseks. Miks peaksime olema mingid koogutavad sõjasulased?

40ndal avaldas just rahvuslane Tõnisson, mitte aga "Petseri tiblad", (kes ka muidugi kohal olid) juunisündmuste puhul,, et muutused on tervitatavad;
tähendab, verevahetust oodati rahumeelse Eesti opositsioonigi leeris, kõnelemata siis Donbassi puhkenud ülestõusust pärast lääneoblastitest pärit käredate natsionalistide võitu Kiievis;

muidugi, Tõnisson lisas oma avaldusele klausli "juhul, kui need toimuvad sinimustvalge lipu all"

Lugupeetud Nemo! Tolleaegses ajaloos on selgelt näha, et osa Eesti tolleaegseid poliitikuid tõepoolest arvas, et Pätsi kukutamine toob nad tagasi võimule1 Jaan Tõnisson oli nende hulgas esireas,see on ajalooline tõde.Kuid kuidas sai nii kogenud poliitik arvata, et Pätsi kõrvaldamine sovdeepide poolt toob tema võimule tagasi? Seda ei saa me kunagi teada. Tõnisson läks igavikuteed läbi kuklalaskude,nagu enamus kergeusklikke kaasajooksikuid kohe pärast "rahvaülestõusu".
Siin on palju kommitud, et Venemaa meid ei ohusta, tel pole väikest eestit vajagi ja muud sarnast. Tuletame meelde-39-40 lubas Moskva põhalikult, et riigikorda ei muudeta, kolhoose ei tehta ja mida kõike veel1 Aga tegelikkus?

rahulik teemakäsitlus Aivarilt;

39-40ndate situatsioon oli mõjutatud maailmasõjaeelsest olukorrast; Balti riikide langemine Venemaa mõjusfääri ja nende annekteerimine oli vaid osa sõjaettevalmistustest; seda tuleb silmas pidada nüüdki – uus laiaulatuslik konflikt või lausa maailmasõda muudabki, olenevalt olukorrast, Eesti uuesti sihtmärgiks; ka tuumalöögi sihtmärgiks, kui siin on tuumalaengu raiskamist väärivaid objekte; aga et Eesti vajataks lihtsalt nagu Peetri ajal „aknana Euroopasse“ või sadamana, seda enam küll mitte;

mis kolhoosidesse puutub, siis nende tegemise vältimise lootust hellitati veel paar aastat pärast sõdagi; peale 1944ndat möödus veel 3 -5 aastat, enne kui sovetiseerimine täie vaardiga käima läks; seotud oli see rahvusvahelise olukorra teravnemisega, sõjaaegsed enam-vähem suhted USAga halvenesid, algas külm sõda ning kõik see mõjutas ka N Liidu sisepoliitikat