Sul, Helle, on õigus! Aga Savisaar peaks nüüd üksipulki järgi mõtlema, kus tehti vigu (st kus ta tegi ränki vigu!), et sellised inimesed ministriteks said. On ju nii, et enamalt jaolt on Savisaare senised jõupingutused suubunud selliste kiibitsejate saamatusse valitsuse ametites. Seal ilmutavad nad oma tõelist palet. Järgmistel valimistel on nad aga jälle nimekirjade eesotsas. Ja siis on jälle Savisaar süüdi, mitte nemad. Plats puhtaks! Aitab küll! Astugu välja! Kõige labasem saamatute karjeristide võimuvõitlus, lehva-lehva neile! Pole nad midagi väärt.

Ainult Savisaar on kõike väärt, sest TEMA EI EKSI KUNAGI. See ei saa lihtsalt nii olla....Tegelikult hävitas just Savisaar oma tegevusega kogutud poliitilise kapitali. Muide poliitilist kapitali kogutakse valitsedes, aga mitte täitmatuid lubadusi pillutades. Mäletan, et sotsioloogid kinnitasid: Keskerakonna valijaskond hakkas laienema ja muutuma! Ennekõike Savisaare targal juhtimisel ja ideoloogiasekretär Lengi teostusel see kapital ka kõik usinalt hävitati...Süüdi oli valimisagoonias aga loomulikult kõik teised, aga mitte Juht kes küll vahetas maale ja rentis maju, aga tegi alati kõike õigesti..Solvumise aga kanaliseeris omaenda erakonna inimeste peale kui Kelam ja Padar ta oma koomilise soovi pärast (saada peaministriks) välja naersid. Kibestunud inimesena sai ta loomulikult aru, et temast ei saa enam kunagi peaministrit......

1 Püha Perekond või 27 pühakut? Raske valik...

Grigori peaksite arusaama, et kogu asja tuum on selles et suurel osal 27. rühmitusest on raske leppida et nad pole taas vöimule saanud. Sama ajal on Savisaar keeldunud liitumast allmaailma, vöimumaailma ja rahamaailma hierarhiaga, mille eest ongi ta peksupoisiks saanud, lisaks vabamüürlasi pahandav SAVISAARE KOHATINE SKEPTILISUS EL SUHTES, MIS ERITI VIIMASTEL PÄEVADEL ON END ÖIGUSTANUD,

Võetagu vaevaks asju erapooletult vaagida. Kreitzberg - ja mitte ainult tema - selle 27 pühaku hulgast on ju esitanud muuhulgas ka suisa valesid fakte. Miks on vaja valetada? Savisaarel pole aga valetada midagi. Ja kas siis tõesti Vilja Savisaare kohta enam inimõigused peale seda ei kehti, kui ta Edgar Savisaarega abiellus? Kas Eesti on islamivabariik või? Kas ta sai fraktsiooni esimeheks Savisaare bullaga või valiti ta sinna? Kuuldavasti valiti. Kus see Kreitzberg siis oli, kui Vilja Laanaru Rahvarindes ööd-kui-päevad oma eluga riskides Eesti asja ajas? Ja nüüd tuleb Kreitzberg oma bulladega seadusi andma ja korda looma? Aitäh-aitäh, meil on mälu veel päris varske.

.....vaat kuuldavasti valiti. On olemas hea demokraatlik tava mille hulka ei käi see, et erakonna esimees ise mõjutab kõigest jõust, et teisele positsioonile saaks omaenda naine. Ja siis tuleb valimine..... Su mälu võib olla värske, aga kahjuks lünklik. Pealegi ei ole inimõigus olla fraktsiooniesimees!

mis jutt see on, et viljake riskis eluga rahvarindes - sai abielumehelt lapse hoopis, kelle emale kasvatada läkitas. Ööd ja päevad...

Asi ei ole üldse selles,et Savisaar ajab "onupojapoliitikat".Võtame või USA-s Kennedyte,Clintonite,Bushide perekonnad-ei ole kuulnud erilisi etteheiteid nende kohta selles suhtes!Asi on vist selles,et need 27 eisuuda enam järgida Keskerakonna pikaajalisi stateegiaid, nad on oma isiklikes ambitsioonides pettunud.Võib-olla ei patsutatud neile õigel ajal õlale, ei toetatud ja innustatud neid?Nad ei saa aru, et poliitika on eelkõige oma erakonna eesmärkide poolt valinute rahva teenimine,mitte trampliin ministri -või parlamendikohale hüppamiseks.!Kahju,eriti Liina Tõnissonist-tundus alati nii printsipiaalne ja usaldusväärne olevat...

Ei mäleta nagu, et Clinton oleks parteis tahtnud oma naist asepresidendiks!!! Sa nõel oled ikka naiivne: on ikka erinevad asjad kas perekond on ühes erakonnas aktiivne või esimees kasutab oma administratiivset sundi mõjutamaks, et valitaks...Põhiseaduslik õigus on olla rahva poolt valitud, aga heade tavade hulka ei käi see kui valitute hulgas alustatakse esimehe kampaaniat oma naise heaks..siin meenub ehk ainult Peronid. Vaat see on küll õige, et Savisaar ei saa enam aru millega tegeleb: et valitsusse ei minda lihtsalt laptuud mängima ühtede lubadustega ja siis on see kohe kukepiss, kui on vaja kõik loodetava hetkekasu nimel maha müüa. Mis pagana pikaajaline strateegia sellisel erakonnal peaks olema..Kellega? Savisaar saabki nüüd enda ümber koondunud lenkidega rakendada seda pikaajalist strateegiat - nemad ei vaidle, neil seisukohti ei ole ja lengi lubadusi ei saagi keegi kunagi täita, sest need on nii totrad....Savisaarel on nagu ikka diktaatoritel, et ta ei kannata, et keegi kuskil peale tema enda ka midagi teeb ja nii koonduvadki ustavad lakeid nagu lenk jt. Sama oli ka Hitleriga, kes kaotas sõja, sest peletas Wehrmachti kindralid minema ja asendas truude aga juhmide lakeidega. Selliselt ei saavuta iial edu ja sellest ongi jutt.

Vennad Reiljanid toetavad ka üksteist ja Kelamite paar...Kas perekonnaliikmed peavad poliitilise korrektsuse huvides üksteisele kaikaid kodaraisse loopima või? Eesti inimene on ikka kitsarinnaline küll.EL-i riikides Suurbritannias ,Rootsis, Norras,Taanis,Hispaanias pärivad riigipeade lapsed oma vanemate ametikohad ja neid riike peavad needsamad meie maavillased "demokraadid" vägagi demokraatlikeks. Mis need Eesti "head tavad "on ? Üks väga demokraatlik eesti "hea tava"tundub olevat Savisaarega hirmutamine ja tema sõimamine meedias.

Kuule Butõlkin, kas Sa oled venelane, tõesti palju pudelisse vaadanud või lihtsalt loll, et Sa aru ei saa. Ei Reiljanid ega Kelamid ei ole tegutsenud nii nagu Edgar Savisaar, kes isiklikult korraldab riigikogus oma naisele vinge kampaania. See, et inimesed on ühes parteis ja saavad valitud on muidugi normaalne. Aga kohti ei pärita vaid tehakse tööd ja saadakse hääled. Kuskil, kordan mitte kuskil peale Argentiina Peronide ei ole niisugust asja nagu savisaartel - see on haiglaselt rumal ja näitab, et TÕEPOOLEST ON PÕHJUST SAVISAAREGA HIRMUTADA. Teil pidada ju saar partei olema- kas siis on loomulik, et abikaasadele kuulub parteis kaks tähtsamat kohta (õieti Edgari kolmandale naisele) Poissõber on oma paarikümne aastaga tohutult veenev nõunik jne. Demokraatia hea tava vajab ka demokraatlikke inimesi. Kahjuks butõlkinid ja lengid on sellest väga kaugel ja peavad savisaare pühaks perekonnaks isegi siis kui Edgaril oleks viies või kuues abielu käsil, sest TEMA ISE JU EI EKSI KUNAGI, KÕIK TEISED ALATI

näha on,et psühhopaatikutest evitad ja bobikud ei taha kuidagi tõele näkku vaadata ja ründavad jäärapäiselt oma kitsarinnaliste põhimõttelagedustega edasi just silmapaistvalt neist arukamat butõlkinit.Siin on teisigi arukaid argumente,aga neid nad lihtsalt eiravad.Egas muud,kui lasku oma südame rahustuseks edasi. ---------------------------------- Noored lapsnõunikud on aga praegu igalpool nn.moes ja miks mitte soosida oma sugulast või tuttavat. Inetu kadeduse uss närib neid seestpidiselt,mis muud.Soovitaks neil hoida oma tervist.Keskerakonnale aga jõudu ja jaksu võitluseks sisesortsidega.--------------------Ja kust võtavad need psühhopaadid õiguse teisitimõtlejaid tembeldada peata ja ilma oma seisukohata indiviidideks,kes alluvad vastuvaidlemata ilma mõtlemata partei juhile?See on ju lausa paranoiliseks kujunenud demagoogia,et kui ei astu Savisaare vastu,siis oled peata jobu,kel mõtlemisvõime puudub.Siiani ju olid need samad kreitztõnissonmikserid ju ka selles tiimis vägagi rahul,kuni nende ambitsioonikused äkitselt enam lahendust ei leidnud?-------Lenk on kirjutanud sellel teemal väga sisuka artikli.Nüüd sõimavad Lenki ka tema mõningate apsude pärast nagu tola mängimine K.2-s ja Savisaare pühakuks nimetamine,mis minu arvates oli pigem narridele kondi viskamine,et järage nüüd ja millest nii hoolega kinni hakatigi.Ega see nüüd õnnestunud nali kahjuks tõesti polnud.Mis puutub Savisaare eraellu,siis vaadaku igaüks peeglisse ja tunnistagu,kui patuta nad ikka ise on.

"Suurbritannias ,Rootsis, Norras,Taanis,Hispaanias pärivad riigipeade lapsed oma vanemate ametikohad". ole hea ja valgusta pimedaid faktidega. pimedate mälu järgi ka seal ikka valimised riigijuhte paika panevad. perekondlikud sidemed rohkem nagu Aasia-kandi riigjuhtimise protsessis suurt kaalu omavad. aga, noh, mida pimedad teavad!

SISESORTSID ON OMA EESMÄRGI SAAVUTANUD,erakonna mainele on nad viga teinud, kuid nende kurvastuseks, ajutiselt. Eesti inimene hakkab peagi nägema, milline on elu EL viljastavates tingimustes.Kas see liit on meie vöitude innustaja ja organiseerija, nagu väljareklaamitud. Vaat siin ongi asja point. Keskerakonna määrav osa , eesotsas liidriga on pakkunud ettevaatlikku joont ja aja mahavötmist, segaste aegade töttu EL-s endas. Inimestel on öigus meenutada seda, mida hoiatas Keskerakond miinus sortsid. Valija lähebki öiguserääkijate poole üle, nüüd juba massiliselt, mida just kardetakse.