Artiklist-- " Tallinna kesklinn on segamini pekstud ja PÕLEB". Huvitav mitu maja ära põles. ? Ja puruks oli pekstud siiski ainult poeaknad ,et saaks sealt varastada. Nii palju liialdada ka ei tasu, teame kõik mis juhtus.

SEE ANTS ON ANSIPI KINTSUKAAPIJA

OWEN Kelle kintsukaapia Sina oled -- kas ütlen ? Arvan iga lugeja mõistab ise seda.

Tõnismäel lõngapood ja lehekiosk. Kui palju oleks pidanud süütamisi olema, et seda põlemiseks saaks nimetada?

Me teame kõik kui palju seal tuld oli ja palju akende lõhkumist . Ei ole siin küll mõtet "seebimulli " puhuda suuremaks . Videolt on kümneid kordi vene pättide akna lõhkumist ja varastamist näidatud.
See ei olnud mingi "rahvarahutus" nagu Lenk näldata püüab vaid labane Vene kaakide kaupluste röövimine. Pronkssõdur oli neil juba ammu unustatud vaadati ainult kus varastada saab.

"Vene kaagid"? Kellest nii mõnigi rääkis eesti keelt. Ilma aktsendita, muide. Ja ikkagi. Miks politsei Tõnismäelt ei lahkunud? Kas kkegi usub tõesti siiamaani seda muinasjuttu, mida valitsus rahvale hambasse puhus?

to Ants 00:45;
//vaid labane Vene kaakide kaupluste röövimine//
Ansipi valitsuse tugijõud nimetavad seda röövimist riigipöördekatseks! Ansipi valitsus on küll üks iseäralik valitsus - ilmselt ainulaadne kogu maailmas - , sest istub öösiti kauplustes, mille röövimisega saavad teismelised kaagid valitsuse käest võimu ära võtta !

Õige - osutaja : ja tõesti, kui rahvarahutus oli Tõnismäel, siis pärast rahva laialiajamist - kas panite tähele - röövima läksid ainult noored nagad ja kaagid, ükski normaalne täisealine röövimisest osa ei võtnud, kui välja arvatud lõngakerasid korjav Lebedev (!). Selline oli siis Ansipi riigipöördekatse.

Kui sellist demagoogilist jama kirjutavad Megid, teemad, osutajad siis sellest võib isegi aru saada aga Teie pühul vaagija jääb küll eesmärk arusaamatuks. On mõtlemisvõime Teid tõesti maha jätnud`?

nagu kuskil sooviti.Aga Lengi jutus on sellist pateetikat tunda küll.Eks see peesse kukkunud asi nüüd enam väga uhke ei tundugi.Pealegi on Savisaar ju korduvalt kodusõjaga ähvardanud,näiteks enne presidendivalimisi.Siluge sortsikesed mis te silute,äi tuld välja!

to Õnneks ei läinud nii 14:18;
//nagu kuskil sooviti//
Vaatame, mida Ansip soovis ja tegi.
Ansip detsembri alguses riigikogu ees: „Kaitseministeerium asus 26. aprillil täitma sõjahaudade kaitse seadusest tulenevaid ülesandeid, teavitades eelnevalt kõiki asjaomaseid asutusi ja ametkondi. Kavandatavad tegevused olid planeeritud läbi viia kiirustamata ja avalikult”.

Mõned varasemad kommenteerijad on täheldanud, et neile on selge, miks läks Ansip Tõnismäele kogunenud publiku kallale. Kuna Ansipil oli teadmisi meeleavalduste laiali peksmiseks olemas juba 2. veebruarist 1988.a. (Tartu rahu aastapäeval Tartus), siis polnud tal pikka arutamist, läkski andmiseks. Paraku, laulva revolutsiooni ajal vaikses ja väikses Tartus elanud Ansip ei saanud toona teada, et venekeelne inimene võib väljendada ärritust hoopis teisel moel kui eestlane. Ja nii tekitaski Ansipi juhitav riigivalitsus Tallinna südalinna rüüstamise.

//Pealegi on Savisaar ju korduvalt kodusõjaga ähvardanud,näiteks enne presidendivalimisi//
Savisaar ei ähvardanud, ta prognoosis, milline tegevus mille kaasa toob. Presidendivalimised olid 22.septembri paiku. Sellel kuupäeval käivad venelased oma Pronkssõduri juures.Kui Ansip oleks tollal Pronkssõduri juurde kogunenutele kallale läinud, siis oleks ta ilmselt märuli tekitanud (nagu ta tekitaski 26.04.07).
Savisaare ja Ansipi vahe on selles, et Savisaar suudab prognoosida sündmuste käiku (nagu malemängija), aga Ansip ei suuda – see kehtib nii poliitikas kui ka majanduses.

tahab sündmusi mõjutada, võib ka midagi prognoosida.Kogu see lugu haiseb naaberriigi järgi kohe väegade kõvasti.Lihtsalt,Savisaar sooviks kindlasti veel seal soojas peaminni toolis mõnuleda ja hiljem ehk kõrgemaski kohas olla.Seda saaks ta ilmselt hinnaga mida üks korralik eestlane ei soovi vabatahtlikult kunagi maksta.Teie erakond meenutab mulle möödunut nõuka-aega väga selgelt.Asi on veits põhimõtteline ja tavaline kodanik ei tea täit tõde üheski riigis.Aga ma ei taha Teie erakonna soovi,juhtida elu (ka minu pere),vabas Eesti riigis.Liiga palju lõhnab see erakond Nõukogude võimu järgi,kuigi realiikmete seas on kindlasti väga tõsiseid ja tarku inimesi.Ja veel,miks nõudis teise riigi esindaja seadusliku valitsuse võimult lahkumist,elik tegelikult endale lojaalse valisusega asendamist.Ja miks tehti salajasi kokkusaamisi selle riigi esindajatega?Prognoosiks?

to Ilmselt see,kes 15:19;
//Kogu see lugu haiseb naaberriigi järgi kohe väegade kõvasti//
Naaberriik ajas Ansipi 26.aprilli varahommikul Tõnismäele „täitma sõjahaudade kaitse seadusest tulenevaid ülesandeid” (nagu ta sie väljendas)?

//Ja miks tehti salajasi kokkusaamisi selle riigi esindajatega//
Vene Riigiduuma delegatsioon tuli Eestisse välisministeeriumi külalistena 30.aprillil 2007. Kaheks päevaks. Välisministeerium oli planeerinud, et duumasaadikutega kohtuvad: riigikogu esimees Ene Ergma, riigikogu asespiiker Kristiina Ojuland, riigikogu väliskomisjoni esimees Sven Mikser, riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni esimees Marko Mihkelson, politseiameti peadirektor Raivo Aeg ja välisminister Urmas Paet (ning teised välisministeeriumi esindajad).

Savisaar sai ilmselt kohtuda duumasaadikutega vaid sellal, kui välisministeerium neile vaba aja jättis.
Mida nimetatakse SALAJA kohtumiseks demokraatlikus riigis? Nõuk ajal pidi küll valitseva partei ’organitele’ välismaalastega kohtumistest ette kandma. Kas valitsev Reformierakond on ka tänapäeva Eestis sellise korra kehtestanud ja SALAJA kohtumine tähendab seda, Savisaar ei kandnudki Reformi ’organitele’ ette?

ei kutsunud neid siia EV Välisministeerium?Ja kuid see A.Seppiku juures toimunud künoloogiline koosviibimine lõppes, sattus juhuslikult sinna kanti vist ka Savisaar?Aga fakt peaks olema küll see,et nõuti seaduslikult valitud ja paika pandud peaminni ja valitsuse tagasiastumist.Naaberriigi järgi haiseb ka Kesknädal kogu oma pateetiliste pronksõdurit taganutvate jutukestega.Miks pole ridagi A.Meri protsessist,on natuke ebamugav naabrile avalikult toetust näidata?Me saame aru ka siis kui vaikitakse,ka see on suhtumise näitamine.Muuseas ,need EV parlamendiliikmed kaalusid algul ka "austavast" kohtumisest vene parlamendiliikmetega üldse loobuda.

Ja "vaestel vene duuma saadikutel" jäi "vaba aega" Savisaarega kohtumiasks alles kell üks öösel ja millegipärast veel A.Seppiku korteris. Kus olevat räägitud "koertest". Lausa sajandi parim anekdoot. Ja on ka fakt ,et vene duumasaadikud "nõudsid" Antsipi valitsuse tagasiastumist ja muidugi asemele see kellega kohtumas käidi.

to Kui ma õieti mäletan, 16:20;
//ei kutsunud neid siia EV Välisministeerium?//
Venemaalt saab Eestisse üksnes viisaga, järelikult otsutas viisade väljastamise Eesti valitsus.

//Aga fakt peaks olema küll see,et nõuti seaduslikult valitud ja paika pandud peaminni ja valitsuse tagasiastumist//
Eestis on sõnavabadus.

to Ants
// A.Seppiku korteris//
Tuleb meelde, et ka nõuka ’organid’ valvasid selle järele, et välismaalastega kohtumise koht oleks valitseva partei ’organitega’ kooskõlastataud.

//Ja on ka fakt ,et vene duumasaadikud "nõudsid" Antsipi valitsuse tagasiastumist//
Eestis on sõnavabadus.

Mitte osutaja vaid teatud riigi ees LÖSUTAJA peaks olema Teie nimi . kõigil teemadel, Megidel ja muudel selle ideoloogia levitajatel. Aga Te võite oma sõrmed rakku kirjutada, suud valusaks halada, selliste kujude koht om KALMISTUIL ja sinna nad ka jäägu. Linnasüdameis oleks ta olnud ikka vaid VÕIMU SÜMBOL. Jääb vaid oletada kelle üle?

kui tahes palju ajada oma joru, kuid tõde jääb tõeks - Tõnismäe monumendi mahakiskumisest sündis vaid selline suur jama, mille "protsente" annab põdeda veel ei-tea-kui-kaua, võib-olla isegi mitme põlve kestel. Sambalõhkujad ja nendele truilt takkakiitjad ei ole senini ikka veel suutnud mõista, et meil ajalooliste paratamatuste tõttu kujunenud oludes oleks tulnud arvestada Pronkssõdurile osaks saanud erilist, paraku lausa fanaatilisuseni küündivat erilist tähendust, mida muuseas hardalt austab üllameelne ja igasugust, ka stalinlikku sotsialismi austav Lääs. Kas meie "targad" on samamoodi valmis näiteks ka mõne teise, kaugema ja keevalisema rahva pühapaigaks saanu kallale minema, et siis koos oma rahvaga kanda lubamatu teo eest karistust?

_Sambalõhkujad ja nendele truilt takkakiitjad ei ole senini ikka veel suutnud mõista..._

Selles see trikk ongi, et teatud seltskond Eestis ei saa maailma asjadest mitte mõhkagi aru. Ühe sellisega sai eila vesteldud. Paistis, et ta on tõesti veenudnud, et keegi tema loba "okupatsioonist" ikka veel kuulata viitsib. Ja seda mõttetut juttu, et kuidas siis sõja ajal "tegelikult" olla olnud. Tema meelst siis. Vot ei viitsi küll kuulata. Juba aastaid ei viitsi. Samasugune loll loba nagu rikkis grammofonile ja Ansipil.
Need inimesed ei saa tõesti aru ja arvavad tõepoolest, et kui nad mingit oma "ajalookontseptsiooni" muudkui korrutavad, et siis kõik võtavad seda tõsiselt. Naeruväärne täiesti.