Kuule EKRE sõber omaan.

Sinu iidolid on nüüd juba uuele tasemele "tõusnud". Heidavad inimesele ette tema vene rahvust. Sina oled siin mind russofoobiks neednud, mida sa nüüd selle loll-Martini vaimuvälgatuse peale kostad?

Ootasin kellegi loll-kallutaja või mingi temataolise purset minu suunas ja pean ütlema, et lolli ei paranda miski: kui inimene on idioot, siis väga kauaks.
Vastan vaid sellepärast, et ennetada teistegi loll-kaltsude möla minu aadressil: M.Helme pidas silmas mitte venelaseks olemise negatiivsust, vaid Eesti Vabariigi põhiseadusesse sissekirjutatud rahvusriigi ideed ja sellest lähtudes arvab Helme, et Eestit peaks juhtima eestlane.Küllap selles suhtes on tal õigus, sest Ameerika-Ilvese "juhtimist" me juba nägime-juhtimise asemel tundsime ärmatamist ja kõik teavad, mis see oli.
Mis puutub nüüd Helme sõnadesse, siis Savisaart sõimavad siin klikikaabakad alalõpmata Bureshiniks ja venelaseks ja muuks-teda ju ometi võib, sest ta on Savisaar, kas nii või?.Kus loll-kallutajad siis on, miks nii võib?
Mis puutub aga Helme otsesesse väljaütlemisse, siis mina isiklikult sellega seekord nõus pole, sest minul pole venelaste vastu midagi, minu parimad sõbrad on elus olnud venelased ja vene sõjaväes olid vene poisid erinevalt näiteks ukraina paelalunijatest õiged mehed.
Kaljuranna probleemiks minu jaoks on aga see, et ta on reformigängi hüpiknukk ja ta ütles otse välja, et Eesti iseseisvus pole kõige tähtsam probleem.Seega: ta on null.
Mingeid loll-kallutajaid pole ma russofoobiks sõimanud.Minu pärast olgu nad või neegriarmastajad-see on nende idiootide probleem. Nüüd on mul kaabakatest ja lollidest kõrini-reformsotside omadest siinkohal.

viimases MKP saates uusi vene porno "viideosid", mida Lenk näidata lubas, aga ei näidanud ühti! Olesk sai küll teenitult kere peale, Peetrikese tampimine tekitas minus suisa hirmuvärina - sellise püha, Edgari, ainujumala poole suunatud värina....

neid Lengi viideosid, aga ta ei näita neid mulle!
Olesk on loll, sest tal jätkus jultumust Edgariga rinda pista Õhtulehe paskvilli vormis.
Olesk on könn. Edgariga võrreldes.

Ootasin 2016-04-14 22:25:59

Niisiis omaan paneb loll-Martini siinsete kommenteerijatega ühele pulgale. Et kui siinsed eedikut Burešiniks sõimavad, siis võib ka ühe erakonna käilakuju mõnda teist poliitiukut venelaseks sõimata.

Et kui sina siin räuskad ja lubad oma oponendid likvideerida, omaan, siis järelikult võivad ka poliitikud samamoodi lärmata?

Helmed on ju oma retoorikas seletanud kuidas ikka Venemaaga tuleb hästi läbi saada. Nüüd aga heidavad inimesele ette, et ta on venelane. Kaagutavad veel ka kuidas ikka Venemaa käest tuleb Petserimaa ja Narva tagune kätte saada.
Kas veidi vastuoluline pole selline käitumine?

Siin komentaariumites olev konfrontatsioon näitab kõige selgemalt, et rahvas ei ole oma riigi ja valitsejatega rahul. Rahulolematuse tekitab eelkõige rahva üldine vaesumine. Kui inimesel on kõht täis ja olemas ka töö, siis ei hakka keegi kiruma oma riiki ja valitsust. Kõik algab ju majandusest. Asi hakkas selginema ka tänu nende Panama paberitele. Meil on 30% pensionäre, kes praktiliselt maksavad makse s.t. laekuvatest maksudest umbes 10-15%, rikkurid (ka umbes 20%), kes on oma põhilistest firmadest kõik viinud maksuparadiisidesse, maksavad samuti umbes 10-15% ja siis töölised ja kesklass, kes maksab umbes 70% maksudest. Aga selliste madalate palkade juures see ei täida riigikassat. Miks on meie varimajanduse % (ligi 30%) nii kõrge? Me oleme varimajandusega maailmas koos Türgiga ja Mehhikoga esikohal. See on OECD raport. Ükspäev öeldi, et Lätis on juba varimajandus 18%, mis on siiski kõrge võrreldes ELiidus esimaadega, kus on varimajandus 3-5%. Kuskil üheski saates aga ei mainita meid. See trahvide tõstmine ja jutt, et tervishoid peab minema tasuliseks näitab veelkord, et riik on pankrotis.

Olen ikka tähele pannud opositsiooni erakondade käitumist omavahel – selge on see, et kui opositsioonil endal ei ole täit üksteise mõistmist ja koostöövalmidust, siis pole ka lootust kunagi valitsusse saada. Kurioosne näide sellest on Keskerakond ise, justnagu vähe veel teiste vaenamisest, nüüd siis ise omavahel ka veel... kühveldame aga vett vaenlase veskile... kurb.
EKRE maailmavaadet olen ikka tähele pannud, muretsema pani senine ülepakutud russofoobia, ehk nii nagu Omaangi ütleb siin EKRE ja KE koostöö kohta - mõningatest erimeelsustest hoolimata. Ehk teisisõnu, see on positiivne, kui EKRE poisid täna arvavad, et naabritega ja eriti suure idanaabriga peavad meie suhted olema pragmaatilised ja naabritele kohaselt normaalsed.

vaagija 2016-04-15 09:57:44

EKRE poisid arvavad ka, et venelane olla on patt ja Petserimaa ja Narvatagune tuleb Venemaa käest kätte saada.

Kuidas selline retoorika sobib kokku hea läbisaamise sooviga, vaagija?

Urmile 2016-04-13 07:07:48 Siin väike abi neile kes lehte ei jõua tellida aga ikka nagu tahaks sisse piiluda. Olete ju jõudnud selle edasi-lugemise vihjeni, siis on teil vaja klõpsata vasakul üleval asetsevale viimase kesknädala esilehele. Jõuate kõikide väljaanneteni kuupäevade kaupa. Valite sealt meeldiva lehe ja oletegi tasuta "paberkandjal". Info ei ole avaldatud neile, kes teisi lollideks sõimavad!

Las vaagija nüüd väheke toibub ja püüab ortjenteeruda oma lemmikute erinevates väljaütlemistes.

Urmi jäta palun viha õhutamine keskerakonnas!

to Kalluta
EKRE poisid päris nii ei arva – esiteks Petserimaa on ju Tartu Rahulepingu alusel Eesti alla kuuluv ja nii arvavad ka paljud Eesti rahvuslased ning tänases Postimehes ütleb Martin Helme: „Ma ei pane Kaljurannale pahaks, et ta on venelane...“

Arvamus:
" justus
15.04.2016 15:28
Kui Ligi Ossinovskit sisserändajaks nimetas, olid Rõivas ja Ilves vait? Väga vastumeelne, silmakirjalikkus ruudus!
75
4
Sobimatu

DELFILE 5+

Kui Keskerakonda toetab vene valijaskond, siis on kisa taevani, et need pole õiged valijad. Kui aga Rõivas ja Ilves sokutavad meile venelannat presidendiks, siis kõlbab küll. Kas meil on siis vähe austust väärivaid ausaid eestlasi? Presidenti peaks üldse valima rahvas.

keegi kodanik Justus Delfis valetas ja omaan levitab seda valet nagu külaeit.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/president-ilves-vottis-ligi-ja-ossinovski-konfliktis-seisukoha-juba-ametisse-astudes?id=70013721

Kommentaar:

Mismoodi siin poliitikud nüüd lahmivad on oluliselt erinev sellest kui RE liige Jürgen Ligi nimetas Jevgeni Ossinovskit "sisserändaja pojaks", kes peaks Eesti kohta rääkides sõnu valima. Siis see ütlemine nagu nii suurt kära ei põhjustanud.
Minu arvates on siin ( formaalse) vaidluse koht see, kas 1925. aastal sündinud Veera Rajevskaja oli Eesti Vabariigi kodanik. Sama küsimus muidugi ka Imants Uitsi kohta.
Kas keegi on üldse arhiivis käinud ja asja kindlaks teinud? Mul pole neid arhiivianmeid kuskilt võtta ja seega ei tea. Võib-olla ei saa Marina Kaljuranda kandidaadiks esitada lausa põhiseaduse järgi? Tollal elas Eestis ka neid, kes polnud Eesti kodanikud.

Põhiseaduse kommentaar nr. 3 nõuab tugevat seost Eesti riigiga. Martin Helme ka. Ei leia, et oleks vaja Helmet nii suurelt selle eest maha teha.
Ma kardan, et poliitikud pole seda § ega kommentaari üldse lugenudki, muidu oleks keegi seda juba argumendina kasutanud.
141 14
Vasta

Kadri on nagu peru hobune,kellest vankri ees asja ei ole sest ta ei oska seda vedada vaid ainult lõhub takka ülesse.Kui nüüd selle taga ei ole mingit salaplaani siis Kadri tegevus on suunatud ainult keskerakonna lammutamisele.Kadri,tänu oma erakonna lõhkuja kuulsusele ei saavuta mitte kunagi sellist mainet nagu on olnud Savisaarel.Jüri Ratas selle Kadri ette lükkas kuigi temas on seda mõistuse raasu rohkem aga noh Savisaare vastu ei saa,kes on siiski oma võimetelt ja mõistuselt pea jagu üle.Muidugi on keskerakonda sisse sokutatud spetsiaalselt selle õõnestajaid ja seda õõnestamist rõõmuga toetab nüüdne võim,kõigi oma vahenditega.See peaks kõigile arusaadav olema.

Ega EKRE poisid Kaljuranda ei teinud maha tema rahvuse pärast, vaid tema suhtumises meie iseseisvusesse, okupatsiooni ja piirilepetesse. Kus nüüd äkki Rõivasel, Ilvesel ja Krossil tekkis nii suur armastus venelaste vastu. Muidu on kisa taevani, et Savisaare valijad on puha venelased.
Viktor Rajevski oli Vene ajal nomenklatuuri töötaja s.t. Ministrite Nõukogu esimehe asetäitja. Last kasvatati kommunistlikus õhkkonnas. 7. kkooli pääsesid ju enamuses nende lapsed. Eks inimesed muutuvad vajadusel, aga midagi jääb ikkagi kodust külge.
Ei saa aru, kus kohast tuleb jutt, et ta on rahva seas populaarne. Rahvast ei lasta ju valida, oma rahvast peetakse liiga rumalaks. Ehtne nõuka aeg, isegi hullem.

Muidugi, maali, loomulikult ei öelnud helmes rahvuse pärast, et Kaljurand ei sobi presidendiks, kuna ta on venelane. See ei olnud üldse rahvuse pärast!