Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kuidas me vabanesime? ehk - Lubage end ehtida võõraste sulgedega

teine arvamus  2011-12-27 22:25:22
http://www.epl.ee/news/online/ajaloolane-saksa-munder-ei-tee-veel-vabadusvoitlejaks.d?id=63696966

Jaanus  2011-12-28 16:27:48
Ei saa aru milleks see "vanade kamraadide" lugu eelmises kommentaaris ,mis on sellel pistmist teemaga ,et kõik saksa vormis Eesti riigi eest sõdinud mehed kuulutaks vabadus-võitlejateks ? . Aga nad ongi seda olnud . Eesti mehed ei soovinud enamuses osaleda sõjast Saksamaa ja Venemaa vahel peale väheste kellel suur viha venelaste -kommunistide vastu kes nende omaksed tapnud ja kodu põletanud. Need olid vabatahtlikud kelledest kohe moodustati "idapataljonid" Kuid kui oli reaalne oht ,et vene mõrtsukad tulevad tagasi Eestisse tapma rahvast ja põletama kodusi,siis "Eesti Rahvuskomitee" kutsel võttis iga õige eesti mees püssi ja läks Narva alla kaitsma eesti riiki oma rahvast ja kodusi .Ja "Sinimägedes" pesti verega maha eesti meestelt häbi ,et nad 1940 aastal püssipauguta alistusid vene okupantidele .Muidugi ei olnud "Sinimägedes " eestlased üksi vaid seal võitlesid" punase katku" vastu ka hollandlased ,belglased, norralased ja sakslased. "Sinimäed" jäidki võitmatuks .Eestlased kes kaitsesid oma kodumaad on vabadusvõitlejad ,teisiti polegi võimalik mõelda . Oma kodumaa eest oleksid nad võidelnud ükskõik millise armee ka Hiina sõdurivormis . Mis tähtsus sellel oli .

ei meeldi, vä  2011-12-29 14:06:41
http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html
http://www.velesova-sloboda.org/geo/revolution.html
Nõukogude režiim oli läänelik režiim!
Eesti Laskurkorpus kasutas USA ja Inglismaa varustust.

%  2011-12-29 15:12:41
http://arvamus.postimees.ee/684124/lugejad-pooldavad-saksa-sinelis-voidelnute-vabadusvoitlejateks-tunnistamist/

Jaanus  2011-12-29 20:30:33
"Ei meeldile" Kas Eesti Korpus kandis Sinu arvates Inglise vormi või ? .Ka käsirelvad meestel oli ikka vene toode.Ja see ei oma tähtsust mis relvad neil käes või vorm seljas --tähtis oli mille nimel sõditi . Kahjuks sõdis Eesti Korpus oma kodumaa,oma rahva VASTU, mõrtsukas Stalini eest . Kuid nad olid sunniviisiliselt mobiliseeritud (Rahvusvahelise õiguse järgi oli mobilisatsioon okupeeritud riigis seadusevastane). Ja kui oli mingi võimalus joosti üle saksa poolele . Tuletan veel meelde "Eesti Territoriaal Korpust" milline juba esimeses lahingus "Staraja Russa" all 83% ulatuses ülejooksis saksa poolele , näidates seega ,et ei soovi sõdida oma kodumaa vastu.

eelmisele  2011-12-30 10:13:51
1944. aasta sügisel joosti jällegi Saksa armeest Eesti Laskurkorpusse ehk sõditi nö "alati võitja poole peal".
Lääne demokraatida hakkasid NLiitu valmistama sõjaks Saksamaa vastu ja teda varustama juba 30 - ndatel aastatel.

rahutuvi  2011-12-30 10:22:22
Suures osas eesti vabatahtlikest koosnenud "Julgeolekupolitsei ja SD" huvisfääri kuulusid peale juutide veel mustlased, rotary ja lionsid, kommunistid ja vabamüürlased, geid - lesbid ja prostituudid, anglo - ja frankofiilid, eesti rahvuslased (massimõrv 1944. aasta 9. sept. Tallinnas Metsakalmistul), sundmobilisatsioonist (mis oli vastuolus Genfi konventsiooniga) kõrvalehoidjad, saksa okupantidesse halvasti suhtunud isikud, tervisepuudega isikud, sõjavangid, jehoova tunnistajad, mormoonid, isikud kes olid töötanud nõukogude asutustes või ettevõtetes, uusmaasaajad, käskjalad, kes olid viinud suurmaaomanikele maakorralduskomisjoni teate jne, esperantistid, saksofonimängijad kui ameerikaliku ja neegrite muusikastiili esindajad.
http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/type=rezbuecher&id=8750
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_Julgeolekupolitsei_ja_SD

To-rahutuvi  2011-12-30 16:38:40
Arusaadavalt räägid 1940 Nõukogude Liidu poolt väljakuulutatud SUNDMOBILISATSIOONIST milline tõesti oli vastuolus Genfi konventsiooniga, kuna Eesti Wabariik okupeeriti 1940 juunis vene sõjaväe poolt . "Eesti Rahvuskomitee" mobilisatsioon oma kodude, oma Eesti riigi kaitseks oli seadusepärane --ja eesti mehed ka võttsid püssid ja läksid kodusi kaitsma .

Jaanus  2011-12-30 16:47:28
"eelmisele" ära soga jälle vett, mitu eesti sõdurit läks lahingus üle venelaste poolele ??? . Ei ole teada ainsatki juhust . Kuid eesti mehed kes ei soovinud peale Eesti uuesti okupeerimist venelaste poolt minna edasi kuhugi sõdima ja läksid metsa ja kodu . Mobiliseeriti uuesti (rahvusvaheliste seaduste vastaselt SUND-mobilisatsiooniga) nüüd juba vene sõjaväkke . Tuli selga tõmmata vene sõjaväe vormikaltsud ja minna jälle sinna sõdima kus saksa väed ümberpiiratud -- Kuramaale

nüanss  2011-12-31 11:53:10
Eesti oli seaduslik Nõukogude Liidu liiduvabariik ja 1941. aasta mobilisatsioon Punaarmeesse vastas rahvusvahelisele õigusele.

rahvuskomiteelane  2011-12-31 12:05:22
2010. aasta 9. mail tähistati Moskvas võitu natsionaalsotside ja nende käsilastest eestlaste üle. Osalesid II maailmasõja aegsete liitlaste väeosad. Kohal olid presidendid Ilves, Peres jt.
1945. aasta 24. juuni võiduparaadi ajal, kus osalesid ka Eesti Laskurkorpuse ja Poola väeosad, visati Kremli müüri äärde ka eestlastest koosnenud Saksa diviiside sümboolika.
Ka endised EW polpolid (kapo), sõjaväelased ja politseinikud "Julgeolekupolitsei ja SD" ridades andsid vande Hitlerile ja aitasid Eestit "judenfreiks" muuta, mustlasi, kommuniste, vabamüürlasi, anglo - frankofiile, eesti rahvuslasi, sundmobilisatsioonist kõrvalehoidjaid jt hävitada. Rahvuskomitee sisese võimuvõitluse käigus aastal 1944 kasutasid Pätsi pooldajad Uluots, Kant, Tief jt eestlastest koosnenud "Julgeolekupolitseid ja SD-d " Tõnissoni liini pooldajate Ernst Kull'i jt vastu, süüdistades neid nn inglise orientatsioonis, mis tõi kaasa arreteerimised ja mahalaskmised. Inglise orientatsiooni peeti tollal ohtlikumaks kui kommunistlikke vaateid.
Eestis koosnes "Julgeolekupolitsei ja SD" enamuses eestlastest ( grupp “B”), väiksearvuline sakslaste grupp “A” teostasid vaid järelevalvet.

nõmmekas  2011-12-31 12:21:48
http://nommevalitsus.org/?p=6980
Aastal 1940 Eestit ei okupeeritud.

Jaanus  2011-12-31 22:06:12
Nõmmekale- Ega Sa äkki "Seevaldist" ei kirjuta. -Eesti ei olnud okupeeritud --!??? .Ainult debiilik võib sellist juttu rääkida . Siis ei olnud Saksa okupatsiooni ka Prantsusmaal ? Ka seal võeti Pariis "püssipauguta" . Rääkida mingist "Riigipöördest" juunis 1940 võiks siis kui vene tankid punaarmeega poleks enne Tallinna vallutanud . Ja neid "punaste viisnurkadega tanke nägid kõik Tallinna elanikud mina ise poisikesena kaasaarvatud . Loe ajalugu ja ära kirjuta idiootsust .!

värske kraam  2012-01-01 11:32:47
http://www.postimees.ee/687448/president-vabadusvoitlusega-ei-tasu-vehkida-oma-isamaad-tukikaupa-muujatel/

:)))  2012-01-01 11:40:55
to Jaanus 2011-12-31 22:06:12

Prantsusmaa kuulutas Saksmaale sõja, toimus lahingutegevus ja Prantsusmaa osaline okupeerimine Saksamaa poolt.
1945. aasta Jalta konverentsil soovisid Churchill ja Roosevelt muuta Prantsusmaa samasuguseks okupatsioonitsooniks nagu Saksamaa ja Austria. Kuna Stalin oli sellele vastu, siis jäi kavandatu ära.
Nõukogude Eesti ja Nõukogude Liidu vahel pole sõda kuulutatud ega ka lahingutegevust toimunud. Seega, mis okupatsioonist sa ullike jahud?
Ja punaseid viisnurki ehk Trotski tähti näed tänapäeva Eestiski, näiteks "Ameerika Auto" katusel ja "Heinekeni" õllepurkidel.

vaataja  2012-01-01 12:21:42
http://video.google.com/videoplay?docid=2730957205665644059
Ajaloos toimunust.

kongressmänn  2012-01-01 13:46:27
http://www.wcrj.org/news/all-news/sng/detail.php?ID=883
Natsivaba maailm.

igorjok  2012-01-01 14:28:29
http://www.baltija.eu/news/read/21980
Эстонский политик настаивает: были освободители и в Советской Армии

  2012-01-01 16:06:34
1940. aasta 1. jaanuaril teatas kindral Laidoner, et me ei ole kohustud Soomele appi minema, oleme juba teinud kõik mis võimalik.
1942. aasta 1. jaanuaril deklareerisid 26 Saksamaa ja tema liitlaste vastu võidelnud riiki ÜRO loomise.
1952. aasta 1. jaanuaril lõppes liitlaste okupatsioon Jaapanil.
1957. aasta 1. jaanuaril lõppes Prantsusmaa okupatsioon Saarimaal, mis ühines uuesti Saksamaaga.

olukorrast riigis  2012-01-01 17:28:20
http://www.postimees.ee/686620/karis-julgus-avalikult-arvamust-avaldada-on-kadumas/?t=201#l

Tartu Ülikooli rektor Alar Karis kurvastas, et lõppeval aastal on vähenenud inimeste julgus avalikult oma arvamust avaldada ning kõlama jäävad vaid «õiged» arusaamised ühiskonnas toimuvast.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Järgmine

Nimi 
E-mail