Anonüümne vthomo varjunimeline, sul on päris asjalik arusaamine elust enesest, aga mis kurat see teid kõiki nii hirmu all hoiab, et keegi oma nimega sõnagi avaldada ei julde. Üks ärahirmutatud jooksikud ja tühikargajad siin niigi ilguvad iga päev.

See vaenuõhutamise seaduse projekt olekski juba käiku lastud kui peaminister poleks siis pidanud esimesena selle seaduse alusel kohtu alla minema. See terve Keskerakonna ja selle juhi avalikkusele ühiskonnaohtlikuks kuulutamine on juriidiliselt kõige puhtamal kujul kogu riigi elanikkonnavahelise vaenu õhutamine. See on rahva kultuuriliste ja ideoloogiliste vaadete lõhestamine ja erinevate arusaamade ja haridusega elanikkonna kihtide tülli ajamine. See aitab tugevasti kaasa massipsühhoosile Keskerakonna ja Savisaare vastu. Ilmselt selline oligi Ilvese poolt paljukiidetud Ansipi õpilase, noore peaministri eesmärk?

Vaenu õhutamine on nagu see eraisiku ebaseaduslik jälitustegevus niivõrd varieeruv ja laialivalguv mõiste, et need seadused vajavad väga täpseid ja selgeid ning põhjalikke kommentaare, et advokaadid siin kassi ja hiirt mängida ei saaks.
Kui naaber läks poodi ja seda ütleb keegi teisele , et ma nägin kuidas su naaber poodi läks ja viina ostis. Siis see on eraisiku ebaseaduslik jälitustegevud.
Kui ma siin ei ole rahul mõne riigiametniku tegevusega ja selllest murest siin avaldan, siis see valvekoertele ei meeldi jas ma õhutan nende vastu vaenu. Need seadused tõepoolest viivad meid ideoloogilisele diktatuurile.

Eilses Postimehes keeleteadlane Martin Ehala avaldas artikli VARIPÕHISEADUS, kus on hästi iseloomustatud meie praeguse eliidi ja kodanikuühiskonna keelepruuki ja hoiakuid. Väga hea artikkel, mida oleme oodanud juba aastaid. Kõige huvitavam on see, et see ilmus just Reformierakonna häälekandjas Postimehes. Aga ju siis asi on ikka nii halb. Seal toodi näiteid, kuidas sildistatakse ja mõnitatakse oma poliitilisi vastaseid, nagu näiteks Savisaart. Ta tõi paralleele koolikiusamisega, kuidas teda on mõjuagendiks ja igasuguste solvavate nimedega sildistatud. Osa elanikke leiabki, et ta on paaria, keda tulebki hommikust õhtuni sõimata, sest nii teeb meie poliitiline eliit, peavoolumeedia ja üldse kodanikud, kes peaks oma koju poksikoti muretsema, kelle peale oma viha välja valada. Kui sa püüad tema head nime kaitsta, siis sa oled automaatselt kommunist, KGB kaastöötaja, mõjuagent, kesik jne jne. Keegi ei julgegi enam tema kaitseks välja astuda, kuna siis nende hea maine saab kannatada. Peale on kasvanud terve uus põlvkond ajudeta noori (andestust, mitte kõik), kes leiavadki, et teda peabki sõimama. Kõige rohkem häiris mind see, et tema oma erakond ei öelnud tema kaitseks ühtegi sõna, vaid püüdsid silmakirjalikult vabandada tema täpsete ütluste pärast Ukrainas toimuva kohta. See artikkel oli nagu sõõm värsket õhku. Juba tükk aega vaadates foorumeid ja poliitikute kommentaare, oli tunne, et viibin Brežnevi aegses NSVLiidus, kus kõik pidid ajama ühte ja sama joru. Millega see asi lõppes, seda mäletab vanem generatsioon. Ka M.Ehala ütles õieti, et see kodanike ebavõrdne kohtlemine, sildistamine, tagakiusamine suretab välja ühiskondliku diskussiooni, hukutab Eesti riigi ja ühiskonna. Kui nii edasi läheb, siis ei ole NATO-l siin Eestis midagi kaitsta.

Kuulasin eile TTV-st sedasama Martin Ehala esinemist.Väga hea saade oli.Ja nii ongi - kes ei julge öelda,kes ei taha,kelle nägu on pööratud NATO ja USA poole.Ollakse kallal ikka sellel kellest on oht et võib võita.Kellest on oht et räägib tõtt.Rahad lähevad riigist välja - ikka neile ja teistele abistamiseks.Kust meie neid asju ja minekuid näeme?Ei tea ju mida kuhu anti,miljardid kaovad,aga oma rahvas,põlisrahvas kannatab.Ja kui siis Savisaar kedagi aitab ka maal,kus puudub riigi abi,on kisa taevani.Ja keegi ei mainigi,et valitsus on rahva täiesti maha jätnud.Valitsus paneb nüüd kogu jõu kaitsele,aga seda nii teha et rahvale sentigi ei jätku,seda teha on juba hilja.Seda pidi juba ammu tegema.Seni kui see NATO lennukid siin õhku tõusevad,tuleb venemaalt mõned raketid,mis hävitavad esimesena Ämari. Sõjas ei saa keegi midagi garanteerida.Aga rahvast siin küll keegi ei kaitse.

Aga mul suva on see kui keegi kuskil kasutab minu nime.Mina peale Kesknädala MITTE RIDAGI KUHUGI EI KIRJUTA ja Kesknädala lugejad saavad (ausad lugejad) aru kui kommantaar pole minu oma.Kui kommentaar on ikka minu põhimõtetega vastuolus siis pole see minu oma.

Kes on eliit? Kes on poliitiline eliit? Kust läheb see piir, kus tavakodanik muutub eliidiks, poliitiliseks eliidiks ja hakkab valetama rahvale?
Kui rahvusvaheliseriigiõiguse professor töötab presidendi nõunikuna, siis kes ta on? Miks ta siis enam ei tohi õigust rääkida? Miks Ülle Madise avaldas meedias, et e valimised vastavad põhiseadusele? Miks õigusteaduste doktor Ando Leps avaldas vastupidist ja selgitas Kesknädalas (ilmselt muudes lehtedes seda võimalust ei antud) punktide kaupa, miks need e valimised ei vasta mitte ühelegi põhiseaduses toodud nõudele. Kas Ando Leps oleks presidendi nõunikuna samamoodi väitnud, nagu Ülle Madise?

Kes on Andres Anveld? Kas ta siis oli tavakodanik kui ta Kadriorus asfaldiauke labidaga tasandas?
Miks ta justiitsministrina hakkas rahvale valetama? Ta teatad, et kooseluseadusel pole mingisugust seost homoseksualistidega! Kas olen mina lolliks läinud või nagu siin valvekoerad väidavad, et kesikust idioot või on seda Anveld? Siin riigis ei oska enam elada, sest siin kõik valetavad, keda me poliitiliseks eliidiks peame.

maalile maalt..... Breznevi aega mäletan suurepäraselt ja ka savisaare tippkommunistiks olemise aega samal ajal.
Mis laimamisest te räägite?
Vanu, sovetiaegseid kommunistijurakaid ei ole võimalik laimata....nad on kõik halvad ja ebameeldivad iseloomustused "auga" ära teeninud.
Eriti need haletsusväärsed endised kommunistijurakad, kes 1991.aastal punapileti ära peitsid ja sini-must-valge rinda riputasid, et näruste kameeleonidena ikka jälle võimule ja riigi raha juurde oma käppasid saaks ajada....ja riigi raha oma tasku ajada nagu praegu Tallinnas toimub

Vaene Jaak alias Laine on laupäeva hommikul endiselt täis nagu siga.

Kesikud- miks teie ridades nii palju alkohoolikuid on? Kas püha Edgar lubab teil juua nii palju... rui, rui

Sinu jutt ja ideoloogiline maailmavaade küll vanema generatsiooni ausale mõtlemisele ei vasta.
Vanem generatsioon teab hästi millist rolli üks või teine kommunist täitis. Mis Brežnevisse puutus, siis olid ju ajad, kusilma NLKP piletita ei saanud elus edu saavutada. Näiteks mulle ei antud TRÜ õiõgusteduskonda kaugõppesse õppimiseks suunamis kirja enne kui NLKP liikmeks avaldust ei esita. Kui ma otse politrukile teatasin, et ma isatapjate parteisse ei astu, siis eestimeelne alampolkovnik Laiv käskis mul sellest vaikida ja järgmisel aastal unustas selle nõudmise.
Kommunistid Vaino Väljas, Arnold Rüütel ja Edgar Savisaaar näitasid väga selgesti, millised kommunistid nad olid ja ilma nende panuseta oleks üsna kaheldav kõige selle saavutamine vere ja hukkunuteta, mida me saavutasime. Mis Brežnevi arga puutub, siis kõigevägevam kgb boss viskas Brežnevi matustel ta kirstu kolksuga hauda ja seda järgmises uudistesaates enam ei näidatud. Nii suur viha oli Andropovil! Ometi muutus Juri Andropov kümneid kordi julmemaks, jõhkramaks ja võimukamaks ja hakkas kiiresti kogu rahvaga arveid õiendama, kelle kohta kgb arhiivides midagigi oli. Meie kommunistid osaliselt aktiivselt asusid koostööle kgbga ja nii muutis sisemisnites Eestis 1983. a. alguses esimese valitsusasutusena siseministeeriumi ametlikuks riigikeeleks ainult vene keele. Isegi tööraamatusse eesti keeles ei nõustutud kandeid tegema, sest see olla siseminisrti poolt rangelt keelatud. Nii sai siseministrist kiiresti kindralleitnant. Neid näiteid on palju ja on ka neid, kus kommunistid asusid rahva poolele, nagu need eelnimetatudki. Sina pole mingi vanema generatsiooni esindaja, oled siin nende valvekoerte hulgast.

Jaak sina pole kohe kindlasti nende hulgast, keda noorem generatsioon peaks kuulama, sulle kaasa tundma jne.

Oled suhteliselt vana, kibestunud vennike- noh ega su batjagi palju erine sinust.

Noorem generatsioon näitab oma nägu.Kelle moodi see on,kui väänab isegi lähiajalugu ja peab vanemaid inimesi lollideks.? Aga kahjuks puudub teiesugustel igasugune arusaamine elust -nii minevikus,olevikus kui tulevikus.

sinu nägu ma Laineke nägin äsja ühes filmis, kus koputaja Ljuda mööda küla ringi nuuskis ja kedagi vähe kadestas andis kulaku pähe üles. Õnne see Ljudake muide selles filmis ei leidnud, vaatamata sellele et ta suutis paljud head järjel talunikud vangi sokutada- ei läinud tema elu teps mitte paremaks. Suri see Ljudake üksi korteris- ning tema surnukeha leiti alles 6 kuud hiljem- lihtsalt keegi ei suhelnud selle äraandjast eidega.

Laine- ega see film sinust tehtud pole ? Või äkki oma elust leiad üsna palju tuttavaid momente ?

Kriibu eile öösel sa ei mahanud, sest kommenteerisid siin. Seda on nüüd kohe sinu kommentaaridest tunda. Mine magama. Miks sa arvad, et mina sooviksin, et noored mind kuulaksid? Mul oleks hea meel kui sinusugused minu kommentaare ei loeks. Kuidagi teie valvekoerte kommentaarid on üheülbaliselt tühised ja tigedust täis laim ja solvangud. Milleks, tekib alati küsimus?Kas tõesti on teid siia palgatud? Aga miks neid lollusi siit ei kustutata? Kuidagi segane tõesti see eetika ja kultuuri väärtustamine tänases Eestis.

Aitab unistamisest.
Või kohe hõbekuuli vaja.
Käib tavaline tina küll.
Suts seatina hulka.

Näed isegi Laine, et tegu ei ole normaalse inimesega selle noormehe näol, kes sulle anonüümsena varjunimega Eelmisele, küsimuse esitas, et kas sina olid selles filmis see kes ära suri ja kuus kuud hiljem leiti korterist? Niisiis see debiil siin ongi üks nendest valvekoertest, kes meid idiootideks sõimab, sest nende komme on enda omadusi rünnatavatele omistada.
Kui ta oleks küsinud, et kas sina nätlesid seda naist, aga ta ju küsis kas sina olid see kes surnuna leiti? Justnagu eriti vaimselt selline tervis küll korras ei ole. Tema arvates keegi näitleja mängis sind! Siis on oodata veel ühte seriat kus sa üles ärkad ja traktoriga vilja põllule külvad.

Jaak on vahepeal tudinud ja uus õlleke ees- Jaak alias Laine, kas sa mõinkord koristad ka oma kodus jne. Või istud oma saasta sees ja hommikust õhtuni halad kommentaariumite ?

Ma vajuks maa alla häbist kui sinusugune inimene mu sugulane või tuttav oleks.

Selleni on meie noored viinud pikaajaline Reformierakonna valitsus oma varguste, vihkamiste ja üksteise laimamise jaärapanemise poliitikaga. Noored hauguvad nagu koerad ja ei kellegi vastu minngit austust.

noortel pole mitte midagi viga- teie tagurlikud vanad kommunistid lihtsalt ulute tagasi kiviaega. Ainukesed noored, kes tegelikult häirivad- on need tibad, kes siin sündinud aga ei oska sõnagi eesti keelt (aga keskvanuriteele need noored meeldivad- oleme lugenud kümneid artikleid selle kohta kui tublid need pronsköö aktivistid on)

Austus tuleb ikka välja teenida, keegiei vääri lugupidamist vaid seepärast, et ta eluaastaid rohkem turjal. Jaak ja Laine on ehedad näited kiuslikest vanuritest, kes väärivad vaid põlgust - vähemalt minu silmis.

Pidavat siin üks vana veneaegne miilits kägisema?
Sellel peaks vanema generatsiooni nimel üldse suumulk kinni olema.
Vene miilitsad olid ehtsad närukaelad, vene okupantide ees lömitajad, kes siiani kägisevad, et punapartei piletita tol ajal elada ei saanud.
Sai küll ja oli enamus eestlasi neid, kes sinna haisvasse punasõnnikusse ei astunud, ei olnud lihtsalt sellist kollaborandi verd soontes.

Veneaegsed miilitsad oli sovetiokupatsiooni VALVEKOERTEKS.....eks ole näha, et kasutavad siiani seda väljendit.

Lõpetage see vanade kommunistide ülistamine Eesti vabaduse juures.....punanärakad olid lihtsalt osavad kasutama ära olukorda ja pöörama ennast just sinnapoole, kus kasulikum oli.

Naera ribadeks neid rüütleid, savisääri ....närisid oma hammastega nõukogude võimu läbi.

AINUS väärikas kommunist on Vaino Väljas....loobus võimust ja ei roni lavale.