vähäke norimist Ettkarigallal .
kuj sünnibäv juba silmabiiridaga sis kass Ettkar liigub tagurbidi ?
Ettkar unustab et kohalikke petisejd valits'usse ej vali rahvas vajd vahebetised ehk voligogu . ja voligogu ej pea valitsemasokutama sugugi kedagi enndaseasst . selelbärast pole ka Ettkari üleoleval toonil mõnegohhta kujjgi tugevat alust . nende isikute tegelikust nõrkkusest 'oolimatta .
Ettkar loodab et ka 'eelsejjsev kohalik petuvalimine tojjmub valimiss'äädust rikkudes . oleks näjttäks seda järrgitud juba 2005.a'l sis oleks kesskjõukk ilmajäänd 8'st ja 2009.a'l 6'st lisagohast . s'eega p'iisab Ettkarile vastikul klikil vajd kehtestada s'ääduse järrgimine ja Ettkar onn oma kuni 10'st (igaks juhuk pakun meelitavalt üle) petukohast ilma ning võjmuke on läjjnd miss läjjnd .
mitte ej saa aga aru mikks Ettkar veebivalimisi pellgab ? võjj ej jaga ta veebist ...gi ? mikks Ettkar ej taha et kogu valimine oleks avalik, et ma saakks iga kell k'aeda kellebooltt anndis oma äälä näjttäks Ettkar ise ? mikks Ettkar seda avalikustamist ikkagi kardab ? minnd pole Ettkaril vaja kartta sest mina ebas'äädusliku valimiss'äädusedõttu ise valimistest osa ej võta .
jäägäm ikka täppsäks: mitte 'tasuta' ühisvedu vajd 0'eurose sooduspiletiga vedu .
kokuvõtteks aga kurrb et isegi Ettkar oma 'ellusuhhtumises nõnna tagurlikonn . ikka alttkämaksud, ikka sotsjal''issm jne .

No millal see totakas Enn Oja oma vigase jauramise lõpetab? Vastik elukas.

Asjalik täpsustus sel keeruka kirjaviisiga Enn Ojal: "tasuta ühistranspordi" asemel - "nulleurose sooduspiletiga vedu". Kui nii formuleerida, poleks tähenärijail põhjust uriseda.

tühi lootus, et Helme ennast alandab aferistidega Tallinnas võimule saamise nimel, siduma. Helme on nii kogenud poliitik küll, et teada, pättidega koostöö tulemusi tuleb hiljem hullult kahetseda. Aga edu mõlemale, nii Savisaarele kui Helmele. Aus konkurents on mõlemale ainult kasuks ja alatud tagatoa kokkumängud hävitavad eelkõige kokkumängijate suhtes positiivset avalikku arvamust.

sel Oja Ennul viga midagi. Kes ei saa aru või keda ärritab, ärgu lugegu. Taevake, ega keegi ei hoia nuga kõril, et Oja Ennu kommentarid tuleb läbi lugeda?

Seltsimees svisaar! Miks te ei räägi Tallinna haljastuse ja teede kehvast olukorrast. Kuidas ei suudeta koristada prahti, saasta läbi aasta, talvel lund ja jääd. Suvel on haljastuse hooldus allapoole arvestust. Ei suudeta või ei ole teadmisi-oskusi korralikult ja kvaliteetselt parandada teid ega teeauke. Seda tööd tuleb igal aastal uuesti teha, raisates nii palju linnas maksumaksja raha. Miks on linna haljasalad ja kalmistud hooldamata ja koristamata.
Miks on linna ühistransport must ja haiseb. Miks ei oska ühistranspordis paljud juhid korralikult sõita, ei austa inimesi, kes sõidavad ühistranspordiga.
Tasuta ühistransporti ei ole olemas linnas, sest maksumaksjad maksavad selle nii kui nii kinni. Seda maailmas promomine on lausa lollus.

Vaatan et parempoolsete keskkontorid on jälle saatnud siia provokaatorid sama plaadiga mida esitab ,,milles asi,, , eks ta ole tegelikult samast grupeeringust mida esindab ka kriibu, SP, haljastuspetsialist ja teised siinsed tõekuulutajad, kelle iga sõna on alat 100 protsenti tõsi. Enn Ojast ei tasu rääkidagi, loodetavasti on ta samuti mõni parempoolsete palgaline, sest kahju oleks kui päriselt ka selline inimene eksisteerib kelle eesmärk on aastast aastasse kommentaariumi solkida.

Rein! Enne kui mingeid järeldusi teha nende vastu, kes ei ole rahul tõsiste probleemidega Tallinna linnas, tee omale selgeks mõningad asjad, mis need kommijad on üles tõstatanud. Need probleemid on tõsised ja isegi paljudest tõsistest probleemidest pole räägitud. See, et räägitakse probleemidest mis on olemas ja mõned kommijad, põhilised keskerakondlased ise, ütlevad, et neid ei ole, on väga kerge järele vaadata. Võtame kas või linna heakorra, haljastuse, teede, kõnniteede probleemid või ühistrranspordi olukord ja korrasolek linnas. sõitke linnas veidi ringi, vaadake lahtiste silmadega ja te näete ise. Isegi Laagna tee ääred, kust meie lugupeetud linnapea sõidab koju ja tööle igapäev on hea näide, et meil on tõsiseid probleeme haljastuse hooldamisega ja koristamisega. Ta võiks ka mõnikord käia linnaosades sise kvartalites ja tutvuda nnendega. Kui KÜ ümbrused on peaaegu kõik korras, koristatud ja hooldatud, siis kõrval olevad linna haljasalad on hooldamata ja koristamata. Väga hästi kirjutas ühe artikli all pensonärist haljastusspetsalist.
samuti soovitan lugupeetud linnapeal kaasa võta oma abid, ametite spetsalistid ja näidata neile kujunenud olukorda linna haljastuses ja teedel-tänavatel.
samuti soovitan rein sinul enne kui kellelegi osutad, vaata oma nina eest kaugemale ja mõtle tõsiselt, kas need paljud märkused on õiged või tehakse neid selleks, et mustata lihtsalt Keskerakonda ja tallinna linnavalitsust, volikogu.
tõde tuleb kuulutada, et pahedest lahti saada ja et selleks määratud inimesed tööd teeksid ja mõtleksid. Ei ole vaja anda lubadusi, kui neid ei täideta. Kas või see, et " lööme linna läikima" või "parandame kõik löökaugud sõiduteedel"!!! Need lubadused lubati teha 15.maiks, Tallinna päevaks.

Jah, järjekordne "intervjuu" stiilis, et ise küsin ja ise vastan.
Nagu sm. Savisaarele ikka kombeks.

Kas tõesti Savisaar arvab, et ta on kõige targem ja kõik peavad tegema nii nagu tema arvab ja ütleb. Eks ta üks diktaator ole nii isiklikus elus, Keskerakonnas kui Tallinna linnavalitsuses. Isegi kõik linna volikogus olevad kesikud peavad tema 2pilli" järgi tegutsema eesotsas muidugi volikogu esimehe Vitsutiga. Seda on näha volikogu istungitel Vitsuti tegudes ja näos.
Ma eri saa aru mida Savisaar tahab selle intervjuuga öelda tallinlastele ja oma lakeidele. Mitte midagi ei saa aru. Savisarel on linnavalitsuses diktaatorlik võim, kui ei tee nii nagu mina tahan ja ütlen, otsi omale teine töökoht. Samuti meeldivad linnapeale need kes on mingi kuriteoga hakkama saanud ja edutab neid küll riigikogusse, linnavalitsusse kui nõukogudesse.
Samuti on Savisaare juures imelik see, et ta ei salli Eesti Vabariigi peaministrit, mustab teda igal võimalusel ja pole kohtunud temaga vähemalt sellest ajast kui tema ise ja Keskerakond enam valitsusse ei kuulu. On see normaalne, et Eesti Vabariigi pealinna meer ei suhtle riigi peaministriga.

Kuule meelde tuletuseks, mingi udupea oled või? Ah et Savisaar mingu oma abidega suvalisse rajooni ja näe, tänavad seal korras, majad korras, haljastus korras. See reformi isikukultus ei lange paraku tallinna peale, kus linna juhitakse kaine mõistuse ja vastavalt materiaalsetele võimalustele.

Enn Oja. Jäta oma sõnade väänamine. See ei kõlba kuhugile. Ka ei ole vaimukas.

Valimised lähenevad. Savisaar avas koos seitsme linnaametnikuga
lillepeenra. Savisaar käis lasteaias mudilasele sünnipäevaks õnne soovimas. Need, muide, on pealkirjad viimaste päevade meediast. Huvitav, kas siis, kui valimisteni jääb vaid nädal, ilmuvad uudised "Savisaar tõmbas kempsus vett", "Savisaar sõitis autoga mööda Vabaduskellast", "Savisaar naeratas linnakodanikele" jne jne jne.

Vaata rein, enne kui kedagi udupeaks sõimad, vaata ennast peeglist ja kahjuks oled ise Savisaare isikukultuse ohvriks langenud. Mõtle tuleviku peale, kui pole Savisaart keda venelased valivad ja ülistavad praegu ( ka sinusugused), siis pole enam sellist Keskerakonda, tulevad uued inimesed erakonda, kes mõtlevad Eesti Vabariigi ja eestlaste, eestimeelsete peale. Savisaare isikukultus on läinud liiale, millest kirjutab eespool kommija - meelde tuletus. Praegu arvab Savisaar nii, et mida ta ütleb on ainuõige ja teised erakonna liikmed peavad seda kaasa rääkima. loomulikult enamus ei räägi, räägivad need kes on lähimad "võitluskaaslased ja sõbrad", räägivad need kes ei saa aru millest jutt, Lasnamäe ja Ida Virumaa muulastest elanikud, räägivad need kes tänu rääkimisele on saanud soojad kohad riigikogus, omavalitsustes, ...

Savisaare mõjuvõimu, otsusekindlust, tarkust probleemide lahendamisel ja populaarsust võib muidugi hea tahtmise korral nimetada isikulkultuseks.Samuti võib lõpmatuseni heietada Savisaare "venemeelsusest ja venelaste huvides tegutsemisest", kuid Savisaar oskas, erinevalt teiste parteide kõlupeadest, arvestada ka muulastest Tallinna elanike olemasoluga ja vajadustega ning kaasata nad linna valitsemisse-kuidas siis teisiti, kui linnas elab ca 50% muukeelseid!Tema kallal võib hambaid proovida, kuid need katsed on lõppenud ja lõppevad ka tulevastel kohalikel valimistel nende hammaste murdmisega.Savisaar ja tema erakond valitakse ülekaaluka häälteenamusega tagasi pealinna juhtima, selles pole kahtlust.Pole ju mingid krossid, randpered ja jänesed(nimi on läbikukkunud doktoril vist nüüd teine) tõsiselt võetavad kandidaadid.
Kui aga isikukultusest rääkida, siis on ilmekas näide mädakollane moodustis, mis nimetab ennast Reformierakonnaks.Selle juhi juures pole tegemist mitte ainult lihtsalt isikukultusega, vaid selle läbipõimumisega stalinliku hirmuvalitsusega, mida tõestas järjekordselt skandaal Ojulandi ümber.Samas tõestavad praeguse Brüsseli halli kardinali allkirjad kadunud kümnete miljonite väärtuses dokumentide all, et see nn partei tegutseb vaid valede, pettuste ja sigaduste baasil.Kui KE hääletusel sai "isikukultuslik" Savisaar 40% vastuhääli, mis tõestab sisedemokraatia töötamist parteis, siis reffide juhatus otsustas Ojulandi välja visata üksmeelselt, vaid Langil oli "mune" jääda erapooletuks.Teised koogutasid üksmeelselt Suurele Juhile kaasa, et "hukata" erakonna ühte alustala.Ka Noor Kallas piiksus midagi puhastamisest ja teab, millest veel.Masendav.Aga ega lugu veel lõppenud pole.Ei usu, et Ojuland end niisama lihtsalt maha tampida laseb-süüdi või mitte.

Panen kommija isikukultusega kollaste koerakoonlaste vastu reaalselt seljad kokku, mida veel täpsemini kirja panna . Moment jah tunne, nagu rets sõimab ja süüdistab väiksekaliibrilist moosivarast,kui reaalelulisi päevasündmusi peegeldusest vaadata :)

Too isikukultusest1 Tahaks väga teada, kelle hulgas on Savisaar populaarne? Kust paistab tema tarkus ja otsusekindlus välja Eesti Vabariigi ees? Mõjuvõimuga olen nõus, see ongi tema, kui diktaatori üks väga oluline omadus.
Kes on kõlupea, kas ütlesid seda enda kohta? Miks kirjutad teiste erakondade poliitikuid väikese tähega? Mis on nd sulle haba teinud. Vihkad, et nad ei kuulu Keskerakonda. Miks vihkad Reformierakonda+ Peaksid aru saama, et nad on Eesti valitsuses olnud 10 aastat ja riik on edukalt edasi liikunudvõrreldes Ida- ja Lõuna Euroopa riikidega. Kas juland on nüüd heas kirjas sinu poolt, mõned päevad tagasi sa polnud temaga rahul kui reformierakondlane :-))) Kas nüüd ainult temast kirjutadki. Ootame ära, kui uurimine saab läbi.

Tallinn võiks olla tunduvalt ilusam ja harmoonilisem linn kui oleks koalitsioon. Eediku ainuvalitsus on paraku selline, et vananevat linnapead kasutatakse lihtsalt ära. Normaalses pealinnas oleks selline korruptandist puuk nagu Ain Valdmann ammu juba mitte ainult kinga saanud vaid kongis. Aga kuna tal on põll ja ta oskab pugeda, siis kihutab ta oma Nissan dziibiga uhkelt läbi Tallinna risu ja tolmu koju ja tööle ja päevad on täis päikest.
Küsimus ei ole Savisaares. Vana teeb mida oskab ja seda ta teeb ju hästi. Küsimus on tema alluvate kaadris ja selle kaadri kvaliteedis - mis on masendav. Ehk siis: Tallinnas on kõik juhtivad ametikohad täidetud piltlikult öeldes taavirõivastega. Taavirõivased on rumalad poliitbroilerid kel pole oma haldusalast halli aimugi ja kes võlgnevad oma ametikoha Parteile ja on selle eest niuksudes ja sitsides 24/7 tänulikud. Kuna tööda nad teha ei oska, siis teevad nad propagandat. Parim näide sellistest ullikestest on paar kes juhib kaunimat linnaosa päälinnas: Tammemägi ja Kutser. No nii lolle ja saamatuid linnosavanemaid pole Revalis ilmselt kogu ajaloo jooksul esinenud.
Vot see on Savka probleem - juhmid aga agarad alluvad.
Edgar ise on tasemel - selle vastu ei vaidle ju keegi!!!

to Jaan 2013-06-05 18:38:53

Huvitav, kuipalju makstakse sedalaadi mahategevate, täiesti alusetute sõnavõttude eest? Mõned jõud leiavad, et Savisaare-vastases kihutustöös võib meie poolpimeda rahva puhul osutuda kõige tulusamaks puhuda "isikukultuse"-pasunat. Pole tähtis, kas tegelikult mingit Savisaare isikukultust üldse ongi olemas; oluline on, et selle ümber käiks kange kisa, verbaalne poriloopimine, mis teatud intensiivsuse puhul võib nõrgajõulisi valijaid kallutada olukorda vääralt hindama. Sõna "isikukultus" puhul tekib väheteadlikel kohe assotsiatsioon stalinismiga, aga see mõjub juba väga hirmutavalt. Ja lolle, kes uskuma jäävad, leidub enam kui küll. Igatahes meie Eestis, mille üle lausa riiklikult kästakse uhke olla!

Nimetage mulle üks tark ja aus keskerakondlane.
Kes on tark ja aus - see pole keskerakondlane.
Kes kon KE ja aus- see pole tark.
Kes on Ke ja tark - see pole aus.