Kahju Maalehest, see oli ainuke normaalne ajaleht

jah eesti meedia on täielik kõnts, ainukesena oli midagi ehtsat maalehes ja kesknädalas, sirbis ka.
irlile orienteeritus on kohutavalt selge ka erris. err on üldse kõige kallutatatum.

Kadastik andis ära Ansipi, et saada Linnamäe. Vormistamise käigus läks märkimisväärne osa Eesti meediast siiski ka Kadastiku ja vähem märkimisväärne osa tema tootmisjuhtide omandusse. Win-win igal juhul.

Osavate meeste mängud Eesti moodi.Nii saab toimuda riigis, kus maksab üks tõde.NLKP JÄLLE AU SEES

Kui üks Riigikokku pürgija ütles hiljuti, et Eesti meedias on korruptsiooni ilminguid, siis on raske teda mitte uskuda.

Kas Kesknädal ei võiks ka mõnelt asjaosaliselt kommentaari küsida, mitte oletada, mida keegi mõtleb või arvab? Praegu on see ju puhas mull ja lisaks veel ka faktivigadega!

http://ekspress.delfi.ee/news/paevauudised/margus-linnamae-uskumatud-seiklused-leedu-ja-eesti-meediaturul?id=70598477

Kas Kesknädal ei võiks ka mõnelt asjaosaliselt kommentaari küsida, mitte oletada, mida keegi mõtleb või arvab? Praegu on see ju puhas mull ja lisaks veel ka faktivigadega!

Aga kui kõik on irli käpa all, kuidas siis sai täna ilmuda irli kriitiline lugu http://m.ekspress.delfi.ee/article.php?id=70653913

Kas siin on nii peen vandenõude süsteem, et petteartikliga juhitakse tähelepanu kõrvale ja siis sunnitakse vaeseid ajakirjanikke läbi viima ülikeerulist konspiratsiooni?

Eestis pole olemas vaba ja
sõltumatut ajakirjandust, kus ajakirjanik võiks vabalt kirjutada,
mida tema peab vajalikuks avaldada.
Kõigi ajalehtede, raadio ja telekanalite omanikud on kindlalt allutatud
parteilisele kontrollile. Avaldatakse ainult seda, mis parteid ja meediaomanikud õigeks peavad. Sama kehtib ka Rahvusringhäälingu kohta, mis on riigi omandis ja valitsusparteide kamandada ning mille maksumaksjad kinni maksavad. Et Eestis tsensuuri pole, on üks põhiseaduslikke valesid. Ilmuvad ainult valitsust kiitvad ja opositsiooni mustavad lood.

Kuna parlamendiparteidest on ainult Keskerakond tõsiseltvõetav
opositsioon, siis tema kohta avaldatakse lausa valet. Kuna peavoolumeedia
avaldab Tallinna kohta ainult negatiivset, siis on Tallinna
linnavalitsusel ainus võimalus tõde avaldada linna- ja linnaosalehtede ning Tallinna Televisiooni kasutamine.

Kui peavoolumeedia erakondlik kallutatus on lubatud, miks ei tohi siis Tallinna väljaanded olla kallutatud? Miks peaks "Pealinn" tegelema linnavalitsuse piitsutamisega ja TTV näitama asfaldiauke? Need, kes seda Riigikokku kandideerides nõuavad, on, vanamoodi öeldes, seevaldikandidaadid.

"Keskerakonna jaoks pole seni meediamaastikul mingit muutust – tema ainus privileeg selles meedias oli ja on esimesena ja kõige eest peksa saamine. Mistõttu ongi Keskerakond saavutanud suurima vilumuse sellega tekkinud märtrioreooli edukaks häälteks konverteerimiseks kõikidel valimistel."

Nii suutsid suured meediahaid ka Maalehe alla neelata. Õnneks valija oskab sellest oma õiglase järelduse teha ja valimiskasti juurde minnes jäädakse nõrgemat toetama, jääb toetama neid, kellele ülekohut tehakse.

Eesti on ajakirjandusvabaduse edetabelites TOP10 piirimail kahesaja riigi hulgas, tunduvalt eespool näiteks USA-st. Kas Ansip ja irli mehed on ka Freedom House oma näpu ümber keeranud ja see Ameerika institutsioon annab suurest hirmust Eestile kõrgeid hindeid, isegi Ameerikast palju kõrgemaid?? Kas

Jah, veel anektootlikum on tänane uudis, kus Eesti on maailma majandusvabaduses kõrgel 8. kohal. Samas tekib tahtmatult küsimus, et ometi milleks on meile seda majandusvabadust vaja (seda vist patta ei pane!), kui samas on meil nii tohutult suur suhtelises ja absoluutses vaesuses elanike ja laste arv?!?

Erinevalt majandusvabaduse indeksist saab pressivabaduse indeksit vägagi "patta panna". See indeks koosneb 123 inikaatorist ja näitab kuivõrd saab seadusandlike, poliitiliste ja majanduslike hoobadega meedia sisu mõjutada. Eesti kohta on järeldus ühene - meie ajakirjandus on vaba ja üks kõige VÄHEM "kallutatuid" uuritud kahesaja riigi hulgas.

Miks seekordsetel Riigikogu valimistel selline hulk suurte
kogemustega häid ajakirjanikke hülgab oma õpitud ameti ja
kandideerivad Riigikokku. Kas siin on põhiteguriks riigikogulase
parem palk ,või et kogemustega ajakirjanik on tehtud välja-
ande omaniku sõnakuulelikuks ja leivaisale ustavaks sabalipu-
tavaks kutsaks. Selle väite tõestuseks on näide lõppevast
nädalast nagu varnast võtta. Kes Tallinna TV-d.vaatavad,
teavad et Tallinnas toimus kolm päeva Rahvusvaheline
Linnaarengu Assotsiatsiooni INTA 38. kongress, millel oli
ligi 200.delegaati 25-st riigist. Teemaks innovatsioonilised
ja nutikad lahendused tänapäeva linnade arengus. See
kongress peale TTV ja linnalehtede vaikiti muu meedia poolt
absaluutselt maha. Kas tõesti ühtegi ajakirjanikku ei huvi-
tanud, mida nutikat kaasaegsete linnade arengus tehakse?
Kindlasti mitte, põhjus on hoopis see, et seda korraldas
Savisaar ,kes on INTA asepresident . Savisaarest ja Tallinna
linnavalitsuse positiivsetest tegemistest on enne valimisi
lihtsalt keelatud kirjutada ja avaldada. Savisaar on INTA
kongressidel osalenud Itaalias ,Moskvas,Papiisis ja Hong Kongis. Peale Moskva pole tema osalemine meedia uudiskünnist ületanud. Moskvast naasmisest tehti aga lausa
sensatsiooniline üritus. Putini mõjuagent käis Moskvas juhiseid saamas ! Lennujaamas olid vastas lausa ajakirjanike
hordid, kes oma uudiste janus Savisaart lausa migrofonidega
togisid. Ajakirjanikud on parteidest sõltuvate ajakirjandus
magnaatide poolt muudetud ajukoerteks, nagu Inglise
rebasejahis, kus ratsahobustel lordid saadavad suure karja
hagijaid rebast lõhki kiskuma. Tundub et staasikamatel
ajakirjanikel hakkab leivateenimiseks sabaliputamisest villand saama.

tuleb siiski märkida, et pressivabaduse indeksi koostamise aluseks on küsimustik, millele vastavad igast riigist meedieksperdid. Mõnes riigis on ekspertide nimed avalikud, mõnes mitte. Kuna Eesti ekspertide nimesid hindeid andev organisatsioon ei avalikusta, siis see räägib iseenese eest. Oleks ekspertide nimed ja nende antud vastused teada, siis saaks hakata rääkima pressivabaduse indeksi enese läbipaistvusest ja usaldusväärsusest Eestis.

Aga kesknädal võiks siis Freedom House-le teada anda, et nad on Rõivase ja irli käpa all ja nende 35 aastat täiustatud metoodika on vale. Ilmselt raputaks see paljastus seda asutust alustugedeni. Ehk oleksid nad isegi tänulikud, et keegi juhtis tähelepanu metoodika puudusele, mida nad ise polnud märganud?

Aulistele tuleb vist meelde tuletada, et kõnealused meediaväljaanded kuuluvad erakapitalile elik nad ei ole rahastatud maksumaksja rahaga.
Pressiavabaduse kõige ilmekamateks näideteks on aga Kesknädal, Pealinn ja TTV. Kui meil pressivabadust ei oleks, siis neid meediakanaleid meil ka ei oleks.
Kesikutele meeldetuletuseks: pressivabadus EI võrdu kesksektlus.

Peaministril Taavi Rõivasel ei õnnestunud Tallinna TV-d ära
keelata ja nii need Kesknädal,Pealinn ja TTV eksisteerivadki
kui pressivabaduse ilmekad näited. Kriibule meeletuletuseks:
kuna Keskerakond on peaminintri Rõivase ja valitsuse poolt
kuulutatud lausa mingisuguseks paaria erakonnaks ja ohuks
Eestile, siis on keskile suletud kõik teised meediaväljaanded.
Sealhulgas ka erakapitalile kuuluvad, sest nii väikeses riigis
on ajalehtede diraasid väikesed ja omanikud loodavad kõik
valitsevate ringkondade peale ,sealt nänni saada.
Kui TTV-d kritiseeritakse keskerakoindliku kallutatuse pärast
ja selleks kulutatakse maksumaksjate raha, siis sama võib
öelda maksumaksja raha eest tehtava ETVkohta,mis on täieliku
oravapartei kontrolli all. ETV-st ei kuule ega näe juba ammu
Tallinnast midagi positiivset, kajastatakse ainult negatiivset ja
sageli lausa valet. Seega keskerakondlikul linnavalitsusel polegi
muud võimalust Tallinna kohta teavet anda, kui oma TV. ja
ajalehed. Tallinnas elab ikkagi 1/3 Eesti elanikest ja olgugi et
kesikud on kaks valimistsüklit ainuvalitsenud on elu linnas
pidevalt paranenud, vastupidi maapiirkondadega, kust oravate
"kindlalt edasi" poliitika tõttu rahvas lahkub.

INTA kongress oli tõeline kiitus meie riigile ja meie pealinnale.Aga kui poleks TTV-d,ei teaks me terves riigis mitte midagi.See oli au,mis häbematult maha vaikiti,nagu kõik teised asjad,kus Tallinn on midagi head teinud.ETV - see on rahva raha mille eest te vassite ja valetate.Muud sealt ei tule kui räiget poliitikat,kui seegi oleks ausalt nii nagu on.Tänu TTV-le,ja seda üha rohkem,saame aru mis meiega toimub.Kui võrdlus oleks vaadatavuse kohta tehtud AUSALT,oleks TTV vaatajaid igal juhul rohkem olnud kui ETV-l.See on kitsas ring kes tahab ETV vales ennast uinutada.Aga peavoolumeedia kõik on aususest kaugel. Sõna AUSUS vist on üldse neile võõras.Aga kas te seda tunnistate või ei,on TTV vaadatavus isegi väga suur.