Keskerakondlaste nn artiklid koosnevad peamiselt vingumisest.Kui kaua inimesed ikka neid lugeda suudavad? Ainult ving ja hala, ei mingeid analüüse, ei mingeid lahenduste pakkumisi.
Otsiks äkki viga endast, kesikud.

jah, kõik on õige, kui te veel kuuleksite, mida nn sõltumatu meedia ajakirjanikud omavahel räägivad, küsige sealt välja puksitutelt

Kesknädal ei andnud erakonna esimehe valimiste eel isegi Jüri Ratasele lehe pinda

Kas on teada, et Jüri lehes üldse tahtis esineda? Võib-olla oli ta nii uhke, et ei tahtnudki koos konkurendiga samas lehes olla?

mäluinstituut ajab täiest põhjendamatult õelat jama. Kesknädalas ilmus Ratase artikkel ja peavoolumeedia kajastas Ratase mõtteid 3 nädalat kolm korda päevas. Kõik, kellel huvi said Ratase mõtetega tutvuda. Kui mäluinstituut seniilne on, ei ole see Kesknädala süü, see pigem kaldub ealiste iseärasuste kanti.

lehhtede ja m'uude ajuloputusvahendite omanikud onn inimesed ja inimesed on ka tojmetajad ning inimesed otsutavad paljusid assju tunndeliselt . nii kujuneb ka nejjs vällja minngi sejsukohht ja suhhtumine mõnesse luuletajasse .
omaosa annab ka tojmetaja ennda arimatus mõnes valttkonnas . võjjd kül tõesstada et misski asi onn ebas'ääduslik aga tojmetaja vasstab 'no ja mis siis ?' . küll saavad kõjkk (imekommbel ka tojmetaja) aru kuj pool lehekü.llge on täjjs nuttu mõne tibi peni tojduisu p'uudusest . võjj Ettkar ojttku - peni surmast !

ja loomulikult on tojmetaja oma lejvaisa tallalakkuja . avaldad midagi temavastast sis saad kinnga . s'eega igas tojmetajas on suur annus etteajjmamisvõjmet mis peremehele m'eeldiks ja miss mitte . vinngem onn asi mujdugi siis kuj tojmetaja ise on sama vajjmu . se viimane on nagu kivi Urmi ennda kappsa'aeda .

Enn, ma mäletan täiesti selgesti, kuidas HH Luigele kuulunud EE avaldas Luige kohta üsna nö avameelseid artikleid, kust ei olnud küll kuidagi välja lugeda mingit pugemise tahtmist. Ka ei olnud kuulda, et pärast kedagi vallandatud oleks.
Mis aga keelatud autorite nimekirja puudutab, siis...... kuna Kesknädal sellest räägib, ju siis Reindel on sahtlis selline olemas. Mujalt pole kuulnud.

Miks peavoolu-Delfi on täna Raivo Palmaru arvamusartikli avaldanud? Kas Palmaru siis polegi "keelatute" nimekirjas - sest kui see nimekiri OLEKS olemas, peaks tema küll sinna kuuluma. Kaks võimalust - nimekirja kas pole või on Palmaru unustatud sinna lisada, vastust teab ehk vaid Reinde.

Huvitav kas näituseks Kesknädala püsiautor ja Viinahaua arvamusliider on ka suuremates meediaväljaannetes persona non grata? Vist jah, sest vastasel juhul oleks tema vaimusünnitiste avaldamiseks mistahes väljaande mahtu tarvis kümnekordistada. Ja seda vähemalt.

ej tunne Ekkspressi tagatuba ega tehingujd ka vähimalgi määral aga arrvan selle Ansul'ookohhta järrgmist .
kõjgepäältt ma mitte ejj usu et Anns oleks kössitand nurgas ja Õbemä Priitt oma kambaga oleks teda tümitand et 'avaldame sinusuguse pätikohhta kõjkk, minge võj me ise väravataha' supiköökki lanttima' .
pigem oli tegu 'p'eene' enesepaljastusega nagu eskimo teeb stript''iisi juba siis kuj võtab seljast kasuka . Anns t'eadis suurepäraselt et nooltest ta ej p'ääsä ning parim vahend ennd kajttsta onn ennd ise tümitada . ent loomulikult enndale mitte vigatehes . nagu tsirkkuses .
selleks sajjgi tojmetaja(te)ga kokkulepitud milline peab peksukirjeldis välljanägäma, millises järjäkorras mida esitada, mida rõhutada, millisejd sõnukasutada . mängivad ju äälikud sõnades küllaltki ajuloputavat osa . 'r' kriibib, 'm' mahendab jne, see juba KrisstjanJaagust t'eada .
oletan et jusst nõnna kõjkk sünndiski ning õnnestunult . igatahes oma lugejad ja kassvõj kriibu pettis oma "erapooletusega" kenasti ära .
ehk nagu litsiv'oodis oma najsele vahelejäänd mees ennast kajttseb: asi pole ülttse nii nagu s'ulle pajstab .

Kes on korra keskmeedia usalduse kaotanud,enam selle väljaannetesse ega saadetesse EI SAA,see on reegel.Näiteks, Mart Ummelas puksiti koheselt Mnemoturniililt välja,kui ta andis intervjuu Pealinnale,rohkem polnudki vaja.Keskerakondlasi jälgitakse öösel ja päeval,neile pannakse sabasid taha,nagu Savisaart jälitati tema erakäikudel.Urmi artikkel on õige,see on tänapäeva Eesti.

osvald, sul peab ikka õnnetu elu olema, kui pidevat jälitamist ja kiusamist ja ärategemist pead kartma. Mõned kardavad veel, et kõik neid petavad, neile valetavad ja nende tagant varastavad.Kunagi olin ühe sellisega abielus, ei mina suutnud talle selgeks teha, et nii ei ole ja eks ta kardab nüüd üksi edasi, peidab raha maa sisse, kannab fooliumitükki taskus, ei usu mitte kedagi, kirjutab avaldusi igale poole ja iga kahe minuti tagant vaatab selja taha. Magades on nuga padja all,sest äkki keegi tuleb ja tahab teda tappa.

ei pruugi jälitamist ja "sabade" tahapanemist alati ollagi (vastavatel kallutatud jõududel ei jätku alati n-ö tootmisvõimsusi), kuid nuhkimisi ei maksa mitte kunagi välistada, sest nii riiklik kui ka ühiskondlik/seltskondlik/parteiline vajadus nuhkida meie riigis on olemas ja jääb olema. Igatahes on targem hoida enda "turvategurid" alati töökorras.

1934. aastal pandi vabamüürlase Mait Metsanurga raamat "Ümera jõel" kirikuvande alla.

Mis ajast luterlik kirik kirikuvande alla panekut praktiseerib?

1934. aasta 21. detsember on Eesti ajakirjanduse suukorvistamise päev.

Lp. Enn Oja 2012-12-19 10:31:30

Artiklite üle, mis lähevad lehte, mis mitte, otsustab ajalehe toimetaja mitte ajalehe omanik.

kaasstunne arrvajale tema lihhtsam'eelsusepärast .
ajalehe tojmetaja otsustab avaldatavaüle VORMILISELT, omanik aga SISULISELT . loomulikult ej viitsi omanik iga lugu ülelugeda ej tagant ette ega põjkki . omanik võtab t'ööle jusst sellise tojmetaja kess 'eeldatavalt tema mõttev'iisi ja 'eesmärkkä järrgib . kuj ta aga pisut köjdikujd rabelema'akkab ning kipub vabanema sis lähäb käjkku selline võte nagu 'vajbalekuttsumine' . jookksvalt aga anttakse tojmetajale läbi l'illede mõjssta et 'nii nüd kaa ej lähä' . kuj see ejj ajtta sis ka sellekohhta on mõned rahhvalikud väljändid - su.llg sappa, saab kinnga, laseb lahhti, saab lõpparrve, ajab väravataha, saab undipassi ....

oma sisult on se ka enesest mõjstetav . omanik onn uvitatud oma lehe 'edust' kass majanduslikult võj pol`iitiliselt . kuj lehht toob kahhju rahaliselt sis on viga ka seesspol võj väljaspol . kuj sisemine ümmberkorraldus ejj ajtta (aja n'õuded on p'ööramatud) jääb üle välimine vasstavalt võjmalustele (täna kass arvemini, tejsel kujul võj veebis) . pol`iitilist edu näjttab aettava joone edukus elus, täna s'iinkäsitelldavapuhul nelikjõugu kohhtade arvus Varrgamäl ning kas kuulutakkse klikki võj mitte .
mejje liiduvabariigi rinngääling on klikirinngääling, võjjm on 2' jõugukääs . p'iisab kuj vaadata ja kuulata nende ajuloputuslikke saattejd . sääl on pildil ikka öhed ja samad näod kess ajajooksul petistena paremini vaattemänngud'essesobind . klikk peab aga samas anndma ka armua.nnde ning säjlitama oma rinngäälingust ka pettliku erapooletu näo, sellepärast lastakse valitult t'eerullile roolipärast kissklema ka mitteklikkik'uuluvajd . iga kell võjb sis välljak'äjja arvud et ooppis too (näjttäks Ettkar) onn olld enam käsiteldu ning kogund kõjge'enam tunttust . lo.ll rahvas aga just tunttusest ennd petta lasepki ning just tunttu p'ääsäb Varrgam'äälä olgu ta võj uues ametis kuulekas part''ejjsõdur ehk tühi kohht .

Keelatud autorite nimekiri on täiesti olemas.
Ansip ja Ligi näiteks üritasid kord Kesknädala toimetusse siseneda, kuid toimetus andis neile tubli vastulöögi ja kihutas uulitsale tagasi.
Edgar aga on Kesknädalas alati teretulnud, sest ta hoolib!
Nii et inimesi on erinevaid, nagu ütles Paul Kuusberg.

http://www.toomasalatalu.eu/index.php?menyy=6&blog
Delfi toetab tsensoreid.