Olgu see keskerakondlane kes tahes ja kirjutagu ükskõik millest, ikka tuleb ketikoerte sõim, ei midagi asjalikku. kriibu on veel pahane,et teda kommenteeritakse. Ega olegi midagi kommenteerida üht tavalist lollikest kes oma igapäevast leiba palgalise klaköörina teenib. Kui ikka muud ei oska või ei taha teha käib see amet ka. Siin on mitu enda arvates tarka tegelast, eriti Rasmus Vool. Aga nende ütlemistega on nii nagu "Polkovniku lesk" tükis kus lese tütaar oli puhkusel olles semminud kellegi Beibutoviga ja pärast ema kogu aeg kordas-aga Beibutov ütles talle. mida ütles, seda ei saanudki kuulda. Olen püüdnud ka aru saada mida Vool, Rääts, Ein, kriibu tahavad öelda aga peale enesekiituse ja teineteise kiitmise ei midagi. Läbiv joon on muidugi, et Keskerakond peaks kaduma aga ei ta kao vaatamata ka räigele valimistulemuste võltsimisele. Kunagi oli kompartei ka 99,9 % alati võitja, kus ta nüüd on? Tõsi küll, sama maneeriga on Ref ja kompartei tugeva kooliga nende juht ja diktaator Ansip. Mis on vahet kompartei või refi juhtide valimisel? Kuid juba käärib sisemiselt ka see relikt. Küsiks siis tarkade klubilt ka seda,et miks viiendik noori tahab Eestist lahkuda, heaolu riik ju ikkagi nagu te räägite? Miks Eestis oli eelmisel aastal üllatavalt suur enesetappude arv, üle 400. Seda vastust, et tegelikult kõik mis on halvasti ja millega oleme Euroopa kehvemad, tuleb lugeda heaks. Seda ei oleks isegi Gobbels osanud nii paika panna. Ref-IRLil on ikka demagoogia tipptase,pole midagi öelda. Aga ükskord kaotate nagunii. Muuseas, mis Ilvese kaitsmisse puutub siis rahval on ikka õigus teada kes on president. Tõulehmal peab passis olema täpne sugupuu neljanda põlveni, see juut ei tea kes ta isagi on, vanaisast, vanaemast rääkimata. Seda teame, et USA luure töötaja ja Eestis suur sahkerdaja ja riigi raha omastaja. Kas Ärma on ametlik residents, et sinna riigi miljonid lähevad? Mind sõimata ei tasu, kõik on avalik info. Ja see, et Keskerakonda ka noori astub on normaalne, ketikoerte lõrin ainult tõestab, et nad on õigel teel.

See, et keskerakonda ka noori astub, näitab hoopis seda, et paljud noored on aru saanud, et peale ausa tö ötegemise ja hariduse omandamise on võimalik ka teisiti elus edasi jõuda. Piisab isakesele külje alla pugemisest ning töökohti langeb sülle kui vihma.

Kas Aadu võttis tõesti ülesse presidendi vanemate teema? Seesama Aadu, kelle iidoli ja isakese sünnitunnistusejärgse isa isaduses on suured küsimärgid?

Ja mis ila see CIA agendiks olemisest on?

Aadu teksti lugedes tuleb külmavärin peale....keskerakonnale paras mainekujundus.

Ketikoerad ja kõik muu sinna juurde kuuluv....hästi väljendute teiste suhtes. Kohe selge, mis juhtuks kui võimule saaksite riigis....ülejäänud oleks teie ketikoerad.

Aadukene, ära VALETA. Näita mulle üks koht minu kommentaarides sellest sinu "läbivast joonest", et Keskerakond peab kaduma. Olen väitnud hoopis vastupidist. Olen öelnud, et tsentis olevat erakonda on väga vaja, aga et Keskerakond praegusel kujul ja juhtimisega seda tühimikku ei täida, sest see ei ole erakond, see on grupeering.
Ja veel. Pean laimuks sinu väidet. et olen "palgaline klaköör". Kui sa kavatsed sellist laimamist jätkata, on mul põhjust lasta uurida, kes selle laimu taga on ja miks ta seda teeb. Soovid sa seda?

Kahju, et sa Aadu ei saa aru väga elementaarsetes asjadest, mis siin kirjutatakse ja öeldakse. Paljud eespool mainitud kodanikud ei ütle kunagi midagi halba Keskerakonna kohta, veel enamgi, Rasmus Vool näiteks selgitab oma põhitõdesid alati, mida paljud ei suvatse teha ja tema kommentaarid on näitlikud ja asjalikud. Kui on mõned teiste kirjutised vildakad, tuleb neid täpsustada või üle küsida, millele tavaliselt ei vastata jas see näitabki, et kirjutised ei ole adekvaatsed. Muuseas, seda õpetatakse kõikides kõrgkoolides, kes pole seal käinud, see ei tea põhitõdesid. Need eespool sinu mainitud kodanikud ei halvusta Eesti presidenti, riigikogu, presidenti, nagi nende oponendid, vaid toovad esile puudused. Neil ei ole lemmik erakonda, kuigi igal eesti kodanikul peaks olema.
Aadu, kas sa oled siis oma kommis parema sõna käsitlusega ja mõtled läbi mis sa enne siis kribid? Ei saa eriti aru.
sinu seisukohad näiteks Reform. esimehe valimistest, võrrelda kom.parteid reform. erakonnaga on küll päris aru lagedad. Mis siis näiteks sinu kiidetud Keskerakonnas on siiani teisiti olnud.
Kas oled üldse teadlik, millest tuleb, et meil on ühed väikesed palgad Euroopas, miks noored ära lähevad, miks on enesetappe kõige rohkem jne. Selles ei ole süüdi valitsus.
Tean seda, et kesikud süüdistavad valitsust ka ülemaailmse ja Eesti masus. Kes oli see erakond ja valitsus, kes tõi Eesti masust välja ja seda ilma võlgu võtmata. Eestit tuuakse maailmas eeskujuks (see ei ole Ansipi kiitus) ja siis tullakse kogemusi saama.

Sinu lemmik kangelane on millegipärast natsist Gobbels, keda oma kommides tihti mainid, ei tea millest see tuleb !!!
See, et kolm juhtivat erakonda valisid presidendi kandidaadiks Ilvese, käib kesikutele pinna peale, sest nende kanditaat, olgu ükskõik kes, ei võita ei saa. Mis siin halvasti on? Halvasti oskad sa presidendi kohta öelda, rassistlikult. Juut on ka inimene, minul on ka sugulaste hulgas juute. Sind kitsarinnalist ei ole mõtet sõimata, sest sa ei tea paljusid asju, mis tegelikult toimub.

Aadu! Aitäh toetuse eest, kuigi seda ma tõesti ei vaja.

Postimees pani täna üles järjekordse paskvilli rahvale naerutamiseks.

Mannid/lonnid/priitk/liisad oma tuntud headuses .....kui see ei ole idiootne pime usk, kuidas seda siis nimetada?

Hämmastav, et ei ole kellelgi isegi häbi, et sihukesed spämmkommentaarid erakonna nimel eetrisse ilmuvad.
Kas need lonnid ongi keskerakonna mõistuse tase ja tipp?

Aadu või kes sa oled! ma saan väga hästi aru, et saa ei saa mõnede siin kirjutajatest aru. See on täieseti andestav, sest paljudes praeguse aja küsimustes sinu mõistus ja teadmised ei jõua kohale. Oled ju oma jutu järgi üle 70 aastane vana mees. Ma usun, et kommijad Vool, Rääts. Ein on haritud inimesed, noored vihased tegijad Eestis ja nendel on ka kogemusi juba piisavalt. Ei tasu noori sinu poolt alahinnata. Eriti loe rasmus Voolt ja Juri Rjabikovi. Nad ei kiida ühtki erakonda, seejuures on neil väga argumenteeritud ja analüüsitud vastused.
Veel soovitus. Kui sulle mõni rahvus või riigitegelane ei meeldi, siis pole seda vaja elada välja siin kommentaariumis. Räägi sellest oma sõprade ringis õlle kannu taga, Kommentaariumis ei ole rassismi õhutamise ja näitamise koht. Kui oled Gobbelsi fänn, ole edasi, seda ei ole vaja siin näidata, sest inimeste saatused on erinevad ja see võib nõnedele väga haiget teha.
Sa mehike ei saa aru isegi sellest, et nii teed kahju omale ja erakonnale keda sa jumaldad.

soovitajale kommile lisan veel. On näha, et ambujale, vaagijale ja nende tiimile on Savisaar keelu annud kommenteerimiseks. Eks nad kõvasti mustasid küll erakonda ja eelkõige iseennast!

Loeks ka seda Postimehe paskvilli, aga ei suuda leida. Keegi annab ehk lingi?

Maragratt to Väliseestlased.Meie.kui väliseetlased,keegi meist ei saanud väliseetlasest vabatahtlikult!Ma ei tea,kui vana sa oled,kuid ükski Eestist lahkunud 1944.a ei olnud riigi reetur.Imelik,kuidas kommunistit leiavad "ILUSAID" sõnu nn nimedatud inimestele,kes põgenesid punase hirmu eest,või need mehed,kes hoitsid teid lahti,et rohkem inimesi saab Läänte põgeneta-paljutele maksis see kangelastegu nende elu või Siberi

kriibule: Arvamuste rubriigis

Kas Jaanus Riibe kehastab järjekordset propagandageeniust, kes peab mandaadi saajate hulka lubamiseks produtseerima üliinimliku hulga lauslollust lumpenitele?

Tulles koju komandeeringust ja vaadates Kesknädalat, olen üllatunud, et soor Keskerakondlane ja kõrgema haridusega, nii palju elus teinud ühiskondliku tööd ja nii rumalasti kirjutanud artiklit. Ei tea kas see on noore mehe oma mõtlemine või kellegi poolt suunatud.
Kas sellised on siis meie tuleviku noored, kes peavad Eesti Vabariiki edasi viima ja siin kõigile heaolu kindlustama. Mins sellesse kirjutajasse ei usu!

"Kui mõni riigitegelane või rahvus ei meeldi, siis pole vaja seda välja elada SIIN kommentaariumis!".
Just nimelt, kulla soovitaja, kui mõni erakond või erakonna juht ei meeldi, siis pole vaja seda välja elada SIIN kommentaariumis.
Rõhutan sõna SIIN, sest see siin on KE häälekandja ja mõeldud eelkõige neile, kes KE aateid jagavad.Soovitaja aga ütleb: pole vaja oma tundeid SIIN välja elada.95% siin kirjutajatest on räiged KE vastased ja Savisaare vihkajad ning nüüd annavad nad teisitimõtlejatele juba soovitusi mitte SIIN oma arvamusi avaldada.Jätkub ikka ülbust!Juba "Kevades" ütles üks tegelane: mis nad siis tulevad meie õue peale kaklema?Siin seda just tehakse ja siis kellelgi jätkub jultumust öelda, et Vaagija ja Ambuja ei kommenteeri enam, sest Batja keelas ära!!!KE pooldajad on siin kommenteerimise lõpetanud SERLA WC erakonna ja pseudoisamaalaste laiutamise pärast siin lehes, kuigi neil endal on ka kuuldavasti mingid lepalehed.Mis teha, kohus partei ees tuleb täita.

Savisaare siin paljupõlatud "vihmavarjuhoidjate" teemale lisaks:

Postimees:
Kook: miks Laar võttis endale kaks poliitilist nõunikku ja räägib koondamistest?
(47)

11.06.2011 22:44

Raul Sulbi

Kommenteeri | Prindi

Rahvusringhäälingu uudistejuht Urmet Kook küsis, miks kaitseminister Mart Laar võttis endale kaks poliitilist nõunikku, kui ta samas peab vajalikuks ametnikkonna 10-protsendilist koondamist.



«Minu meelest on Laari ettepaneku puhul tegu populismiga: miks just koondada 10 protsenti, aga mitte 5 või 15,» küsis Kook Vikerraadio saates «Rahva teenrid».

«See on lahtisest uksest sissemurdmine, mida Mart Laar tegi. Miks Mart Laar võttis endale kaks poliitilist nõunikku, kui ta ministriametisse asus?» küsis Kook.

«Neist üks tegeleb avalike suhetega, on IRLi endine pressiesindsaja, samas kui kaitseministeeriumis on avalike suhete osakond olemas,» rääkis Kook.

«Mõlemad on noored poisid, mis nõu nad talle annavad?» küsis ta.

«Võibolla olnuks hea eeskuju, kui Laar poleks võtnud poliitilisi nõunikke? Praegu jätab tema algatus kampaanialiku mulje,» leidis Urmet Kook.

kui mulle keskerakond näiteks ei meeldi, kas pean sellest rääkima IRL-i lehes, Ei, just siin ja see ongi ainuke võimalus, kus KE teada anda mis tavalised inimesed erakonnast ja erakonna poliitikast, tegemistest, tegemata jätmistest teadaanda. Erakond peab seda ka arvestama, ja mite mööda vaatama. Erakod teab kes on tema pooldajad ja kust tulevad tema hääled valimistel. Eks see sinu95% näitab ka midagi, kuigi oponente on tublisti rohkeem siingi kui KE "patrioote". KUI vaagija, ambuja ... ei kirjuta enam omanime all, siis on nad siin olemas teise nime all või anonüümselt. Mis puutub Lari, siis ma ei tea kui vajalikud need nõunikud on, aga iga ministeerium, omavalitsus teevad ümberpaigutusi oma kaadris kui on vajalik.
Olen töötanud Tallinna linnavalitsuses ja pean ütlema, et kunagi pole olnud Tallinna linnavalitsus nii suur arvuliselt. Vähmalt viimase 10 aastaga on suurenenud 1/3-dik. Kelle arvel, kes on need? Kõikides EV ministeeriumites kokku ei ole nii palju inimesi tööl.

Laku aga hoolega Suure Edgari taldu.Jõuad Keskerakonnas kõrgele.

" Sakala " 16.det.2004.a.
Vello Lattik.
Kas tõesti juhib Keskerakonda despoot Savisaar?

www.Sakala.ajaleht.ee161204/esileht/arvamus/5013816.php.

Seda artiklit lugedes on nii mõndagi tähele panna (seda küll, sellest on ka varem ja hiljem kirjutatud). Mis on muutunud selle 7 aastaga KE-s ja depootlikus Edgar Savisaares. Kuidas suhtuvad põlised eestimaalased KE ja Savisaaresse.